Infini 创始人 Christian 再创业，踩了哪些坑？为什么选择 ToB 赛道？
作者 | LXDAO
本文内容来自 LXDAO《AI 下乡计划》特别节目，节目邀请了 Infini Business 创始人 Christian 分享其近期开发的企业资金管理平台，并结合自己从 U 卡业务到企业金融产品的转型经历分享了背后的思考和决策。该产品目前支持个人和企业认证，提供法币入金、出金、支出管理和智能分类等功能，Christian 不仅详细拆解了产品思路，也复盘了早期做 C 端产品时踩过的坑：为什么用户增长快不等于真正有价值，为什么支付产品做到最后拼的不只是功能和费率，而是信任、合规能力与长期服务能力。同时，他也分享了自己对 Web3 支付、企业服务、AI 财务助手以及 Agent Payment 的最新思考。
Infini Business 产品介绍
Infini 创始人 Christian 介绍，团队从 ToC 产品转向 ToB 服务，耗时半年打造出面向 Crypto、Web3 的一站式支付与财务管理平台，现已拓展至传统企业资金管理场景。产品核心是简化开户流程，兼顾合规，注册仅需邮箱验证码，认证分为 KYC 个人与 KYB 企业两类，覆盖多数主流地区，后续还计划整合公司注册等自动化服务。目前 KYC 与 KYB 主要在额度、收单能力上有区别，首页可直观查看账户与资金信息。
在法币出入金上，Infini 打通法币与稳定币，入金支持链上充值及本地银行转账兑换稳定币，主要面向企业用户；出金采用合规同名提现模式，不支持第三方收款，覆盖上百国家与数十币种，本地转账较快、SWIFT 约 T+1 到账，首次提现遇审核可获人工协助，核心优势是同名合规、可解释性强。
账单管理借助 AI 自动分类流水，支持备注与凭证上传，财务看板可统一查看收支情况，未来将接入更多外部账户并结合 CFO Agent 生成报表、提供成本优化建议，同时提供最高参考年化 6% 的稳健理财服务。卡业务与美国发卡行合作推出企业卡，支持团队分权管理、AI 订阅识别，美元消费无额外费用，后续将推出低汇兑成本新卡。
企业支出管理方面，卡片支持管理员分卡设额，AI 可识别自动订阅并提醒止损；法币付款可用于海外薪资、供应商结算，支持本地与 SWIFT 通道，手续费明确，需按要求填写用途并上传凭证，完善企业支付场景。
收款提供发票收款、Payment 链接、API 收银台三种方式，分别适配 ToB、ToC 及成熟产品团队，支持稳定币、公链、Binance Pay 等支付方式，API 还支持订阅扣费，账单统一可查可导出。
团队协作支持角色权限分配与多层资金审批，按金额可设置自动或人工审核，后续将接入 CFO Agent 优化审批提醒。开发者可便捷配置 API 与 Webhook，费率约 0.3% ，问题可通过工单或团队直接解决。
Infini 下月计划推出对话式 CFO Agent，支持语音 / 文字创建收款、自动汇总收支、处理审批对账、匹配票据，自动化财务与合规工作，提升年审、审计效率，目前已支持总账与消费明细导出。
团队与产品打磨：20 人团队，用约 7 个月完成当前版本
VV： 你们团队现在有多少人？这个产品大概打磨了多久？
Christian： 我们大概是在去年 6 月底、7 月初决定从 C 端 U 卡业务转向，现在这套产品真正从 8、9 月开始开发，到现在差不多做了 7 个月。
团队目前大约 20 人，比去年还少一些，但整体效率反而更高。产研这边大概 10 人，包括 7 个工程师、产品经理和设计；另外还有合规团队和市场团队，整体算是一个比较精干的小团队。
最开始我其实更偏市场和增长，不太懂技术，后来慢慢开始自己学，也开始借助 Agent 来写 PRD。到现在，这个产品里大概 70% 的功能和需求文档都是我自己产出的。像 CFO Agent 这类功能，我现在也会自己先做可交互 Demo。
整体来看，我们团队不算大，但各个方向都覆盖到了，而且大家已经比较自然地在用 AI 自动化处理很多工作。后面如果大家对增长、SEO、广告投放这些话题感兴趣，我们也可以再单独展开分享。
VV： 市场岗位招人有什么要求吗？
Christian： 我们没有特别死板的标准。相比资历，我更看重两点：第一是主动探索、会用 AI 工具；第二是真正理解并喜欢产品。很多时候，做得好不一定靠经验或资源，而是看你能不能快速进入产品、理解用户需求。
另外，我们对安全这块抓得很严。内部工程师都会参与安全相关工作，覆盖开发、测试和审计；外部也会和专业团队合作把关。除了系统和资金安全，我们也很重视数据安全和合规安全，比如认证信息托管、PCI 标准，以及 KYC、AML 等流程，都会有专门团队负责。
App 计划：预计整合个人版与企业版能力
VV： 有用户提问，产品目前能否连接大陆银行账户？另外，也有人反馈测试环境里邮箱验证码输错后会卡在当前页面。还有一个大家比较关心的问题是，后续是否会推出 App。
Christian： 大陆银行账户目前还不支持，主要还是受合规监管限制，现阶段华语地区更多支持香港和新加坡。刚刚提到的验证码卡死问题，我这边会第一时间同步给团队，应该是测试环境还不够完善。
至于 App，其实已经在开发中，预计 5 月上旬上线。到时候会做一次比较大的整合，把原来的个人版和企业版合到一个 App 里，支持像飞书、Lark 那样无缝切换，减少用户混淆。
目前个人版功能还比较少，后续会逐步把适合个人使用的能力补进去，比如普通 U 卡以及部分个人财务功能。不过从底层逻辑上看，个人版和企业版仍然是两套体系，因为它们在认证主体、资金控制权和权限管理上都不一样。
个人卡与企业卡差异：面向不同消费与管理场景
提问：后续 App 上线后，个人版能不能替代现在常用的 U 卡，比如 Bitget 这类产品？
Christian： 个人卡和企业卡的核心场景不一样。企业卡更多用于订阅、广告、差旅等团队支出；个人卡则更偏日常消费。
我们后续的个人卡会重点改善两点：一是稳定性，会更多直接和银行合作，减少过去依赖发卡平台带来的退款、权限和系统不稳定问题；二是费率和使用体验，比如更合理的外汇汇率，以及加入一定比例的 Cashback 返现。
和 Bitget 这类 U 卡相比，我觉得更像是互补关系。卡产品最终差异不会特别大，关键还是稳定性、支付能力、费率，以及能不能提供更多附加价值。我们更想做出的区别，是让卡和 AI、理财、消费分析、支出规划等能力打通，不只是支付工具，而是一个更懂用户的金融产品。
提问：之前你们也做过 U 卡，这一路踩过哪些坑？对现在做产品有什么启发？
Christian： 最大的教训有几个。第一，支付产品绕不开合规能力和渠道关系，早期我们经验不足，拿到的发卡资源也有限，费率、系统稳定性和处理能力都不够理想。第二，当时对用户质量筛选不够，进来了不少薅羊毛和恶意退款的用户，给产品和成本都带来了很大压力。
另外，我们当时也太容易被增长数据带着走。用户涨得快，不代表留存和粘性真的好。后来我们意识到，做产品不能只看表面增长，更要关注长期价值和服务能力。
这些经历对现在最大的启发是：标准要更严格，尤其在合规和用户筛选上；同时不要贪多，而是把真正核心的能力做深，服务好愿意长期使用的用户。
对 Web3 支付的判断：真正的变量在链上优势与现实世界结合
VV： 您怎么看 Web3 支付未来两年的最大技术变量？
Christian： 我觉得未来最大的变量，不只是某个单点技术，而是能不能把链上的低成本、高效率和 现实世界的合规、企业流程真正结合起来。
一方面，法币和卡仍然是现实需求，很多合规要求也绕不过去；但另一方面，链上支付在 ToC 收单、B2B 结算上，确实比传统体系更快、更便宜。真正的机会在于：一边补齐法币能力，一边把链上的 workflow 做完善，比如审批、对账、付款这些企业真正需要的流程。
很多现有的 Web3 产品，本质上并不是按真实企业场景设计的。如果未来链上产品能把这些体验做到比传统 FinTech 更好，企业才会真正大规模拥抱它。
所以对 Builder 来说，做支付时最重要的是两件事：基本原则不能省，没必要的成本要尽量砍掉。 尤其涉及法币时，合规、反洗钱这些底线必须守住；在此基础上，再去优化流程、降低摩擦，才有可能既高效又可信。
支付产品如何建立信任：品牌、透明度、合规与长期服务
VV： 对开发者来说，做支付产品时，“信任”该怎么落地？
Christian： 我觉得核心有两层。第一是持续和用户在一线沟通，尤其金融产品，很多用户天然会先怀疑你，所以早期必须靠真实服务和问题解决一点点建立信任。第二是长期品牌建设，不能只把产品做出来就结束，官网、信息呈现、细节体验都会影响用户判断。
在此基础上，安全、透明度、牌照和监管合规是必备项；更进一步，则是要在每个环节都把这种可信感体现出来。最终，信任还是靠时间积累，以及持续和用户、社区面对面沟通建立起来的。
Agent Payment 展望：会支持相关协议，但会优先补齐基础设施
VV： 怎么看 Agent Payment？后续会不会支持 A2A、x402、MPP 这类协议？
Christian： 我整体是看好 Agent Payment 的，这个方向没问题，我们后面也会支持相关协议，但节奏上大概率会放到下半年。
原因是现在很多团队还在探索阶段，需求还没完全变成刚需。对我们来说，当下更重要的是先把底层基础设施和真实业务流程补齐，比如收单、API 接入、审批、对账这些能力先跑顺。等这些能力完善后，再开放给 Agent 调用，其实会更自然。
所以我们的思路是：先补基础设施，再适配 Agent 协议。 除了支付协议本身，我们接下来也会更重点投入 Financial Agent，也就是像 CFO 一样的财务助手，先帮助用户完成收款、审批、对账等实际工作。
免责声明： Infini 提供技术服务，相关金融服务由持牌合作机构提供。服务受地区限制，本内容不构成任何承诺或投资建议。
