Eksklusi kuantum membunuh bitcoin dan tambang? Apa ini semacam alarm

Pada 31 Maret 2026, Google Quantum AI, di bawah Google, merilis makalah putih perhatian luas yang menyatakan bahwa persyaratan komputer kuantum masa depan untuk enkripsi bitcoin sekitar 20 kali lebih rendah dari perkiraan sebelumnya. Studi ini dengan cepat membahas pemanasan dalam industri dan judul utama \"Kuantum komputer 9 menit untuk memecahkan bitcoin\" mulai menyebar di pasar. Namun sejujurnya, kepanikan ini terjadi sekali atau dua kali setahun, kecuali kali ini karena berada di bawah nama Google。

Kami telah sistemated ini 57-halaman kertas dan sejumlah studi kunci diterbitkan selama periode yang sama untuk menghancurkan kredibilitas sejati klaim, sejauh mana perkembangan saat ini perhitungan kuantum telah mempengaruhi mata uang terenkripsi dan industri pertambangan, dan tahap dan mendesak risiko yang terlibat。

Risiko teknologi yang telah diukur

SECARA TRADISIONAL, KEAMANAN BITCOIN DIDASARKAN PADA HUBUNGAN MATEMATIKA SATU ARAH. KETIKA MEMBUAT DOMPET, SISTEM MENGHASILKAN KUNCI PRIBADI, YANG DIGERAKKAN OLEH KUNCI PRIBADI. KETIKA BITCOIN DIGUNAKAN, PENGGUNA PERLU MEMBUKTIKAN BAHWA IA MEMILIKI KUNCI PRIVAT, TETAPI TIDAK UNTUK MENGUNGKAPKANNYA SECARA LANGSUNG, TETAPI UNTUK MENGHASILKAN TANDA TANGAN TERENKRIPSI YANG DAPAT DIVERIFIKASI JARINGAN MENGGUNAKAN KUNCI PRIVAT. MEKANISME INI AMAN KARENA KOMPUTER MODERN MEMBUTUHKAN WAKTU MILIARAN TAHUN UNTUK MEMBALIKKAN KUNCI PRIVAT DARI KUNCI PUBLIK, KHUSUS DENGAN MEMECAHKAN ALGORITMA TANDA TANGAN DIGITAL KURVA ELIPS (ECDCSA), YANG JAUH LEBIH LAMA DARI YANG SAAT INI LAYAK, SEHINGGA RANTAI BLOK TELAH DIANGGAP TIDAK DAPAT DITEMBUS DARI TINGKAT KATA SANDI。

Tapi kehadiran komputer kuantum melanggar aturan itu. Ini bekerja dengan cara yang berbeda dan tidak memeriksa kunci dengan kunci, tetapi mengeksplorasi semua kemungkinan pada saat yang sama dan menggunakan gangguan kuantum untuk menemukan kunci yang benar. Sebagai contoh, komputer tradisional seperti kunci tes tunggal untuk seorang pria di kamar gelap, dan komputer kuantum seperti beberapa kunci universal yang cocok dengan semua inti kunci dan mendekati jawaban yang tepat lebih efisien. Setelah komputer kuantum cukup kuat, penyerang dapat dengan cepat menghitung kunci pribadi Anda dari kunci publik Anda terkena, kemudian menempa kesepakatan dan mentransfer bitcoin Anda ke namanya sendiri. Setelah serangan semacam itu terjadi, ketidakdapatan perdagangan rantai blok membuat pemulihan aset menjadi sulit。

AI Kuantum AI United Stanford University dan Yayasan Etherdorf menerbitkan Kertas Putih 57 halaman. Ke pusat kertas ini adalah penilaian dari ancaman spesifik perhitungan kuantum ke kurva elips algoritma tandatangan digital (ECDCSA). Kebanyakan rantai blok dan currencies terenkripsi melindungi dompet dan transaksi menggunakan password kurva elips 256-bit berdasarkan pertanyaan logaritmik diskret (ECDLP-256). Tim penelitian yang menemukan bahwa sumber daya kuantum yang diperlukan untuk menguraikan CCDLP-256 telah dikurangi secara signifikan。

Mereka merancang sirkuit kuantum untuk menjalankan algoritma Shor, yang dirancang untuk membalikkan kunci privat dari kunci publik. Sirkuit litar perlu dioperasikan pada jenis tertentu komputer kuantum, misalnya struktur komputasi kuantum superkonduktif. Ini adalah rute teknologi utama yang saat ini sedang dikembangkan oleh Google, IBM dan lain-lain, dicirikan dengan komputasi cepat, tetapi suhu yang sangat rendah diperlukan untuk menjaga stabilitas bit kuantum. Dengan asumsi bahwa kinerja perangkat keras memenuhi standar Prosesor Kuantum Bendera Google, serangan dapat diselesaikan dengan kurang dari 500.000 bit kuantum fisik dalam menit. Angka ini sekitar 20 kali lebih rendah dari perkiraan sebelumnya。

Dalam rangka untuk menilai ancaman ini lebih intuitif, tim melakukan simulasi dekomposisi. Dengan mengkonfigur sirkuit di atas-mentioned ke dalam lingkungan perdagangan nyata Bitcoin, mereka menemukan bahwa komputer kuantum teoretis dapat melakukan ekstrapolasi terbalik dari publik ke kunci pribadi dalam sekitar 9 menit, dengan tingkat keberhasilan sekitar 41 per sen. Dan bitcoin rata-rata keluar dari blok adalah 10 menit. Ini berarti lebih dari 32 hingga 35 persen pasokan Bitcoin karena kunci publik sudah terkena ancaman pemutusan statis, sementara penyerang secara teori dapat memulai blok setengah jalan sebelum transaksi Anda dikonfirmasi dan mencuri uang. Meskipun komputer kuantum dengan kemampuan di atas belum muncul, temuan ini telah memperpanjang serangan kuantum dari \"pemanenan aset statis\" hingga \"penggangguan transaksi real-time\" dan telah menyebabkan kekhawatiran pasar yang cukup besar。

Google memberikan pesan kunci lain pada saat yang sama: perusahaan memajukan batas waktu internal untuk kode kuantum akhir (PQC) migrasi ke 2029. Singkatnya, migrasi cipher kuantum belakang adalah Ørelocking" dari semua sistem saat ini yang mengandalkan enkripsi dari kurva RSA dan elips, yang sulit untuk dipecahkan. Ini akan menjadi siklus perencanaan yang panjang sebelum Google merilis White Paper. Garis waktu yang diberikan oleh National Institute of Standards and Technology (NIST) adalah untuk meninggalkan algoritma lama pada tahun 2030, untuk sepenuhnya menonaktifkan mereka pada tahun 2035, dan industri umumnya berpikir bahwa itu memiliki sekitar satu dekade untuk mempersiapkan. Namun, menurut Google, berdasarkan perkembangan terkini dalam memperkirakan tiga arah berdasarkan sumber dayanya sendiri untuk perangkat keras kuantum, kesalahan kuantum, dan disaggregasi faktor kuantum, menilai bahwa ancaman kuantum lebih dekat dari yang semula diperkirakan, dan memindahkan migrasi internalnya ke 2029. Secara objektif ini memampatkan industri siklus persiapan s dan mengirim sinyal ke industri enkripsi bahwa komputer kuantum bergerak lebih cepat dari yang diharapkan dan bahwa peningkatan keamanan perlu dipindahkan lebih cepat dari jadwal. Tidak diragukan, hal ini merupakan pelajaran penting, tetapi kekhawatiran juga telah diperkuat selama penyebaran media. Bagaimana kita hendaknya memandang kejutan ini secara rasional

Kau perlu khawatir

Akankah perhitungan kuantum akan menonaktifkan seluruh jaringan bitcoin

Ada ancaman, tapi ancaman terkonsentrasi di tingkat keamanan tandatangan. Penghitungan kuantum ultimatum tidak secara langsung mempengaruhi struktur bawah rantai blok atau membuat mekanisme pertambangan tidak efektif. Ini benar-benar menargetkan link tanda tangan digital. Transaksi transaksi setiap transaksi Bitcoin memerlukan tanda tangan kunci pribadi untuk membuktikan atribusi dana. Jaringan tersebut memverifikasi apakah tanda tangan tersebut benar. Potensi potensi kemampuan komputasi kuantum adalah menempa tanda tangan dengan mengeluarkan kunci privat setelah kunci publik。

ini menimbulkan dua risiko nyata. salah satunya terjadi dalam transaksi. ketika transaksi dimulai, informasi memasuki jaringan tetapi tidak dikemas ke dalam blok, secara teori, ada kemungkinan untuk diganti terlebih dahulu, dan serangan semacam itu disebut \"serangan on-send\". yang lainnya adalah untuk alamat-alamat yang secara historis telah terkena kunci publik, seperti dompet yang belum digunakan sejak lama atau yang telah digunakan lagi, yang lebih menyita waktu dan dapat dimengerti。

Namun, perlu ditekankan bahwa risiko ini tidak umum untuk semua Bitcoin atau semua pengguna. Hanya selama beberapa menit dari jendela selama Anda memulai transaksi, atau ketika kunci publik telah terungkap dalam sejarah alamat Anda. Ini bukan subversi instan dari seluruh sistem。

Apakah ancaman datang begitu cepat

\"9 dekomposisi min\" menyatakan bahwa komputer kuantum yang rusak dengan 500.000 bit kuantum fisik telah diproduksi. Dan chip Willow canggih Google saat ini hanya memiliki 105 bit kuantum fisik, dan prosesor Condor IBM memiliki sekitar 1.121, beberapa ratus kali ambang 500.000. Perkiraan yang diberikan oleh Justin Drake, seorang peneliti di ETA Foundation, adalah bahwa kemungkinan Q-Day hanya 10% pada tahun 2032. Jadi ini bukan krisis yang akan segera terjadi, tetapi bukan risiko ekor yang dapat diabaikan sepenuhnya。

Apa ancaman terbesar untuk komputasi kuantum

Agori Bitcoin bukanlah sistem yang paling terpengaruh; sistem ini hanya merupakan sistem yang paling mudah dilihat dan mudah diakses. Tantangan yang diajukan oleh perhitungan kuantum adalah masalah sistemik yang lebih luas. Semua infrastruktur Internet yang mengandalkan enkripsi kunci publik, termasuk sistem perbankan, komunikasi pemerintah, e-mail aman, tanda tangan perangkat lunak, dan sistem identifikasi, akan menghadapi ancaman yang sama. Inilah sebabnya mengapa lembaga seperti Google, Badan Keamanan Nasional Amerika Serikat (NSA) dan Institut Standar dan Teknologi Nasional Amerika Serikat (NIST) terus mempromosikan migrasi kode kuantum akhir selama dekade terakhir. Setelah komputer kuantum dengan kemampuan serangan sebenarnya muncul, itu bukan hanya mata uang terenkripsi, tetapi sistem kepercayaan dunia digital secara keseluruhan. Dengan demikian, ini bukanlah risiko tunggal bagi Bitcoin, tetapi peningkatan sistematis infrastruktur informasi global。

Ide dan kelayakan dari pertambangan kuantum

Hari yang sama dengan Google, GTQ Technologies menerbitkan sebuah makalah penelitian berjudul " Kardashev Scale Quantum Company for Bitcoin Mining " yang mengkuantifikasi feasibility dari pertambangan kuantum dari sudut pandang fisik dan ekonomi. Penulis makalahnya, Pierre-Luc Dallaire-Demers, dari perangkat keras bawah hingga algoritme tier atas, memodelkan seluruh rantai teknis yang terlibat dalam pertambangan kuantum, sehingga memperkirakan biaya sebenarnya dari penambangan menggunakan komputer kuantum。

Penelitian tersebut menemukan bahwa bahkan di bawah asumsi yang paling menguntungkan, pertambangan dengan komputer kuantum akan membutuhkan kira-kira 108 bit kuantum fisik dan 104 MW, yang akan setara dengan total output jaringan nasional yang besar. Pada Januari 2025, jaringan utama Bitcoin sulit, dan persyaratan sumber daya melambung hingga kira-kira 1.023 bit kuantum fisik dan 1025 watt, yang dekat dengan tingkat keluaran energi sebuah bintang. Secara kontras, seluruh jaringan Bitcoin saat ini mengkonsumsi kira-kira 13-25 gigawatt, yang lebih dari satu ukuran berbeda dari energi yang diperlukan untuk penambangan kuantum。

Studi ini lebih lanjut mencatat bahwa keuntungan percepatan teoretis dari algoritme Grover akan ofset dengan berbagai biaya dalam karya-karya yang sebenarnya dan tidak dapat benar-benar diterjemahkan ke dalam pendapatan pertambangan. Penambangan kuantum tidak praktis pada tingkat fisik dan ekonomi。

Bukan hanya Google yang membahas masalah ini. Penelitian oleh-olehologi sudah berlangsung, termasuk Coinbase, Yayasan Etherwood dan Stanford Block Chain Research Centre. Dia adalah peneliti Yayasan ETA, yang mengevaluasi bahwa ” pada tahun 2032, komputer kuantum akan memulihkan setidaknya 10 persen kunci pribadi mereka dari kunci publik yang terbuka. Meskipun munculnya komputer kuantum kode sebelum 2030 masih tidak mungkin, sudah pasti waktu untuk mulai mempersiapkan. \"

Jadi kita tidak perlu khawatir pada saat ini tentang dampak fatal dari perhitungan kuantum pada pertambangan, karena besarnya kebutuhan sumber dayanya berjalan dengan baik melampaui setiap pengambilan keputusan ekonomi rasional. Tak ada yang menghabiskan begitu banyak energi untuk merampok blok 3.125 bitcoin。

Uang enkripsinya tidak mati, tapi perlu ditingkatkan

Jika perhitungan kuantum kuantum menimbulkan pertanyaan, maka industri selalu memiliki jawaban. Jawabannya adalah "Post-Quantum Criptoppropy, PQC" -- algoritma enkripsi yang juga tahan terhadap komputer kuantum. Jalur teknis khusus khusus termasuk pengenalan algoritme tandatangan antikuant, optimalisasi struktur alamat untuk mengurangi paparan kunci publik, dan penyempurnaan bertahap migrasi melalui peningkatan protokol. Saat ini, NIST telah menyelesaikan standardisasi kriptografi kuantum akhir, di mana ML-DSA (algoritma tandatangan digital berdasarkan sel modular, FIPS 204) dan SLH-DSA (algoritma tandatangan non-negara berbasis Hashi, FIPS 205) adalah dua inti utama akhir program tanda tangan kuantum。

Pada tingkat jaringan Bitcoin, BIP 360 (Pay-to-Merkle-Root, P2MR pendek) secara formal dimasukkan ke dalam Bitcoin Improvement Proposal Library pada awal 2026. Ini tentang model perdagangan yang diperkenalkan oleh tatar Taproot yang diaktifkan pada tahun 2021. Taproot dimaksudkan untuk meningkatkan privasi dan efisiensi Bitcoin, tetapi fungsi jalur kunci-konsumsinya memaparkan kunci publik pada saat transaksi dan mungkin menjadi target serangan kuantum di masa depan. Ide inti dari BIP 360 adalah menghapus jalur paparan ini, mengubah struktur transaksi, dan menghilangkan kebutuhan kunci publik untuk ditampilkan untuk transfer uang, dengan demikian mengurangi paparan risiko kuantum dari sumber。

Untuk industri uang yang dienkripsi, peningkatan rantai blok melibatkan berbagai isu seperti keserasian rantai, infrastruktur dompet, sistem alamat, biaya migrasi pengguna dan koordinasi masyarakat, mengharuskan partisipasi lapisan perjanjian, klien, dompet, pertukaran, wali amanat dan bahkan pengguna biasa untuk mengupgrade seluruh ekosistem. Tapi setidaknya ada konsensus industri-lebar tentang hal ini, dan tindak lanjut hanya masalah pendaratan implementasi dan siklus waktu。

Ini judul yang menakutkan. Tidak secepat itu

Setelah membongkar secara terperinci perkembangan terbaru ini, dapat dilihat bahwa hal - hal tidak senyaman apa adanya. Sementara studi manusia tentang perhitungan kuantum mempercepat menuju realitas, kita masih memiliki waktu respon yang cukup. bitcoin hari ini bukan sistem statis, tetapi jaringan yang telah berkembang selama dekade terakhir atau lebih. Dari script upgrading to Taproot, dari perbaikan privasi hingga outreach programmes, telah mencari keseimbangan antara keamanan dan efisiensi dalam konteks yang berubah。

Tantangan yang diajukan oleh perhitungan kuantum mungkin hanya membenarkan peningkatan berikutnya. Jam kuantum sedang berdetak. Kabar baiknya adalah bahwa kita semua mendengar suaranya dan punya waktu untuk bereaksi. Di era yang berkembangnya kemampuan komputasi ini, yang perlu kita lakukan adalah menjaga mekanisme keyakinan dunia yang terenkripsi di depan ancaman teknologi。