หัวเรื่องเดิม: วิกิก
ภาพของแดน ไรค์
รูปของเพ็กกี้ บล็อค บีทส์

บรรณาธิการ: ทาง เลือก ของ เดไฟ มา นาน แล้ว ไม่ ใช่ วิชา ชีพ ที่ มี อิทธิพล. เป็น เรื่อง ซับ ซ้อน กว่า, มี ของ เหลว มาก กว่า, และ ยาก กว่า ที่ จะ ทํา ให้ เกิด ความ ต้องการ ตาม ธรรมชาติ ที่ มั่นคง ยิ่ง กว่า สัญญา ถาวร。

อย่างไรก็ตาม แนวคิดล่าสุดของวิตินิค เกี่ยวกับอัลกอริทึมการกดเงิน เปิดโอกาสอีกทางเลือกหนึ่ง ไม่ มี การ ถือ กัน อีก ต่อ ไป ว่า มัน เป็น ผลิตภัณฑ์ ที่ ได้ มา โดย ไม่ ต้อง เสีย ค่า ใช้ จ่าย ใด ๆ แต่ เป็น โมดูล ด้าน การ เงิน ที่ อยู่ เบื้อง หลัง ความ มั่นคง, ผลิตภัณฑ์ ราย ได้ และ ทรัพย์ สิน ที่ มี โครง สร้าง。

ผู้เขียนตีความโปรแกรมจากมุมมองของตัวเลือก ในมุมมองของเขา ด้านที่เสถียรของ การออกแบบของไวตานิก เป็นหลักเช่นสํารองสังเคราะห์ ผู้ใช้แบ่งหนึ่ง EHT ออกเป็นสองส่วน คนหนึ่งได้รับ "ค่าที่เหมาะสม" ใต้ราคาดําเนินการหนึ่งและอื่น ๆ ได้รับเพิ่มขึ้นกว่าราคาดําเนินการ เนื่อง จาก ทั้ง สอง ส่วน นี้ มี ค่า เท่า กับ หนึ่ง เอธี เสมอ มา ระบบ จึง ไม่ จําเป็น ต้อง แนะ นํา ให้ รู้ จัก หนี้ สิน, พันธบัตร, หรือ วิธี แก้ ปัญหา โดย วิธี นี้ จึง หลีก เลี่ยง การ เสี่ยง ต่อ ความ เสี่ยง ของ ซีดี พี เหลว ดั้งเดิม。

แต่ความยากของการออกแบบนี้ ก็ชัดเจนพอ ๆ กัน ในการที่จะนําสินทรัพย์ด้านเสถียรภาพใกล้ชิดกับเงินตรา มันต้องการที่จะเห็นการเพิ่มขึ้นของตัวเลือก ภายในราคาที่หนาอย่างต่อเนื่องซึ่งนําไปสู่การพลิกคว่ําจุด ที่สําคัญกว่า คือ เบื้องหลังสินทรัพย์ที่มีเสถียรภาพแต่ละอัน มีความจําเป็นในการยึดสินทรัพย์ด้านบนไว้อย่างต่อเนื่อง ความยั่งยืนระยะยาวของความต้องการนี้ กําหนดการขยายตัวที่แท้จริงของระบบ。

ผู้เขียนสรุปด้วยประสบการณ์ของ Rysk 'S ที่ว่าทางเลือก DeFi ยากที่จะทําสัดส่วนในอดีต เพราะพวกเขามีความซับซ้อนเกินไป แต่ ถ้า มี การ เสนอ ทาง เลือก นี้ ไว้ ที่ ก้น ของ ทรัพย์สิน ที่ ซับ ซ้อน กว่า เช่น เงิน ตรา ที่ มั่นคง, กําไร ที่ มี โครง สร้าง, ผลิตภัณฑ์ ดัชนี และ อื่น ๆ อาจ เหมาะ กับ โครง สร้าง ของ เดอ ไฟ ได้ ดี กว่า. พูด อีก นัย หนึ่ง โอกาส ใน การ เลือก ดีไฟ ไม่ จําเป็น ต้อง เป็น สัญญา ถาวร แต่ เป็น การ ใช้ เครื่อง ยนต์ ที่ มี ราคา แพง และ เสี่ยง ต่อ การ สูญ เสีย ผลิตภัณฑ์ ทาง การ เงิน รุ่น ต่อ ไป。

ต่อ ไป นี้ เป็น ข้อ ความ เดิม:

เป็นเวลาหลายปีที่ผมเคยได้ยินประโยคเดียวกันว่า "ไม่มีตัวเลือกใดใช้ได้ในเดอไฟ"

หลังจากที่ทํา Rysk ผมยอมรับว่า เป็นส่วนหนึ่งของประโยคนี้เป็นจริง ตัวเลือกส่วนใหญ่ก็ยากที่จะเลือก ความ คล่อง ตัว แพร่ หลาย, กระแส การ ค้า ตาม ธรรมชาติ เป็น เรื่อง ยาก ที่ จะ ดึงดูด ใจ, และ นัก ค้า ก็ ยัง คง เลือก ผลิตภัณฑ์ ที่ ง่าย กว่า ต่อ ไป. การฟื้นฟูสัญญากลายเป็นเครื่องมือปริยาย สําหรับการแสดงออกของทิศทาง ในขณะที่ตลาดเป็นวิธีที่ง่ายกว่า。

และนั่นคือเหตุผลว่าทําไม ข้อเสนอของวิลิกิค จึงทําให้ผมสนใจ เขาเสนอว่าเงินที่ใช้วัดเลขคณิต โดยปราศจากกลไกการชําระหนี้ สามารถสร้างขึ้นโดยใช้โครงสร้างของดอกเบี้ย。

สิ่งที่ผมสนใจจริงๆ คือแนวคิดของมัน ตัวเลือกไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่จะแลกเปลี่ยน แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐาน。

นั่นคือสิ่งที่ผมได้ส่งเสริมมาตลอด 2-3 ปีที่ผ่านมา และเป็นแนวคิดหลักที่เราสร้าง Rysk V12 สําหรับ เรา แล้ว ผลิตภัณฑ์ นั้น เป็น ผล กําไร; สําหรับ วิ นิ ก ผลิตภัณฑ์ นั้น มั่นคง. ยิ่งผมคิดถึงมันมากเท่าไหร่ ผมก็ยิ่งคิดถึงมันมากขึ้นเท่านั้น。

เขา อธิบาย ถึง จุด จบ ของ ความ มั่นคง ว่า เป็น การ สงวน ทาง เลือก ที่ เพิ่ม ขึ้น。

ทําไมมันเตรียมที่จะเพิ่มตัวเลือก

การออกแบบของเขาแบ่งหน่วย อีเธ ธ เป็นสองหมวดหมู่ของ EQUITY ด้าน หนึ่ง คือ พี ซึ่ง ถือ ว่า ราคา ของ เส้น ใด เส้น หนึ่ง ถูก; อีก ด้าน หนึ่ง คือ เอ็น ซึ่ง ได้ รับ การ เพิ่ม ขึ้น มาก กว่า ราคา ที่ ถูก ต้อง ของ เส้น. ทั้งสองเสมอเทียบเท่ากับหน่วยเอเธน และดังนั้นจึงไม่มี พันธะไม่มีพันธบัตรและไม่มีอะไรที่จะชําระ。

สมมุติว่าราคาปัจจุบันคือ 2,500 เหรียญ และราคาที่ถูกคือ 1,500 เหรียญสหรัฐ ตราบ ใด ราคา ที่ สูง กว่า 1,500 ดอลลาร์ พี ก็ เป็น เหมือน ดอกเบี้ย ที่ คงที่ ของ เงิน 1,500 บาท; มัน จะ เริ่ม ลด ความ เสี่ยง เมื่อ อี ที ลด ลง ถึง 1,500 บาท. และ N ได้รับทั้งหมดมากกว่า $ 1,500。

นี่คือโครงสร้างที่แน่นอนของผลตอบแทน ในตัวเลือกสํารองการปฏิบัติการ。

ผู้ถือครองรักษาทรัพย์สินเอง ขายพื้นที่มากกว่าราคาที่เหมาะสม และเก็บรวบรวมราคาที่เหมาะสม การ เพิ่ม ราย ได้ จาก เขต อนุรักษ์ N ก็เหมือนกับการเพิ่มตัวเลือกของผู้ซื้อ。

ยิ่ง กว่า นั้น มัน เป็น สาร สังเคราะห์ เพื่อ เพิ่ม ทาง เลือก. ไม่มีใครขายตัวเลือกจากภายนอกได้จริงๆ แต่ด้วยการแบ่งผลประโยชน์ โครงสร้างรายได้เดียวกันก็ถูกปรับโครงสร้างใหม่。

นี่คือเหตุผลเดียวกันกับ Rysk V12 ผู้ใช้ถือ ETH, BTC หรือ HYPE และได้รับผลก่อนการคัดสรรโดยการขายสํารอง ดูเพิ่มตัวเลือก วิ นิ ก ชี้ ถึง ความ มั่นคง โดย ใช้ โมดูล พื้น ฐาน อย่าง เดียว กัน。

เครื่องยนต์เดียวกัน ผลิตภัณฑ์ต่างกัน。

ปัญหาก็คือ มันเป็นตัวเลือกที่มีค่าเป็นจํานวนจริง และมันต้องขยายออกไปอย่างต่อเนื่อง

วันนี้ผู้ใช้ Rysk ส่วนใหญ่ขายตัวเลือกพิเศษ ผู้ถือครองมี EH จากนั้นเลือกราคาขวาของมือที่สูงกว่าราคาปัจจุบัน : ทั้งเดิมพันไม่สามารถขึ้นไปที่นั่นหรือแม้ว่ามันจะมี。

แต่การแทงจะสิ้นสุดของสถานการณ์ไววิก ต้องมีโครงสร้างอื่น ในการที่จะทําหน้าที่เป็นจํานวนเงินที่คงที่ ราคาขวามือจะต้องต่ํากว่าราคาจุด ดังนั้นสิทธิในการเพิ่มขึ้นของตัวเลือก。

ราคาหลักคือ 2,500 บาท และราคาที่ถูกคือ 1,500 เหรียญสหรัฐ ซึ่ง 1,000 เหรียญ เป็นมูลค่าภายในที่ผู้ซื้อต้องจ่ายล่วงหน้า นี้จะทําให้ข้อตกลงมากขึ้น การใช้ทุน。

แต่ทางเลือกที่เพิ่มขึ้นนั้น จะมั่นคงได้เพียงชั่วครู่ เมื่อ EHT ลดลงเป็นราคาที่เหมาะสมก็เริ่มที่จะลดความเสี่ยงของ EHT และมันต้องปรับตัวลง。

ดังนั้น สินทรัพย์ที่เสถียรนี้ จึงเป็นตัวเลือกที่เสี่ยงต่อการลุกขึ้นยืน。

วิ นิ ก เอง ได้ ระบุ ความ เสี่ยง นี้. สไลด์ที่นําเสนอโดย ส่วนขยายซ้ําเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ต่อการออกแบบเป็นทั้ง และวิธีการที่การขยายออกเป็นส่วนที่ยากจริงๆ。

วิธี การ ใด ๆ ที่ ใช้ แลก เปลี่ยน ตาม ตาราง เวลา ที่ กําหนด ไว้ และ เปิด ไว้ นั้น ง่าย ต่อ การ ขโมย. นี้เป็นปัญหากับธนาคารในอนาคตของ DeFi, DoV: พวกเขาขายตัวเลือกพร้อมกันทุกสัปดาห์ ในระยะเวลาเดียวกัน ราคาขายขวาและราคาเดียวกัน ดังนั้นตลาดจะตระหนักอย่างเต็มที่。

ไม่ ว่า จะ อย่าง ไร แต่ ละ ครั้ง ต้อง มี ผู้ ซื้อ. คําถามคือ ใครจะซื้อมัน ราคาเท่าไหร่

ใครเป็นคนที่หาทุนได้ยากที่สุด

ในแบบจําลองของวิสตาริก ต้องมีบางคนฝากเอธทั้งหน่วยไว้ แบ่งมัน แล้วขายไปจนสุดคอก และยึดปลายยอดไว้ ผู้ฝากนี้เป็นคนที่ ระบบปฏิบัติการทั้งระบบ。

ผู้สมัครที่เห็นได้ชัดคือนักธุรกิจตลาด。

แต่สุดท้ายพวกมันได้ตําแหน่ง, ที่จริงมี การต่อรองหลายหัว และใครก็ตามที่ต้องการต่อรองเพิ่มเติม EH สามารถซื้อตัวเลือกโดยตรง หรือทําสัญญาถาวรมากขึ้น นั่นจะง่ายกว่า มีประสิทธิภาพ และคุ้นเคยมากขึ้น เงิน ฝาก นี้ เทียบ เท่า กับ การ ได้ ตําแหน่ง ซึ่ง คง จะ หา ได้ ง่าย กว่า ที่ อื่น โดย ทาง เส้น ทาง ที่ ยาก กว่า。

มีข้อได้เปรียบอย่างแท้จริง เมื่อสิ้นสุดการเพิ่มขึ้น มันเสนอข้อต่อรองที่แท้จริง โดยไม่ต้องมีอัตราการเงิน。

แต่มันยังคงต้องหาผู้ซื้อ และไม่ใช่แค่ครั้งเดียว เพื่อ ที่ แต่ ละ หน่วย ของ สินทรัพย์ ที่ มั่นคง จะ อยู่ ที่ นั่น คน เรา ต้อง ยึด จุด ที่ สูง ขึ้น ไว้ อีก ด้าน หนึ่ง。

เพื่อเพิ่มขนาด โมเดลนี้จําเป็นต้องได้รับการส่งเสริม จากกลุ่มคน ที่ ในสภาพแวดล้อมทางการตลาดใด ๆ。

และธุรกิจก็คือ การมองโลกในแง่ดี ถ้าไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน พวกเขาคงไม่ยอมรับ เรื่องใหม่อย่างง่ายๆ เรื่องความซับซ้อน "Prospectators and Town of Music Profile" สมมุติฐานที่เป็นรากฐานของการออกแบบทั้งหมด แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นโดยเปล่าประโยชน์。

สิ่งที่เราได้เรียนรู้ที่ไรค์

ใน Rysk เราได้เรียนรู้เรื่องนี้ในวิธีที่ยาก ใน ตอน ต้น ๆ ของ การ ตก ลง นั้น ยาก ที่ จะ ขยาย ออก ไป ขาด ความ ต้องการ ตาม ธรรมชาติ และ ไม่ เคย พบ ว่า ตลาด สินค้า มาบรรจบ กัน。

ในข้อตกลง Rysk V12 ปัจจุบัน มีเหตุผลสําคัญทั้งสองฝ่าย Rysk จึงมาจากคนสองประเภทที่อยากจะมีส่วนร่วม ผู้ถือครองต้องการผลประโยชน์ จากทรัพย์สินในทรัพย์สินของเขา ซึ่งเป็นหลักประกัน。

ผู้จัดจัดการแข่งขันสําหรับส่วนนี้ของการไหล ในกลไกร้องขอ RFQ พวกเขาเพียงแค่จ่ายทางเลือก ไม่จําเป็นต้องมีหลักประกัน และในที่สุด ก็ได้รับความเสี่ยงที่พวกเขาต้องการ นี่คือจุดจบของการทําธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพมากกว่า และนั่นคือเหตุผลว่าทําไมทีมค้าถึงเชื่อมต่อกันโดยอัตโนมัติ。

ไม่ จําเป็น ต้อง มี พรรค เพื่อ จะ มี ตําแหน่ง ที่ พวก เขา จะ ได้ รับ ที่ อื่น ง่าย กว่า。

และ ระบบ นี้ ก็ ไม่ ได้ อาศัย แรง กระตุ้น หรือ การ ปล่อย ตัว。

อาคาร ที่ มี ค่า

ผมดีใจที่เห็นการออกแบบนี้ถูกสํารวจ ความท้าทายที่แท้จริง แต่มันน่าสนใจ นี่เป็นพื้นที่ออกแบบที่เดอไฟควรสํารวจ。

ผมรู้สึกว่าข้อเสนอนี้เสริมให้ตัวเลือกเดียวกับที่เราทําใน Rysk คือ หลักประกันเต็มรูปแบบ ไม่มีการชําระบัญชี。

ตัว อย่าง ต่าง กัน แต่ มี พื้น ฐาน อย่าง เดียว กัน. มูลนิธินี้ได้รับการออนไลน์และตรวจสอบที่ HypervEM และตลาดกําลังแข่งขันเพื่อการไหล เรา ยัง ได้ รับ การ นํา ไป ใช้ ใน อินเทอร์เน็ต ด้วย และ ใน ไม่ ช้า จะ เปิด ให้ สาธารณชน。

ถ้าคุณกําลังสํารวจเรื่องเงินอุดหนุน ผลิตภัณฑ์โครงสร้าง ผลิตภัณฑ์ดัชนี หรือผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่มีคุณสมบัติทางตัวเลือก。

ตัวเลือกคือโมดูลพื้นฐาน สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ ก็คือ สิ่งที่สร้างขึ้นบนนั้น。

(หัวเราะ)ส่วนเชื่อมโยงดั้งเดิม]