Pandel, Polymarket, dll

- Saya tidak merasa banyak jatuh。

Ini adalah pesan dari pembaca setelah 13 Oktober, "Penurunan epik dalam waktu hanya kebisingan"。

Saya pikir itu benar untuk merasa seperti itu。

Salah satu poin penting dari semua artikel saya tentang investasi ekologi terenkripsi dan cara investasi nilai dinilai oleh proyek ini adalah:

Jika kita percaya pada metode ini dari hati dan benar-benar menilai target dengan mereka, maka kita secara alami membawa mereka ke dalam account dalam pemikiran kita sebelum kita melakukannya, dan ada cara dan sarana untuk mengatasi mereka。

Karena keruntuhan adalah masalah yang harus kita pertimbangkan dan kita memiliki sarana untuk menghadapinya, itu tidak harus mempengaruhi kita dengan cara apapun, apalagi mentalitas kita。

Kami terus melakukan apa yang harus kami lakukan setiap hari。

- BITCOIN, EMAS ADALAH ASET YANG TIDAK MENGHASILKAN ARUS KAS. APAKAH ETH DAN SOL JANJI MENGHASILKAN DIHITUNG SEBAGAI ARUS UANG TUNAI

HASIL PERJANJIAN DARI ETH DAN SOL DICATAT SEBAGAI ARUS UANG TUNAI。

ARUS KAS YANG DIHASILKAN OLEH DAT, YANG SEKARANG MENJADI TARGET ETH, MENGACU PADA ARUS KAS YANG DIHASILKAN OLEH JANJI MEREKA。

- Bagaimana Pendel

Saya sangat menghargai proyek ini, dan saya berpikir bahwa tim proyek belum kurang inovatif daripada AAVE dan Uniswap sampai batas tertentu. Ini pada dasarnya proyek dengan AVE, Uni, seluruh ekologi terenkripsi。

Tapi dalam hal token nya, saya pikir itu normal. Masih ada analogi sederhana: dibandingkan dengan bitcoin, dibandingkan dengan Taifeng. Hal ini berguna untuk berpartisipasi kecuali dianggap kurang berisiko daripada bitcoin dan fana atau setidaknya lebih mungkin dari keduanya. Jika tidak, akan lebih baik untuk membeli bitcoin dan Ether。

Pada tahap ini, saya tidak membeli bitcoin, Ethera, jadi saya tidak akan berpikir tentang hal itu。

- Bagaimana Polymarket

Proyek ini selalu sangat baik, dan saya telah bermain banyak tebakan di atasnya, tapi itu saja. Aku tertarik。

Sebuah artikel baru-baru ini di Internet sangat menarik dan sangat menarik bagi saya. Artikel ini menganalisa bagaimana "Ya" dan "Tidak" bisa menjadi sangat marah di atas, dan melanjutkan untuk mengatakan, sangat klasik, bahwa proyek ini tidak sekarang menguntungkan bagi keluarga kecil, tetapi telah menjadi alat arbitrase rumah tangga / institusional。

Itulah mengapa minat saya di dalamnya sangat umum di hati: Untuk dispora, itu sangat menarik - kecuali untuk setetes waktu sedikit, bermain tidak membawa banyak keuntungan untuk dispora, yang memiliki dana terbatas。

Bahkan, ini bukan hanya pertanyaan dari proyek Polymucket, tetapi banyak proyek dalam ekologi enkripsi saat ini: Mereka telah menjadi alat yang semakin besar untuk rumah tangga yang besar, meninggalkan sedikit keuntungan dan ruang untuk rumah tangga yang tersebar。

Sekarang banyak dari pemilik proyek hanya secara simbolis mencari mata uang token kecil, sebelumnya pemanasan harapan air tetes dan kemudian menginduksi keluarga tersebar untuk menghubungkan rekening sosial, sukses lengkap kelas setiap hari dan poin ambil setiap hari. Meskipun begitu, dispora khawatir tentang dihukum sihir dan keamanan. Lebih baik tidak mendapatkan sedikit drop udara dan kemudian khawatir tentang menjualnya dan membelinya kembali。

Ini tak ada bedanya dengan pengemis amal。

Aku benar-benar lelah dengan proyek-proyek dan teknik-teknik ini。

Namun, ini mungkin juga merupakan tren dimana ekologi terenkripsi harus menghadapi: proyek menjadi lebih dilembagakan dan ada lebih sedikit ruang untuk aktivitas keluarga。

Jadi saya lebih suka menunggu sekarang, menunggu sebuah proyek yang benar-benar komunisme dan tersebar. Tanpa itu, aku akan menunggu dan melihat。