VC「死」? いいえ、ビジネスはシャッフルです

旧VC投資家として、現在のCT&ldquo、VCデッド&rdquoをどう思いますか

お問い合わせ そのことについていろいろ考えました

結論から始めましょう-

1。 VCの一部が死亡したという事実は否定できません

VC全体が死にません。業界を前進させ、生き続けるでしょう

VCは、実際に&ldquao;&rdquao;&ldquao;&ldquao;波狩猟&rdquao;2000インターネットバブルに類似したフェーズ。 これは、マッド牛の最後のラウンドです & ldquo; 借金 & rdquo; 数年後の支払い, それは新しい健康的な成長フェーズに入ります, しかし、しきい値がはるかに高いです

それぞれに行きましょう

1。 部分的に VC が拒否

アジアのVCは、今年の大きなヘッドストップ、分解、ポートフォリオの現在の出金に焦点を合わせ、新しいフェーズの資金を調達する難しさを上げるために、数ヶ月で1回未満の最悪のラウンドでなければなりません

欧州と米国の最初の半分はまだ比較的OKです, 彼らのLP構造とお金の量のために, しかし、アジアVCの勢いのいくつかは、年後半で明らかになりました, 特にほとんど月または2のために, エンゲージメントの減少頻度で, 一部は単に投資されていない, または純粋な液体基金への移行. 投資マネージャー/パートナーをTTに開始し、私に&ldquaoを伝えます。 &rdquaoを離れてあまりにも難しい; 1011の悲劇の山のモビリティへの影響は致命的です

ヨーロッパやアメリカではあまり影響を与えないようです

実際には、VC ラウンド & ldquo; ベア・シティ & rdquo; &ldquo 後に 2022; 遅延効果 & rdquo; 二次市場は、その時点でリーチアウトしました, しかし、ファーストクラスの市場, プロジェクトの評価やVCによって調達された資金の量が、, あまり影響を受けていませんでした, そして、多くの新しいVCは、Luna (例えば ABCDE) 後に作成されました. Difi Summerのスタープロジェクト、MakerDAO、Uniswapなど、ビルド、ベアシティ、18-19、VCの18-19の波は21年、クレイジー牛がいっぱいで、ベアシティはVCで、良いプロジェクトでした

しかし、理想のフルで、現実は3つの理由で、とても強いです

まず、21歳のベーコンに水を入れるのがクレイジーで、18-19 VCは、鶏がバラになったときに、良いプロジェクトと悪いプロジェクトとの違いが少なく、どのプロジェクトも数十万回であった。 また、熊市場では22-23第一次市場での新規プロジェクトの評価と資金調達にも導かれ、アンカー効果は比較的高い水準に残り、二次市場、すなわち第一市場における熊の市場における&ldquo、および遅延効果&rdquaからの多くの影響を受けていないため、;

第二に、4年サイクルは壊れていました。, 全くのいわゆる&ldquaoと 25 年間; & rdquao; マクロヒューズがあります。, あまりにも多くのquagmiresがあります。, 不十分なモビリティがあります。, 物語の理由があります。, もはやPPTとVCの支持はありません。, AIの発生があります。, 米国の株式 & ldquo; 実際の値投資 & rdquo; シェルフは、100年以上前に、シェルフに多くのことを望んでいます

第三に、4年間のサイクルが繰り返される場合でも、VC ' s の用語は完全に行外にあり、23 年初頭に落とされたポートフォリオの一部、そして2,3 年はコインなしで渡され、さらに TGE は 1 年間ロックし、別の 2 から 3 年、23 年プロジェクト、そしておそらく 28 から 29 年前の最後のトークンは、直接半分のサイクルを介して取得することができます。 通貨リングのプロジェクトは、サイクルを通じて生き残ることができますか? プラムブ

2。 VCは全体として死にません

心配するべきことは何もありませんが、業界が死になければ、VCは死にません。 それ以外の場合、新しいアイデア、新しい技術、新しい方向、誰がそれを達成するためにリソースを与えますか? ICOやKOLは言うことができませんか

ICOは、バス+にdiasporaとコミュニティの一部を運ぶことに関与しており、KOLホイールは主に普及のために責任を負います。これはプロジェクトで後で起こっています。 1つまたは2つのFoundations+PPTの初期段階では、VCのみが本当に理解し、支払うことができます。 ABCDEでは2年以上にわたり1,000件以上のプロジェクトについて話してきましたが、最後に40件しか投票しました。 選択された40は20または30の死者と推定されます。 あなたが市場で見ることができるアイテムの多く、あなたは“ごみ”&ldquoの上に何度もsiftedされています。 洗練された&rdquo。 それ以外のICOはすべてKOLsにあり、diasporasはKOLも含まれていますか

Hyperliquidのような非常にまれなケースを除いて、最後のラウンドからこのラウンドまでの現象レベルのプロジェクトについて考えてみませんか? Uniswap、AAVE、またはSolana、Opensea、またはPolyMarket、Ethena &herlip、&herlip;&herlip; 感情的なAndi-VCは、まだ作成者+VCに依存して、転送を進めます

数日前、私は市場のほとんどのポリマーケット/カルシのCopycatと完全に異なる予測市場プロジェクトについて話しました。 VCとKOLの2日が与えられ、フィードバックが面白かったので、話します。 見れば、良いプロジェクトは死にません。 あまりにも良いVC

3。 VC, プロジェクト, 才能のしきい値を高める ウェブ2

VC - 評判、資金調達、プロフェッショナリズムは、強さの段階ではっきりしています。

VCの評判とブランドに関する最も重要なことは、あなたがdiasporaにある有名な方法を見ることではなく、Devloper、または創設者があなたのお金を取ることを喜んでいるかどうかを見るために、なぜVCの真のMOATである別のVCの代わりにあなたのお金を取ることを選択しています。 VCはCEXとよく似ています

プロジェクト - 私たちは、以前のラウンドから物語と白の紙を見ます (だけでなく、白の紙、17歳のアイデア、数百万ドルのドルなど) TVLの最後のラウンドに、VCの支持、物語、トラクション&ヘライプ;&ヘライプ; このラウンドの実際のユーザーへ、合意された収入と貝に; & 貝; それは米国の株式の方向に移動するようです。

Hyperliquidのジェフは、マネージドプロジェクトのほとんどのための唯一のビジネスモデルがお金を販売していたというインタビューで一度述べました, TGEの時点で何もなかったので、, ちょうどメインネットワーク, エコロジーなし, ユーザなし, 所得&herlip; そして、お金だけ. アメリカの会社が1社と従業員の束だけにリストされていると想像してみてください。工場や工場は、顧客ではなく、収入はありません。 なぜTGEやLingに行くことができないのですか

ポリマーケットとHyperliquidのこのラウンドは、実際のユーザーと収入の数年間、またはコインを検討する前に、新しいトラックのいずれかを再生しました。 トークンドロップをインセンティブとして使用することにより、初期のユーザーを引き付けましたが、商品が無敵で、送金されたお金は、プロジェクトはキャッシュ牛で、所得の99%が買い戻されました。 プロジェクトが非Farmerの実ユーザーと実際の収入を持っているとき、TGEについて話して、リストについて話して、正しいトラックにいます

タレント - Web3で常に信仰していた理由の1つは、業界が世界で最もスマートな人々を集めているからです。 以前は、私が話してきた1,000プロジェクトのうち約半分の半分に書いており、コアチームが卒業しました。 ジグ・ダイナスティ・ビルのほぼ1つのサイズのフィサーです。

学問ではなく、もちろん。 どの学校からもないんです。 しかし、富裕層の影響で、富裕層の人々を集めているという統計的な観点から、彼らは何か有用な/楽しいものにすることができます

市場が熊る間に、起業家精神のこのラウンドはかなり明確で安定した通貨、パープ、チェーン上のすべて、市場を予測、エイジ経済はPMFを決定する方向にある、良いFourerプラス良いVCは本当に良いものを作るだろうと言いました。 ポリマーケットとHyperliquidは、彼らがより多くのスター製品が来ている見ることができる最善を尽くします

そして、普通の人にとって、Web3はまだあなたが誰も誰かに動かすための最も有望な場所です - もちろん、最も有望なことは、Web2に追いつくの難しさと比較しています。 前のラウンドやサイクルで、この難易度は、EASYからハードに変更されました。 Web3 VC パートナーのツイートは 2 日前から呼び出されます。500 CV を数日以上受けたジュニアインターンを募集し、その多くが名前で卒業し、ジョブ広告を直接閉じるために彼を怖がったと述べました。

ですから