이 25 클로드 팁은 일주일에 15 시간을 추가로 제공합니다
작업 흐름을 재구성하기 위해 작성, 연구, 생산성 및 전략을 다룹니다.
원본 제목 : 25 Claude Prompts는 매주 15 시간을 절약 할 것입니다
에 의해 원래 Khairallah Al-Awady
Original by Peggy, 블록 비트
편집자 압박: AI 도구의 발발의 년에서, 정말 틈을 열거나 모델을 사용하지 않는 것이 아니라 자신의 워크플로에 내장 될 수 있는지 여부와 안정적이고 재사용 가능한 복제 시스템이됩니다。
이 문서의 가치는 새로운 팁의 또 다른 시리즈를 나열하지 않습니다, 그러나 오히려 높은 주파수 검열에 의해 왼쪽 "작업 유형 Prompts"의 세트를 제공: 처음 쓰기에서, 콘텐츠의 배포, 회의 준비, 결정 만들기 dismantling, 가격 분석, 커미션 협업, 재생, 미리보기 실패 및 멀티 관점 생각. 그들은 "play AI,"하지만 오히려 노력의 중복을 줄이기 위해 오류 비용을 압축하고 Vague 작업을 구조화 된 출력으로 변환하지 않습니다。
더 중요하게, 목록은 점점 더 명확한 추세를 계시합니다: 미래 효율성 간격은 반드시 더 중대한 개인적인 기능에서 옵니다, 그러나 더 나은 체계 디자인에서 오는 가능성이 더 있습니다. 경험, 판단 및 프로세스를 침몰 할 수 있는 사람들은 쓸모 있는 템플렛으로 더 많은 것을 할 가능성이 더 큽니다, 더 안정되어 있고 더 나은 동시에 구조。
감각에서 Prompt는 더 이상 질문을하지 않습니다. 그러나 새로운 개인 운영 체제가되고 있습니다。
다음은 원본 텍스트입니다:
매일 모든 종류의 팁을 테스트 6 개월을 보냈습니다. 마지막 왼쪽은 25입니다。
추천 컬렉션:
대부분의 힌트 목록은 실제로 꽃입니다. "그것은 시원한 소리,하지만 그것은 거의 값의 실용적이다. 목록은 다릅니다. 여기에 모든 힌트, 그것은 당신이 지출하는 실제 문제입니다 매주 처리. 복사, 붙여넣기 및 시간을 다시 얻기 위해 사용。
작문 및 내용 (1-7)
회사 소개
나는 [theme]의 첫 번째 초안이 필요합니다 [type : 블로그 / 뉴스 레터 / 기사]。
관객 : [승환 관객]
:: 언어 : [Specific 작풍, 예를들면, 직접, 약간 비 바인딩]
길이: [word 번호 필요조건]
• 현재하지 마십시오 : 일반 AI 스타일, 기업 스타일, 연결 "successful Learning" 표현
• 다음과 같은 문구를 포함하지 마십시오 : 빈 필 단어, 불필요한 exonerations, "이 시대의 빠른 속도로"
내 쓰기 스타일의 예입니다:
[당신의 과거의 가장 만족한 조각에]
샘플의 톤과 표현을 일치하는 전체 초안을 작성하십시오。
왜 일:
"NEGATIVE CONSTRAINTS"는 AI 맛을 제거하는 데 효과적 일 수 있습니다. 예는 설명보다 스타일을 더 잘 쓸 수 있습니다. 빈 페이지에서 90 분을 교체 할 수있는 힌트입니다。
2의 실 연장
이 아이디어를 10 포인트 X (tweet)로 확장하십시오
[보기 또는 핫 리뷰 활성화]
규칙:
• 제 1 조는 호기심을 유발하는 후크가되어야하며 강한 관점을 제시해야합니다
각 문서는 1-3 문장에 포함되어 있습니다
• 특정한 예와 숫자를 사용 하 고 그들을 널리 표현 하지 마십시오
:: 제10조 (CTA)
태그를 사용하지 마십시오 (hashtags)
:: 필요한 경우 이모티콘을 사용하지 마십시오
• 작성하지 마십시오 : 영감 연설 또는 LinkedIn 성공적인 스타일
왜 일:
구조적인 제약 힘 내용은 명확한 NARRATIVE 논리를 개발하기 위하여; 부정적인 CONSTRAINTS는 단 하나 편지에서 쓴 “AI 실”를 피합니다。
3. 내용 reuser
긴 이야기가 있습니다. 다른 형식으로 나를 깰 도움 :
원본 내용: [Appost 기사] / 뉴스레터 / transcribing]
생성하기:
:: 5개의 독립적인 트윗 (각은 단순히 요약한 보다는 따로따로 설정될 수 있습니다)
LinkedIn (professional 하지만 지루하지 않는, 문서 당 200 단어를 초과하지)
3 Instagram (쉬운, 구두, 150 단어 이상)
• 1 전자 메일 가이드 케이스 (100 단어 이상, 호기심으로 구동)
요구 사항:
모든 플랫폼은 통합 된 표현 스타일을 유지합니다
플랫폼으로 길이와 톤을 정렬하지만 핵심 메시지는 일관성
왜 일:
1 주 동안 4 플랫폼의 콘텐츠가됩니다. 독립의 요구는 게으른 복사를 피합니다。
4. 제목 생성기
이 테마에 대한 20 헤드를 생성 : [theme]
뒤에 오는 기구를 사용하십시오 (각을 위해 적어도 2):
• POOR 호기심 : "왜 X가 Y에 납니까?"
· 디지털 : "7 방법 ..."/ "나는 200 도구를 테스트 ..."
• 커리큘럼 : "Y없이 X를 달성하는 방법"
"X는 다음과 같은 이유로 잘못되었습니다."
• 사회 증거 : "나는 어떻게 X합니까?"
"나는 달성하고 싶다."
당신이 가장 추천하는 5를 선택하고 사람들이 멈추고 클릭하는 이유를 설명합니다。
왜 일:
대부분의 사람들은 단지 하나의 제목을 작성하고 "당신에 의해." 이 방법은 20 후보자를 한 번에 생성하고 모델은 정말 관심을 캡처하는 것을 평가합니다。
5. 연속
[제품]/서비스를 위한 5개의 이메일 접수。
대상 사용자: [who]
• 핵심 통증 : [가장 큰 고통]
• 최종 목표 : [이메일의 세션 5 사용자에 의해 수행하고자]
각 이메일은 다음을 포함합니다:
:: 제목 (이상 50 단어, 신속한 호기심)
미리보기 텍스트 (최대 90 단어)
:: 몸 (최대 200 단어, 구두화, 명확한 CTA)
:: 파견 시간 (등록 후 일)
• A/B 시험 제목
규칙:
• 메일 1 : 즉각적인 가치를 제공, 판매 없음
• 메일 2 : 고통에 대한 이야기
• 메일 3 : 자연 소개 솔루션
• 메일 4 : 소셜 인증서 또는 케이스 제공
• 메일 5 : 변환에 대한 직접 요청 및 긴급의 감각을 만들
모든 이메일은 마케팅 부서의 제품이 아닌 다른 사람에게 "하나 사람이 쓴다"라고합니다。
왜 일:
이 힌트는 종이 서비스에 대한 US $ 500-2000의 시장 요금으로 사용될 수 있습니다. 이 구조는 각 전자 메일은 "문자의 스크램블"보다 명확한 전략적 목적을 가지고있다。
6의 SEO 내용 간결 발전기
키워드 [keywords]에 대한 전체 블로그 내용 간략。
다음을 포함:
1. 권장 제목 (자연적으로 대상 키워드 포함)
2, Meta Description (최대 155 단어, 키워드 포함)
추천 URL slug
권장 단어의 수
5 기사 구조 (H2, H3 제목 포함)
6, 5 관련 키워드 (자연 통합)
7, 3 역 링크 기회 (provide 앵커 텍스트 및 삽입 위치)
8,2 외부 권한의 권고
9. 내용 디자인 (포함에 대 한 가장 가능성이 단락 형식을 쓰기)
간략한 세부 사항이 있어야합니다 : 어떤 저자는 추가 연구없이 문서를 완료 할 수 있습니다。
왜 일:
2시간을 선택하여 구조를 계획할 수 있습니다. 2 분입니다. 특히 Feutured Snippet의 디자인과 관련하여 대부분의 사람들은 결코 낙관하지 않을 것입니다。
7. 쓰기 작풍 clones
뒤에 오는 쓰기 표본을 분석해서, 나의 쓰기 작풍 추출:
[ 베스트 2-3 기사를 붙여]
포함 된 "Voice Profile"을 만들려면 :
. 긴 문장 모드 (짧은 / 중간 / 긴 / 혼합)
어휘 수준 (간단한 / 기술 / 학업)
:: 언어 특성 (표 5 형용사)
:: 구조적 습관 (지하 길이, 하부, 부분 목록 또는 narrative)
일반적인 표현 또는 구문
표현은 결코 사용하지 않는 (공식 / 스포크 오리엔테이션)
내용 에너지 감 (냉각 / 스트레스 / 강한 / 대화)
그런 다음이 스타일에서 200 단어 조각을 작성 [any theme] 나는 비교에 사용할 것입니다。
왜 일:
한 번, 결과를 저장하십시오. 그 후, 모든 힌트는 표준 AI 스타일로 작성된 대신 "당신의 목소리"를 직접 사용할 수 있습니다。
연구 및 분석 (8-14)
사이트맵 PREPARATORY MEETING의 요약
[회사] [회원]와 함께하겠습니다。
포함 된 간단한 메모의 페이지를 생성하십시오 :
:: 다른 파티의 배경 (post, 경력 경험, 키 커리큘럼 vitae)
기업 (사업, 최신 개발, 현재 도전)
:: 최근 공개 성명 / 기사 / 소셜 미디어 콘텐츠
회의의 주제와 관련하여 3 [theme] 이름 *
• 3개의 qualitative 문제점
• 관계 구축을 위한 1개의 일반적인 지상
• 형식은 빠른 브라우징 (5 분 완료)을 요구합니다。
왜 일:
LinkedIn + Google 검색을 교체하십시오. 회의 전에 30 분. 일반적인 배경은 종종 어떤 준비보다 더 유용합니다。
장식 매트릭스
다음 질문에 대한 결정을 내릴 필요가 있습니다
옵션:
[옵션 A]
[옵션 B]
[옵션 C (옵션)]
내 우선순위 (지속 순서):
[가장 중요한 요소]
[특징]
[주요]
각 선택권을 위해:
각 차원 (1-10)의 등급
:: 가장 높은 위험의 목록 2
:: 2개의 가장 큰 이점의 명부
• 묘사: 조건이 설치될 때, 이 선택권은 제일 해결책이 됩니다
마지막으로, 세 문장에서 명확한 권고를 제공합니다. ambiguous는 아니지만 하나를 선택하고 방어하십시오。
왜 작동합니까? 그렇지 않으면 모델은 균형 잡힌 분석의 무리를 줄 것입니다。
10의 비스듬한 끊기
"COMPETITIVE INTELLIGENCE ANALYST"의 관점에서 분석
포함 :
1 무엇? 누구? (사용자의 의무)
2. 가격 패턴 (약 가격 범위)
3. 위치 (각각각 대 시장 인식)
4. 최대 힘/차트
5. 최대. / 공백
6. 최근 개발 (제품, 채용, 금융, 협력)
무엇보다 더 낫습니까
우리가 그것 보다는 더 나은 것은 무엇입니까
최종 출력:
우리의 약점을 기반으로 한 3 가지 전략적인 기회
요구 사항:
사실 정보가 사용됩니다. 정의되지 않은 부분은 "unverified"라고 표시해야합니다。
왜 일:
그것은 대회 연구의 반일을 가지고 가고, 이 신속한 행해집니다. "specify unverified"는 모델의 제작을 피합니다。
11. 독서 가공업자
나는 단지 읽기 완료 : [책 이름] - 저자 : [author]
구조화된 summaries를 생성합니다:
Core view (최대 3 문장)
2, 5 키 포인트 (각 2-3 문장, 내 자신의 언어로)
3. 가장 강한 인수 (그리고 왜)
4. 가장 약한 인수 (그리고 왜)
5개와 3개의 착륙할 수 있는 신청 (나를 위해: [일]/business]/life])
컬렉션의 6 골드 문장 (최대 5 기사)
7 누가 읽기에 적합 / 누가 읽지 않은
쓰기 스타일 : 그것은 "단결 결론"의 임원을 간략히 좋아합니다。
왜 일:
6시간의 책을 10분으로 압축하여 정보를 실행합니다. "자신에게"부분은 키 값입니다。
12. 데이터 해석기
이것은 나의 자료입니다:
[ 과거 또는 데이터 설명]
분석 및 출력 :
1, 3 가장 중요한 동향 (그림에)
2 anomaly / 오프 그룹 값
3. 변수의 관련 (모든 경우)
다음 단계 (2 - 3)
5 데이터 제한 (우리에게 말할 수 없습니다)
2개의 버전의 산출:
• 3 임원 요약 (30 초 읽기)
:: 상세한 분석 (5 분 완료)
데이터가 결론에 도달하지 못하면 직접 설명하고 추측하지 마십시오。
왜 일:
"Dual output"은 키입니다 : 완전 한 데이터 때문에 over-assured 판단을 방지하면서 빠른 독서 버전과 자기 설명 버전이 있습니다。
13. SOP 발전기
나는 그런 다음 매일 반복하는 과정을 설명하고 구조화 된 표준 작동 절차 (SOP)로 구성합니다。
나의 과정:
[당신이하는 일에 대해 말에 대해 이야기, 같은: "월요일에 나는 데이터를보고, 테이블에 지표를 잡아, 반지를 비교, 이상적으로 마크, 그리고 팀에 요약을 작성합니다."
포함 된 SOP 생성 :
1 목적 (1 문장: 이 프로세스가 존재하는 이유)
2개의 빈도 (간격 빈도)
3. 사전 조건 (참가 전에 준비해야 할 사항)
운영 단계 (숫자, 특정 및 주변)
5. 품질 검사 (각 단계가 올바르게 수행된다는 것을 확인하는 방법)
6. 일반적인 오류 (예를 들면 피해야 함)
7. 예상 시간 (완료시 소요 시간)
체재 필요조건: 새로운 직원은 추가 질문 없이 그의 첫번째 일에 실행할 수 있을 것입니다。
왜 일:
모든 사람의 머리에서 "PROCESSES NEVER WRITTEN DOWN"가 많이 있습니다. 이 힌트는 AI 자동화 된 구조 자산으로 끌어올릴 수 있습니다。
dismantling에 대한 가정
나는 계획이다 : [프로젝트 / 결정 / 전략]
내 가정은 다음과 같습니다 :
[건조 1]
[건조 2]
[건조 3]
각 hypothesis를 위해:
Assess 신뢰성 (high/medium/Low)와 왜 설명
• 이 가정이 설치되는 조건을 나타냅니다
• hypothesis가 잘못되었을 경우 최악의 경우를 설명합니다
신속하게 확인하는 방법을 제공 / 그것을 deny
그리고 우리는 말한다:
글쎄, 나는 아마 또한 두 개의 "비행 된 가정"을 무시하고 이유를 설명합니다
수요: 직접 남아, 정직하고 약한 나쁜 소식。
왜 일:
이것은 전체 목록에서 가장 낮은 hint입니다. "숨겨진 hypothesis" 구성 요소는 종종 잘못된 결정을 직접 방지합니다. 남자에 대한 최악의 것은 그의 블라인드 자리입니다。
생산력 및 사업 (15–21)
15. 주 구동 엔진
이것은 나의 주입니다:
완료: [완료]
진행 중: [오고]
Stuck: [내가 카드] + 원인
결과: [이전 또는 이정표]
위에 근거하여, 대답하십시오:
이번 주에 가장 영향력있는 행동은 무엇입니까
2. 적시 소모는 무엇입니까
카드 포인트의 관측의 패턴은 무엇입니까
나는 첫 번째 다음 주를해야합니까
5. 나는 무엇을 멈추거나 위탁해야 합니까
요구 사항:
단순히 넣어, 뭔가 낭비 시간, 그것을 밖으로 지적。
왜 일:
주간 리셋을 마무리하는 5 분, 30 분. "direct" constraint는 모든 행동을 복제하여 모델을 방지합니다。
고객 제안 발전기
[client name]에 대한 프로젝트 제안을 작성합니다。
프로젝트 내용: [제공하는 것]
핵심 클라이언트 문제: [their needs]
기간: [프로젝트 사이클]
예산 범위: [가격 스프레드]
구조:
1. 질문 이해 (3 문장, 이해하는 증거)
2. 해결책
3. 범위의 정의 (&를 포함하십시오; 명시적으로 아무것도 포함하지 않습니다)
4. 타이밍 (키 이정표)
5. 투자 (가격 및 지불 형태)
다음 단계 (작업 및 CTA를 식별)
언어: 직업, confident 그러나 단단하지 않는
길이: 800 단어를 초과하지 않음
왜 일:
대부분의 제안은 너무 길거나 공간입니다. "Specificly는 아무것도 포함하지 않습니다" outset에서 피할 수 있습니다. "간단한 것은 자체에 자신감입니다."。
17, 콜드 시작 outreach 손
나는 접촉하고 싶다 [당신의 기여]
그의 위치: [post]
기업 운영: [Summary]
그와 관련된 메시지 : [최근 개발] / 기사] / 업적 / 회사 뉴스]
찬 이메일을 보내십시오:
.. 우리는 "힘"으로 시작해야합니다
• 문장 내 3 초점
..그리고 왜 그에 가치가있다
CTA, 낮은 마찰
총계 길이: 100개 이상 낱말
좋아하지 마십시오 : 템플릿, 판매 단어, LinkedIn
그것은 다음과 같습니다 : 정보를보고 자연적으로 연결되어있는 스마트 사람
왜 일:
"100 WORD LIMIT"은 키이며, 불필요한 모든 것을 삭제할 수 있습니다. "LIKE/LIKE" CONSTRAINT는 AI의 가장 일반적인 표현 문제를 제거 할 수 있습니다。
18. 피드백 번역기
나는 이 의견을 받았습니다:
[추가 피드백]
나를 도와주세요:
한, 기분을 없애고 세 가지 키 구현 포인트를 추출하십시오
"다른 측은 정말 원합니다"의 분석
3. 표시된 severity: 단선 문제점은 다만 선호합니다
4. 응답을 작성: 피드백에 응답, 포인트 처리, 다음 단계를 식별
언어: [Professional] / 감사합니다] / 선택
길이: 이상의 150 단어
왜 일:
그것은 사람들이 자신의 감정에서 제대로 피드백을 처리하는 것은 어렵습니다. 감정을 행동으로 번역하는 thermostat와 같습니다. 특히 "당신은 정말로 원할 때." 그것은 아주 귀중합니다。
19. 회의 파괴자
회의를위한 의제 또는 배경이었다 :
[지구 초대 / 의제 / 목적의 설명]
심사위원:
1. 단계 문서로 교체 할 수 있습니까? 당신이 할 수 있다면 문서를 작성
그렇다면, 핵심이 필요한 유일한 결정은 무엇입니까
3. 누가 참여해야합니까? ♪ 나는 단지 "notified"입니다 ♪
얼마나 걸리나요? (기본 25분 이상)
5. 3 선 사전 읽는 자료를 씁니다 (배경의 첫번째 10 분을 인도하십시오)
Objective: 회의를 취소하거나 절반으로 줄일 수 있습니다。
왜 일:
한 달에 노동자 당 평균 31 시간은 잘못된 회의에 낭비되었다. 일주일에 1시간 이상 절약할 수 있습니다。
20. 가격 전략 컨설턴트
[target user] [제품 및/또는 서비스]에 판매
현재 가격: [가격]
현재 전환율: [if any]
경쟁 가격: [column 2-3]
핵심 다름: [당신의 힘]
분석 :
나는 overpriced, overpriced, 또는 합리적인? 왜
2. 어떤 가격 모형은 제일입니까? (한 번 / 구독 / 레이어 / 사용시)
3. 가격은 50%/100%를 증가하는 경우에 무슨 일이 일어나는가
4. 이 시간에 사용자를 위한 가장 큰 가격 질문은 무엇입니까
5 : 왜 그렇게 비싼지 물었을 때 어떻게 설명 할 수 있습니까
요구: 직접 말하십시오. 대부분의 사람들은 두려움 때문에 자신을 유혹합니다. 그래서, 그것을 지적합니다。
왜 일:
가격은 비즈니스에서 가장 많이 사용되는 결정 중 하나입니다. 가격은 20% 상승하고, 이익은 다만 두 배 할 수 있었습니다. 그러나 대부분의 사람들은 그것을 직면하는 reluctant입니다。
21. 작업 포맷
나는 다른 사람에게이 임무를 줄 필요가있다 :
[당신의 말에 임무의 설명]
다음을 포함한 커미션 문으로 번역하십시오:
1 위임의 개요 (1 문장 : 무엇을 할 것인가 + 왜)
완료를위한 표준 (결과에 따라 다름)
3. Constraints (창조, 시간, 도구, 금기)
Decision-making 힘 (자신에 의해 결정될 수 있고 나의 확인을 요구하는)
5. 검사 노드 (나에게 보고할 때)
6. 일반적인 오류 (이 임무를 가진 심각한 문제)
체재 필요조건:
Slack 또는 우편물에 직접 복사할 수 있습니다
길이: 200까지 단어
왜 일:
잘못된 수수료, 당신이 할 것보다 더 피곤. 이 힌트는 대부분의 사람들이 무시 한 두 가지를 식별 할 수 있습니다 :
Completion 표준
Decision 만들기 권위
이 두 점은 80%에 의하여 커뮤니케이션을 감소시킬 수 있습니다。
반사 및 전략 (22-25)
22, 역뇌
[objective]를 달성하고 싶습니다。
모든 것의 첫 번째, 내가 실패하는 10 가지 방법을 headstorm하시기 바랍니다. 특정, 창조적。
각 실패 본은 그 때 번역되고, 차례로, 대응 성공 전략으로。
마지막으로, 이러한 "반환 전략"에서, 가장 방부 우선 순위의 세 선택과 다음 기준에 따라 순위:
반대로 직관적
:: 제일 실행 가능 (이 주를 시작할 수 있습니다)
:: 대부분의 인플루언트 (주거 결과에서 가장 효과적인)
상단 3의 모든 전략을 위해 나는 내일을 취할 수있는 구체적인 첫 번째 단계를 제공합니다。
왜 일:
Direct Headstorms는 예측 가능한 아이디어를 얻는 경향이 있습니다. 그러나 "failure path"의 역은 실제로 예상치 못한 전략을 생산하는 경향이 있습니다. 이것은 내 마음에 드는 것 중 하나입니다, Claude, 그것은 종종 내가 정상적인 방법으로 상상할 수없는 나에게 아이디어를 제공합니다。
23. 약속 중복
나는 할 것입니다 [일부 결정 / 일부 발표 / 일부 프로젝트]。
6 개월이고이 일이 완전히 실패했다고 가정하십시오。
반응의 사본을 작성하십시오:
무엇이 잘못되었습니까? (단, 실패의 5 특정점은 "나쁜 성능") 단어를 사용하지 않습니다
2. 어떤 경고 신호가 무시되었습니까
마지막으로 입증 된 가정은 무엇입니까
4. 누가 영향을 받습니까? 어떻게 영향을 받았습니까
5. 과거에 돌아갈 수 있다면 차이점은 무엇입니까
그런 다음. 이 pre-mortem의 기초에, 계속하십시오:
• 위의 실패 중 가장 가능성이 두 가지입니까
• 나는이 두 문제를 방지하거나 완화하기 위해 이번 주 할 수 있습니까
솔직하고도 그릴도 있습니다. 나는 오히려 더 높은 비용에서 나중에 배우기보다 진실을 듣고。
왜 일:
Pre-motem은 가장 강력한 전략 도구 중 하나이지만 매우 몇 명이 정말로 그것을 사용합니다. Claude는 "미래의 실패"의 관점에서 밀어하고 현재의 낙관에 쉽게 무시되는 위험을 노출하자。
24. 두 번째 뇌 integrator
이것은 과거에 축적 된 메모입니다 [시간 지평]:
[원래 노트, 아이디어, 발췌, 관측]
이 요소를 결합하십시오:
모든 노트에서 가장 중요한 테마 또는 모델
2. 나는 전망의 연결을 통지 할 수 없습니다 (다른 언어로하지만 관련 아이디어에서)
세, 이러한 노트에서 가장 중요한 단일 통찰력
4. 이 본 품목에서 자연적으로 신나는 2개의 활동
5, 내가 따르는 것을 기반으로, 나는 자신에게 3 질문을해야합니다
문서에 의해 각 메모 기사를 요약하지 마십시오. 모든 것을 교차하고 실제 신호를 찾으십시오. 나는, 반복하지 않습니다。
왜 일:
우리 각자는 많은 메모를 가지고 갈 것입니다, 그러나 열심히 이제까지 다시 봐. 이 힌트는 진정한 가치의 합성 통찰력으로 파편의 더미를 압축 할 수 있습니다. 그리고 "내가 연결되지 않은 아이디어"는 가장 가치있는 장소입니다。
25. 개인 컨설턴트
나는 상황을 직면하고있다 :
[당신의 상황, 문제 또는 결정의 설명]
다음 5개의 관점에서 분석하십시오:
• 실용적 인 구현자 - 단지 어떤 작품, 이론이 아닙니다
• 예상 투자자 - 모든 가정과 위험을 우선 순위
• 창조적 인 strategist - 다른 사람이 무시한 발명 경로 발견에 좋은
클라이언트 / 사용자 — 내 어려움에 대해 걱정하지 마십시오
Long-termists -- 단기 통증에 대해 걱정하지 않고 3 년 후에가는 것을 볼 수 있습니다
모든 "consultant"은 2-3 문장에서 그의 의견을 제공합니다。
그리고 우리는 다섯 가지 의견을 결합하고 당신이 권고하고 이유를하는 행동의 계획을 제공합니다。
근본적인 문제점에 대한 조언자 중의 관점의 충돌의 사건에서는, 명확하게 이 긴장을 나타냅니다. 완전히 나타나는 순서에서 동의될 것이다 그(것)들을 강제하지 마십시오。
왜 일:
이것은 전체 목록에서 가장 강한 힌트입니다. 다섯 가지 관점은 단일 분석보다 훨씬 더 판단을 가져옵니다. " 인공적으로 긴장을 제거하지 않는 것이 특히 중요합니다"실제로 결정을 내리고 쉽게 지울 수없는 거래 오프를 소매합니다。
요약 (TL; DR)
25 힌트. 매일 시험되는 모든. 그들 중 아무도 꽃입니다。
작업, 복사, 붙여넣기, 브라켓을 변경하고 직접 사용하십시오。
한 사람이 일주일에 50 시간을 일하며 또 다른 사람이 40 시간 동안 동일 할 수 있으며 차이점은 선물이 아니라 시스템입니다。
이 힌트는 근본적으로 체계입니다。
나는 당신을 도울 것이다。
