Ketika dompet mulai embedding baru paradigma interaktif Agen AI: ERC-8211, mengapa harus bunga

Mulai tahun 2025, banyak orang mulai terbiasa dengan cara baru dalam berinteraksi: mengatakan kepada GPT atau Gemini, "Bantu saya merencanakan perjalanan saya ke Hong Kong minggu depan dan merekomendasikan sebuah hotel penerbangan yang cocok", itu akan melakukan serangkaian pencarian informasi yang tenang, penyaringan, seleksi rute, perbandingan harga, dll di belakang panggung, dan kemudian hanya memberikan Anda konfirmasi hasil。

Hanya saja membawa harapan yang sama untuk rantai benar-benar berbeda。

Sebagai contoh, ketika Anda memberikan arahan ke Agen DeFi, "Ganti ETH dalam dompet Anda dengan USDC, lintas rantai Basis, dan sepenuhnya menyimpannya di Aaf," secara obyektif berbicara, Agen hari ini tidak harus dilakukan dengan "kebutuhan pengertian" dan "jalan perencanaan", dan kesalahan nyata muncul pada tingkat implementasi:

Anda masih mungkin untuk secara bertahap menyelesaikan tanda tangan Anda, otorisasi, mengubah, rantai silang dan operasi deposito, dan setiap langkah terkena risiko perubahan titik slide, fluktuasi gas, penundaan jembatan dan perubahan negara rantai, yang berarti bahwa jika ada loop di tengah yang menyimpang dari harapan, gerakan sebelum tidak selalu ditarik, gerakan di belakang kemungkinan gagal, dan kemudian tetap pada rantai, sering sebagai proses setengah selesai。

Masalahnya bukan karena AI tidak cukup pintar, tapi masih ada kurangnya pernyataan Agen yang benar-benar ada dalam eksekutif berantai。

Itulah sebabnya, pada awal April 2026, Biconomy, bersama-sama dengan Yayasan Etherwood, menerbitkan erc-8211 untuk membahas masalah "pembatasan statis" dalam implementasi kontrak cerdas saat ini, untuk menyediakan lapisan lebih untuk agen AI dan aliran DeFi kompleks, dan mencoba untuk mengisi teka-teki yang hilang ini. & nbsp;

I. The "kesalahan terakhir" pada rantai akses Agen AI

Selama satu sampai dua tahun terakhir, industri enkripsi telah memfokuskan perhatiannya dari amplifikasi L2, mobilitas RWA, ke pilihan agak subversif tentang bagaimana Agen AI benar-benar dapat mengambil alih rantai。

Secara obyektif, kita juga telah melihat sejumlah praktek dalam beberapa tahun terakhir, mulai dari "multi- step DeFi strategi alam" untuk "melibatkan Agen otonom untuk menjadi tuan rumah seluruh portofolio rantai", dan sebagian besar ide-ide telah dewasa pada tingkat demo, apakah itu adalah bahasa alam yang menghasilkan multilangkah DeFi strategi, otonom menyeimbangkan kembali, otomatis pendapatan migrasi, lintas-kelas penyesuaian, atau bahkan lebih kompleks manajemen portofolio。

DARI SUDUT PANDANG PENALARAN DAN ORGANISASI, KEMAMPUAN AI TELAH BERJALAN CUKUP CEPAT, KECUALI BAHWA KETIKA ITU BENAR-BENAR DIMASUKKAN KE DALAM LINGKUNGAN PRODUKSI, PANEL EKSEKUTIF MENJADI LEBIH TERLIHAT。

Dan untuk sampai ke lingkungan produksi, lembaran pendek ini dapat dirangkum dalam satu kalimat: DeFi dinamis, tapi sebagian besar kelelawar hari ini masih statis. & nbsp;

BAIK JARINGAN RESMI ERC-8211 DAN CATATAN DISKUSI MEMBUAT INI JELAS BAHWA ERC-4337 DAN EIP-5792 MEMANG TELAH PINDAH MODEL LAMA DARI "SATU TANDA TANGAN TERHADAP SATU PANGGILAN" KE FASE BARU DARI "SATU TANDA TANGAN TERHADAP LEBIH DARI SATU PANGGILAN" TAPI BAHWA PARAMETER DALAM PANGGILAN INI MASIH SEBAGIAN BESAR DIBEKUKAN PADA SAAT PENANDATANGANAN。

Ini berarti bahwa jumlah, nilai target, diperkirakan keluaran bahwa pengguna mengisi ketika penandatanganan tidak secara otomatis disesuaikan dengan perubahan dalam keadaan rantai ketika sebenarnya diimplementasikan。

Tapi DeFi sendiri penuh ketidakpastian. Keluaran aktual dari sebuah Swap tergantung pada implementasi dari titik slide dan likuiditas di blok itu; jumlah waktu dan akhir dari sebuah jembatan akan tergantung pada mekanisme dan biaya jembatan itu sendiri; dan perjanjian pinjaman atau Share-to- Aset rasio Vault juga akan berubah。

Setelah semua, nilai-nilai yang baik pengguna atau Agen melihat ketika penandatanganan, dalam banyak kasus, hanya perkiraan saat ini, bukan hasil nyata pada saat eksekusi。

Untuk memahami apa yang telah dipecahkan ERC-8211, salah satu contoh yang paling khas adalah asumsi bahwa Agen ingin melakukan sesuatu yang terlihat cukup biasa - menukar ETH dalam akun untuk USDC, dan sepenuhnya menyimpannya ke Spark untuk bunga。

Di bawah model pengolahan statis saat ini, Agen harus memperkirakan berapa banyak USDC akan mendapatkan sebelum penandatanganan, sering memaksa Anda untuk menulis terlebih dahulu jumlah langkah kedua dari tanda tangan Anda, yang terlalu tinggi, jumlah masukan aktual tidak cukup, seluruh batch bergulir kembali, terlalu rendah, meninggalkan sebagian dari uang yang menganggur di dompet Anda。

dengan kata lain, pada dasarnya ada dilema yang disebut mengambil risiko kegagalan atau mengambil biaya kesempatan. itulah mengapa banyak dari proses rantai yang tampaknya tidak rumit, sekali langkah diambil sampai lima, delapan atau bahkan dua, cepat menjadi rapuh, bukan karena strategi itu sendiri begitu kompleks untuk menjelaskan, tetapi karena paradigma implementasi yang ada bergantung terlalu banyak pada parameter sebelum mortem. & nbsp;

Singkatnya, statis memerangi topi, pada kenyataannya, menentukan topi taktis bahwa Agen dapat benar-benar aman mengimplementasikan。

Dari sudut pandang ini, bukan bagaimana agen AI membuat keputusan, tapi ketika Agen membuat keputusan, apakah ada cara yang lebih alami, stabil, lebih aman untuk menerapkannya dalam rantai? Sehingga rantai eksekusi memiliki ekspresi pertama dirancang untuk Agen AI asli. & nbsp;

II. ERC-8211

Terobosan inti dari ERC-8211 tidak untuk mendorong lebih banyak langkah ke sebuah tanda tangan, melainkan untuk meningkatkan proses kelelawar dari urutan transaksi mati dari parameter tunggal ke "parameter untuk sebuah prosedur untuk menghargai dinamik hidup". & nbsp;

Memang terdengar abstrak, tapi tidak sulit untuk dimengerti. Istilah resmi digunakan untuk menggambarkannya: dari transfer ke masalah。

Ini berarti bahwa ERC-8211 tidak lagi melihat jam tangan sebagai daftar sekuensial aksi, melainkan sebagai prosedur implementasi dengan menjalankan nilai dan kondisi keselamatan, yang, jika dibongkar, dicapai dalam tiga kombinasi:

• Fetcher (pengambil nilai): Defines di mana parameter ini diambil, itu dapat mencari saldo sekarang dari alamat, membuat parameter tidak lagi snapshot pada waktu tanda tangan, tetapi membaca real- waktu diambil dari keadaan rantai dalam waktu singkat
• (a) Konstrain (batasan): Setelah parameter telah dihapus, mereka adalah subyek untuk pemeriksaan mengikat internal - misalnya, "USDC dalam pertukaran adalah setidaknya 2500" atau "titik slide tidak dapat melebihi 0.5%" - yang diverifikasi sebelum nilai dipindahkan oleh jalan ke panggilan berikutnya, baik tidak lulus dan seluruh batch digulung kembali segera
• Prediksi (pemicu): dapat dipahami sebagai penjaga gerbang antara langkah-langkah, tidak bertanggung jawab untuk menghasilkan nilai, tetapi bertanggung jawab untuk menentukan apakah atau tidak untuk melanjutkan, misalnya, dalam adegan cross- rantai, di mana arloji di sisi Taifeng diadakan dengan predikat pada kondisi bahwa "WETH telah tiba di seluruh rantai" dan tidak diajukan sampai akun dimasukkan; & nbsse;

Dalam desain ini, setiap parameter menjawab dua pertanyaan: pertama, di mana nilai ini harus datang dari ketika sedang dieksekusi, dan kedua, apa kondisi yang perlu bertemu sebelum benar-benar dipanggil, sehingga setelah kombinasi tiga, batch tidak lagi hanya urutan transaksi tetapi pemeriksaan keamanan tertanam。

Pada akhir hari, proses proses model mental statistik adalah sebuah daftar - urutan A, B, C tiga langkah; model mental ERC-8211 adalah program kondisional - A, keluaran nyata dari A sebagai masukan dari B; B, batas-batas yang terpenuhi sebelum memasuki C; langkah apapun tidak memenuhi harapan, seluruh gulungan kembali。

Faktanya, kita dapat menafsirkannya sebagai mekanisme "batch cerdas" yang dirancang khusus untuk agen AI dan operasi DeFi kompleks, karena dalam operasi rantai tradisional, penyelesaian strategi DeFi kompleks seringkali membutuhkan beberapa transaksi independen: Menggambar uang dari perjanjian pinjaman, mengubahnya menjadi mata uang dan deposito dalam perjanjian lain (pembacaan ekstensiEnkripsi Al Panorama: Bagaimana membangun sistem operasi baru untuk Agen AI dari medan perang utama Ether) & nbsp;

Setiap langkah membutuhkan tanda tangan dan konfirmasi terpisah, yang telah merepotkan bagi pengguna manusia dan hambatan lebih lanjut untuk Agen AI, yang membutuhkan operasi otonom frekuensi tinggi, sementara solusi ERC-8211 memungkinkan berbagai operasi rantai blok yang akan dilakukan dalam sebuah transaksi tunggal, dengan setiap langkah yang diimplementasikan secara dinamis menguraikan nilai aktual dan pertemuan kondisi predefined sebelum melanjutkan. & nbsp;

Seorang Agen, sebagai contoh, dapat diselesaikan dalam transaksi yang ditandatangani: penarikan dana dari Aafe untuk menukar jumlah tersebut sebenarnya diterima oleh Uniswap untuk menyimpan hasil pertukaran di Commundd -- semuanya dikategorikan, tanpa perlu kontrak pintar baru。

ini. mengapa ada lebih banyak hubungannya dengan dompet, terutama dompet pintar & nbsp;

ERC-8211 layak mendapat perhatian industri dompet bukan hanya karena cocok untuk Agen, tapi juga karena itu mendefinisikan ulang lokasi dompet dalam link interaktif。

Dompet masa lalu, lebih seperti penandatangan yang aman, yang perannya adalah untuk menyimpan kunci pribadi, menampilkan transaksinya, membuat pengguna mengonfirmasinya, lalu mengirim tanda tangan. Peran ini cukup penting di era EOA dan terus didirikan dalam tahun abstrak rekening, tetapi peran dompet akan menjadi lebih pusat dan berat jika lebih dan lebih rantai digunakan oleh Agen di masa depan。

Alasan sederhana adalah bahwa ketika pengguna tidak lagi bergerak melalui rantai manipulasi, tetapi mulai mengotorisasi Agen untuk menjalankan satu set tujuan, dompet harus mampu mengambil seperti tinggi-tingkat interaktif objek, menunjukkan tidak lagi hanya alamat kontraktual dan calldata, tetapi seluruh "intent-value- kondisi- final" program eksekusi. & nbsp;

Dompet masa depan, oleh karena itu, perlu dipahami tidak hanya sebagai transaksi tetapi sebagai prosedur。INI ADALAH PADA TINGKAT INI BAHWA ERC-8211 MENYEDIAKAN PEGANGAN YANG LEBIH JELAS PADA DOMPET, KARENA DITULIS KE DALAM STRUKTUR KODE SECARA EKSPLISIT, YANG BERISI PARAMETER DARI MANA MEREKA BERASAL, APA KONDISI MEREKA HARUS BERTEMU, KETIKA MEREKA MELANJUTKAN DAN KETIKA MEREKA ROLL KEMBALI, YANG BUKAN KOTAK HITAM TERSEMBUNYI DALAM LOGIKA BACKEND, TETAPI SUBJEK YANG DAPAT DITAFSIRKAN, DISIMULASIKAN DAN DITAMPILKAN OLEH DOMPET。

Dari sudut pandang dompet, semua mekanisme ini akhirnya menunjuk ke hal yang sama:Pengguna tidak lagi menandatangani serangkaian panggilan bawah yang sulit dibaca sepenuhnya, tetapi menandatangani sebuah prosedur implementasi yang result-, perbatasan jelas dan dapat diverifikasi:

• Agen AI bertanggung jawab untuk memahami niat pengguna dan menghasilkan jalur
• Dompet bertanggung jawab untuk menyajikan path dengan cara yang lebih jelas untuk pengguna untuk ditinjau
• relayer hanya bertanggung jawab untuk menyerahkan hasil ketika kondisi yang didirikan dan tidak memiliki otoritas untuk mengutak-atik dengan hasil

Inilah mengapa eksekusi non-trust dianggap sebagai premis DeFi Agentik, karena tubuh cerdas dapat terlibat, tapi kedaulatan, pengendalian diri, dan penyelesaian terakhir tetap pada rantai, dan ini adalah di mana ERC-8211 benar-benar cocok dengan dompet cerdas, dan itu menempatkan masalah "ekspresi aman dari tujuan kompleks" dalam hirarki protokol。

Perlu disebutkan bahwa ERC-8211 sepenuhnya kompatibel dengan kerangka abstrak dari akun ERC337, EIP-7702, ERC-7579, yang bukan pengganti untuk abstrak rekening, melainkan penambahan abstrak akun dengan menambahkan semantik programmble untuk Agen. & nbsp;

JIKA ERC-4337 MEMECAHKAN "YANG DAPAT MEMULAI KESEPAKATAN ATAS NAMA SAYA," EIP- 7702 MEMECAHKAN "BAGAIMANA ANDA MENDAPATKAN KONTRAK CERDAS?"Setelah Agen mulai bekerja untuk saya, bisa itu menyelesaikan seluruh keputusan rantai dalam satu tanda tangan。

Melihat kembali pada evolusi paradigma interaktif pada rantai 10 tahun:

• TAHAP 1: SATU TANDA TANGAN = SATU PANGGILAN FUNGSI (ZAMAN EOA)
• TAHAP 2: SATU TANDA TANGAN = GRUP PANGGILAN PAKET STATIS (ERC-4337, EIP-5792)
• PHASE III: ONE SIGNATURE = A DYNAMIC INTENT PROSEDUR (ERC-8211)

Setiap lompatan berarti bahwa pengguna (atau Agen mewakili pengguna) dapat mengekspresikan lebih kompleks tujuan dengan sedikit gesekan。

Sementara ERC-8211 masih dalam tahap draft, diskusi teknis masih berlangsung, dan akses protokol large- skala akan memakan waktu, cukup jelas bahwa ketika Al Agen benar-benar mulai membuat keputusan berantai, itu membutuhkan pencocokan, sintaks implementasi asli. & nbsp;