你下注在新聞上,頭到頭讀: Polymarket的失去了真正的认知狗屎

原文作者:長安,比特眼內容組

你知道為什麼你不能在保利市的車上玩嗎? 因為他們盯著規矩 他們像律師一樣咬合同。

2026年4月, Polymarket最後一起有關委內瑞拉領袖的爭議在社區爆發。

委內瑞拉在2026年底的領袖是誰? Maduro在美國監獄, Delcy在加拉加斯主持內閣, 而現實當局顯然是Delcy。

但從規定和備註中可以清楚看出,“正式持有”是指正式任命并宣誓就职的人。 聯合國授權的委內瑞拉政府並未正式撤職或取代馬杜羅, 這項規定也增加了一個具体的句子:「暫時授权行使總統權力

馬杜羅仍是委內瑞拉的合法總統。

有很多相似的例子:

• Polymarket發行了穩定的硬幣
• 伊朗铀:"批准"標準,條件對正式簽署的協議

這些案例的背后是相同的理論:在Polymark中,規則是核心. 但當規定有爭議時, 以及與傳統法院相比。

一. Polymarket的授标机制

規定文字的模棱两可。

包括政治聲明、外交聲明。

這場爭議性的事件, 在交易階段造成價格差異, 在和解階段引起爭議。

為了解決這些爭議, Polymarket建立了一個完整的授權程序。

第1步:提交提案

當市場符合和解條件時, 提交協議時需要750 USDC的承諾, 這是提交協議方對自己的判斷的背書。

目前, Project在市面上只有1782名使用者。

第二步: 2 小時挑戰視窗

在提案提出后,兩小時的挑戰期已到。 這是整個过程中的第一個叉子。

兩小時內沒有人反對, 這是大部分市場遵循的道路。

若認為提案結果不正確, 這項挑戰很成功。

市場上很少有人專業於爭議。

第3步:最多48小時

各方進入UMA Discord討論階段。 這個階段的作用是讓各方提出辯論和證據:解釋規定的文字、相關新聞報導、歷史先例、官方聲明。

討論的最长期限是48小時。

第4步:48小時投票

在討論結束後。

• 第一步是盲選 而非遵循規定。
• 第二期公示. 投票被視為放棄。

投票後

• 就參與程度而言,至少需要500萬個信號才能投票,以确保有充足的代表性。
• 絕對共识:贏家必須贏得65%以上。

兩項選舉並未達限數, 而Polymarket有權直接介入決定。

第5步:自動和解

選票確認後, 不上诉,不重審,不提供补救的機會。

通常在一周內結束。

集市和传统法院: 相同的邏輯,不同的設計

Polymarket的決定程序與傳統法院非常相似:有一方有訴求, 有挑戰的一方, 有對呈文的討論。

但兩種系統根本不同: 電力分离。

朝廷的權力是孤立的

傳統法院的原告和被告只有申述權, 法官只有統治權力, 更重要的是,法官与案件之间必須有独立性。 一旦法官与案件有任何关系,他/她必须被迫回避,并由另一人审理案件。

裁判官和利益黨從來就不是同一個人。

沒有隔離

UMA信號持有者是裁判員, 決定的方向會直接影響他們自己的利潤和損失。 這被稱為傳統法院的利益冲突。

此設計缺陷是兩個問題的根源所在。

為什麼討論不起作用

在法庭上,原告和被告的地位自起诉之时起确定。 這名律師不會在審判中暫時失敗, 整個爭議都以這種穩定为基础。

UMA Discord 討論面临兩個問題。

群羊效果:討論在公有领域進行, 許多人只說「P1」或「P2」。

因此UMA Discord常發表評論。

兩種問題的根源相同:判決者與意向者之間沒有分離。 法院以强制回避制度來分開這兩個角色。

2 ️⃣

在法庭上,法官在听取了当事双方的完整陈述之后作出了一项判决,其中指出,哪一方的论据被接受,依据是什么和理由。 輸家可能不同意 但至少知道輸家在哪 下一次可以補償爭議。

法官、律師及方方面面可以研究並援引這些先例。

在UMA投票後, 參與討論的兩黨並不知道選民看到了什麼, 贏不成功 輸不成功 難以了解與积累爭議結果。

法院的判决构成先例制度,Polymucket的裁决只留下了一个结果。

三. 寫入尾端

所以Polymarket從來就不是一個"事件猜測"的市場。

了解規矩和研究一樣重要 在很多情況下, 正面的優點來自於對規矩的深刻理解。

「現實主義」和「規則」之間有差距。