Apakah pasar enkripsi yang bersih benar-benar apa yang Degens inginkan
Apakah dekripsi menyimpan pasar enkripsi atau akan mengusir semua Degens?

Pos ini adalah bagian dari liputan khusus Protes Suriah 2011
Foto oleh Aididiao JP, Foresght News
Tepat setelah koin RAVE melonjak 4500%, Detektif berantai ZachXBT membongkar dompet timnya sampai 90% dari persediaan token dan ada gerakan terkoordinasi untuk memusatkan pertukaran. Ikatan dan Bitget segera memulai penyelidikan, dan koin jatuh lebih dari 90 persen per hari。
Namun, masalah yang mengganggu berikut: Jika pasar dibersihkan semalam, volatilitas ekstrim yang menarik dispora akan menghilang。
Banyak investor datang ke pasar enkripsi, tidak dalam mengejar standar 500 10% kembali per tahun. Apa yang mereka inginkan adalah 450% semalam. Karya ZachXBT patut dipuji, tapi sensor spekulator Degens benar-benar ingin pasar bersih? Pertanyaan ini layak mendapat jawaban jujur。

Pada April 2026, setelah lonjakan token RAVE sebesar 450 persen, penyelidik rantai @ zachxbt publik menuduh proyek manipulasi。
Tiga dompet terkait yang diselenggarakan 90 persen dari total pasokan 1 miliar koin, dan setelah dompet ditransfer ke pertukaran mainstream, harga melonjak. Ukuran likuidasi kemudian mencapai $44 juta. ZachXBT meminta penyelidikan oleh @ binance, @ bitget dan @ Gate, dan menawarkan $25.000 untuk informasi。

Selanjutnya, Binance dan Bitget meluncurkan sebuah survey, dan RAVE jatuh tajam dari $26 menjadi $1 per hari, jatuh sebanyak 90 persen per hari dan menguap $5.7 miliar per menit. RAVEDAO menanggapi bahwa tim tidak terlibat dalam manipulasi apapun。
Kenapa sekarang
Dana institusional mengalir ke pasar terenkripsi, tapi serangan hacker tidak pernah berhenti, dan manipulasi harga telah diulang. Pertanyaan apakah pasar ini dapat dipercaya telah muncul lagi。
PERLU DICATAT BAHWA PENYELESAIAN INSIDEN ITU BUKAN BERASAL DARI SEC ATAU BADAN REGULASI KEUANGAN LAINNYA, TAPI DARI TINDAKAN PENYIDIK DALAM RANTAI ANONIMITAS. DIA MEMPROMOSIKAN KETERLIBATAN DUA PERTUKARAN BESAR, MENGHILANGKAN DALAM SATU HARI NILAI PASAR BEBERAPA $6 MILIAR. INDIVIDU BERGERAK LEBIH CEPAT DARI PERATURAN。
Namun, struktur ini tidak dapat dipertahankan dalam jangka panjang. Integritas pasar tidak bisa bergantung hanya pada niat baik individu。
Pertanyaan yang lebih mengganggu adalah: Apakah Degens benar-benar ingin koreksi diri ini
Analogi sederhana

Pasar enkripsi mulai terlihat seperti bursa saham diatur。
Kamera pengawas sedang diinstal dan pelanggan institusional dalam pakaian mereka sedang memasuki. Tapi yang pertama untuk diisi dengan kursi tidak "aman" di sini. Mereka di sini karena ada kemungkinan 45 kali keuntungan dalam satu jam。
Ketika setiap meja ditutupi oleh kamera, 45 kali hasil menghilang. Penonton pertama akan pergi。
Setelah itu, akan mereka klien lembaga tinggal
Kebenaran yang tidak nyaman
SEMACAM INI MANIPULASI DIPERLUKAN UNTUK MEMERANGI RAVE. KETIKA DOMPET TIM MEMEGANG 90 PERSEN DARI PASOKAN, DAN HARGA CHIP INI NAIK SEGERA SETELAH MEREKA DITRANSFER KE PERTUKARAN, ITU HAMPIR MANIPULASI, DAN MANIPULASI ILEGAL HARUS DIHAPUS DARI PASAR。
Tapi mengapa sebagian besar dispora memilih mata uang terenkripsi daripada saham? Ini bukan untuk 500 atau 10% dari stabil kembali per tahun. Mereka kemari untuk mengejar kemungkinan 450% dalam satu hari. Meskipun benar bahwa ada banyak proyek berkualitas tinggi di pasar, fluktuasi ekstrim sering berasal dari informasi asimetris, manipulasi likuiditas dan konsentrasi tinggi pasokan。
BAYANGKAN PASAR YANG DIENKRIPSI DENGAN ATURAN RAHASIA PENUH: DOMPET TIM HARUS DIUNGKAPKAN SEPENUHNYA, ITEM PASOKAN YANG SANGAT TERKONSENTRASI DISARING SEBELUM MEREKA TERDAFTAR, DAN MANIPULASI MOBILITAS DITANDAI SECARA LANGSUNG. DI PASAR SEPERTI ITU, PROYEK APA LAGI YANG BISA MEMICU ADRENALIN DI DIASPORA? ITU BUKAN LAGI PASAR YANG DIENKRIPSI, TAPI PASAR SAHAM YANG BERGERAK LAMBAT。
Pekerjaan ZachXBT layak mendapatkan pengakuan, dan kita setuju. Pasar yang lebih aman memang diperlukan。
Tapi kebenaran yang tidak nyaman tetap: banyak orang mengatakan mereka ingin pasar bersih dan terenkripsi, tetapi mereka benar-benar tertarik oleh volatilitas ini。
Ketika regulasi selesai, pasar enkripsi lebih mungkin menjadi membosankan daripada bersih. Proyek yang masih hidup diperlukan untuk memenuhi kriteria sertifikasi yang sama seperti saham yang terdaftar。
ZachXBT harus berterima kasih untuk pekerjaannya, tapi banyak Degens masih mencari kurva gelombang gaya RAVE- berikutnya di pasar。
Saat ini, ada kesenjangan yang jelas antara masa depan yang kita cari dan pasar yang sebenarnya kita miliki. Gejolak tajam seperti itu tidak akan diperlukan memiliki lebih banyak proyek membuktikan diri mereka sendiri。
Itulah kebenaran yang tidak nyaman。
