Mengapa begitu banyak orang Amerika membenci Sam Altman

Juri duduk di Pengadilan No. 9 dari Pengadilan Federal Auckland, California, kemarin, sembilan orang duduk sebagai "penasihat juri" untuk menghadiri sidang yang diharapkan berlangsung empat minggu, puncak rekomendasi untuk Hakim Rogers. Hari ini, Selasa, pernyataan pembuka akan segera dimulai。

Hanya hari yang sama bahwa juri dipilih kemarin, OpenAI mengumumkan perjanjian amandemen baru dengan Microsoft. Kesepakatan ini membunuh satu hal. Otorisasi eksklusif Microsoft dari kekayaan intelektual OpenAI, hilang. Dan ini, pada tahun 2019, adalah kunci terakhir OpenAI ketika berubah menjadi struktur "profit-terbatas"。

Apa yang Mask katakan padamu

Reuters melaporkan dan buku harian CNBC menyisiri daftar kasus dua minggu sebelum sidang. Musk awalnya mengajukan 26 tuntutan pada 2024, mulai dari penipuan sekuritas, pemerasan (RICO) ke antimonopoli. Hanya ada dua kasus sebelum pengadilan hari ini: pengayaan yang tidak tepat dan pelanggaran dari kepercayaan amal。

24 sisanya adalah antara dipecat oleh hakim pada tahap gerak atau ditarik oleh Mask sendiri. Beberapa hari sebelum persidangan, dia secara sukarela mengundurkan diri dari tuduhan penipuan dan memfokuskan kasus ini pada kalimat yang paling memusat dan sederhana: "OpenAI berjanji bahwa itu tidak akan pernah menjadi keuntungan", yang mana tidak。

Untuk efek itu, Mask mengklaim maksimum $13,4 miliar. Sesuai dengan keluhannya, kompensasi dikembalikan secara penuh ke bagian nirlaba OpenAI, tapi mencari penghapusan Ottoman dan Brockman dan penarikan paket konversi keuntungan. Ini adalah "inti nyata" kasus ini. Ini bukan tentang distribusi saham. Ini Openai, cangkang ini, milik siapa sebenarnya。

Hakim Gonzalez Rogers membagi persidangan menjadi dua tahap. Kami akan selesai dengan pertengahan-Mei. Jika kewajiban ditetapkan, kerusakan akan diberikan. Juri hanya terlibat dalam tahap pertama dan hanya berkonsultasi. Keputusan akhir tergantung pada hakim. Ini berarti bahwa untuk Mask lebih penting untuk memenangkan "perang penyebaran" daripada untuk memenangkan "kompensasi". Juri yakin bahwa "perusahaan membuat komitmen untuk donor tahun itu dan kemudian secara sistematis dibongkar itu." Selama sembilan anggukan ini, sisa hakim teka-teki akan berjuang untuknya。

Strategi OpenAI hampir tercermin. Biarkan juri percaya bahwa motif sebenarnya untuk kasus Mask adalah persaingan untuk cemburu, bukan pelanggaran kepercayaan. Rekening resmi OpenAI dibuka kebakaran pada hari pemilihan juri: "Kami tidak sabar untuk menunjukkan bukti kami di pengadilan, kebenaran dan hukum berada di pihak kami". Gugatan telah berdasar, persaingan cemburu yang akhirnya memberi kita kesempatan untuk mengambil sumpah sebelum juri California. "

Watch out untuk frase "Biarkan Mask bersaksi". Ini adalah strategi, yang OpenAI benar-benar inginkan, untuk membentuk Mask di pengadilan publik ini sebagai "pendiri XAI yang kalah OpenAI". Yakinkan hakim untuk kedua kalinya. Sehingga warga California biasa di juri akan membawa filter ini ke pengadilan。

Bagaimana kunci OpenAI bisa dilepas

Untuk memahami mengapa Mask begitu marah, kita harus memahami tiga kunci yang OpenAI atur untuk diri kita sendiri pada tahun 2019, masing-masing dengan tujuan desain yang jelas。

Kau akan menemukan sesuatu. Pada tahun 2019, OpenAI membuktikan kepada donor bahwa bahkan jika kita ingin menghasilkan uang, ada batas untuk apa yang ingin kita buat, dan sesuatu harus dihentikan. OpenAI, 27 April 2026, membuktikan kepada investor bahwa kita tidak memiliki rem。

LANGIT-LANGIT KEUNTUNGAN YANG PALING LANGSUNG DITAFSIRKAN. SURAT KARYAWAN OTMAN 2025 MENYATAKAN BAHWA STRUKTUR "PROFIT-LIMIT" MASUK AKAL DI DUNIA HANYA SATU PERUSAHAAN AGI DAN TIDAK LAGI BERLAKU KETIKA ADA BANYAK KOMPETISI. "AKU PUNYA SAINGAN, JADI AKU HARUS MEMBUAT LEBIH BANYAK UANG。

Dekomposisi dari klausul pemicu ADI adalah yang paling halus. AGI yang asli mengakhiri otorisasi bisnis Microsoft "berarti bahwa AGI adalah publik yang baik, manusia, dan OpenAI tidak akan memprivatisasi itu. Setelah menulis ulang ini, AGI disertifikasi oleh" independen panel ahli ", mandat Microsoft diperpanjang ke 2032, secara eksplisit" meliputi model setelah AGI "dan Microsoft diizinkan untuk mengejar AGI secara independen. Ini adalah versi kunci inti yang bahkan menggunakan kunci" Definisi siapa AGI "。

Yang terakhir adalah monopoli. Pembongkaran Its terjadi pada saat itu ketika juri di Mask duduk. Divisi ini benar-benar terekspos dari kemajuan teknologi OpenAI, yang berarti bahwa bahkan jika OpenAI benar-benar mengumumkan bahwa telah mencapai AGI besok, tidak ada istilah komersial akan memicu perubahan。

The Mask akan berpendapat di pengadilan bahwa ini adalah penghapusan sengaja mekanisme pelindung. OpenAI akan berpendapat bahwa ini adalah penyesuaian yang diperlukan dalam lingkungan yang kompetitif. Tapi satu hal tidak akan dibantah oleh kedua belah pihak. Daftar pengendalian diri 2019, itu semua tersisa hari ini。

Scam Altman. Mengapa begitu banyak orang membenci Ottman

Pada hari pemilihan juri, X jauh lebih populer daripada di pengadilan. Setelah dua jam kebakaran dari akun resmi OpenAI, Mask membalas dengan tujuh tweet. Pidato cepat, kata-kata berat, irama. Tipe Mask khas. Dia memberinya julukan, Scam Altman。

Dia juga meneruskan video klip dari mantan direktur OpenAI, Helen Toner, di mana Toner mengatakan, "Sam adalah pembohong"。

"Sam adalah pembohong". Bukan itu yang dikatakan Mask. OpenAI, mantan CTO Mira Murati, mengatakan ketika dia meninggalkan kantor bahwa Ilya Sutskever telah mengatakan dalam "percobaan kudeta d 'état" bahwa Jan Leike mengundurkan diri secara publik dengan seluruh tim super。

Ada tiga kelompok orang yang membenci Sam Otmann. Alasannya bervariasi。

Yang pertama adalah papan OpenAI lama. The landmark event was the five-day dismissal wave in November 2023. Dewan menggunakan frase "tidak selalu jujur dalam komunikasi dengan Dewan"。

Apa sebenarnya? Pada Mei 2024, Helen Toner publik menyatakan bahwa dewan menyadari dari Twitter bahwa perusahaannya telah menerbitkan sebuah produk yang akan membentuk kembali industri AI global. Ini juga menyatakan bahwa Ottman telah menyembunyikan kepemilikan OpenAI Startup Fund dan berulang kali menyatakan bahwa "Saya tidak memiliki kepentingan keuangan di perusahaan" sampai April 2024。

Pada beberapa kesempatan, informasi yang tidak akurat diberikan kepada Dewan pada proses keamanan. Kedua eksekutif melaporkan "penyalahgunaan psikologis" dari Ottman kepada Dewan dan memberikan bukti "salah dan manipulatif" interception. Setelah Teler menerbitkan sebuah makalah penelitian yang tidak disukai OpenAI, Otmann mencoba mengeluarkannya dari papan。

Campuran kedua adalah pie keamanan OpenAI tua。

Pada Mei 2024, OpenAI "Super Aligment Team" runtuh hampir semalam. Pemimpin pengunduran diri adalah salah satu dari Jan Leeke, peneliti keamanan AI paling senior OpenAI. Surat pengunduran diri yang dia tulis di X adalah salah satu jalan keluar tertajam di tahun Lingkaran AI, menyatakan bahwa "budaya dan proses yang aman telah memberikan jalan untuk menurunkan produk"

Kemudian Ilya Sutskever, pendiri dan kepala ilmuwan OpenAI, salah satu sponsor kunci dari upaya kudeta. Selanjutnya, CTO Mira Murati (yang sementara mengambil alih perusahaan selama pemecatan Otmann), Kepala Petugas Riset, Bob McGrew, dan Direktur Penelitian, Barret Zoph, mengundurkan diri pada minggu yang sama. Skandal "tidak merendahkan" muncul setelah itu. Staf terpisah diwajibkan untuk menandatangani perjanjian kerahasiaan atau melepaskan ekuitas mereka。

Yang ketiga adalah pie kontrak dari Silicon Valley yang lama, yang paling sulit untuk mendefinisikan dan terbesar。

Mereka termasuk donor awal seperti Mask pada tahun 2015, termasuk pegawai OpenAI awal yang benar-benar percaya pada misi nirlaba, termasuk banyak investor malaikat yang berjudi di awal Silicon Valley, dan sejumlah signifikan pengamat netral yang memperlakukan OpenAI sebagai "warisan umum umat manusia"。

The common denominator of this group is that they have paid the non-moneal price of OpenAI 's promises, fame, time, trust, social capital. Dan hal terakhir yang tidak bisa mereka maafkan tentang Othmann adalah setiap kali OpenAI menghancurkan kuncinya, dia berkata, "Ini adalah misi"。

Ketika topi keuntungan diangkat, katanya, "dalam rangka untuk menjaga OpenAI terlibat dalam penelitian AGI"; ketika kunci pemicu AGI ditulis ulang, katanya, "dalam rangka untuk OpenAI dapat melaksanakan misinya setelah AGI", dan ketika Microsoft mengundurkan diri, dia berkata, "dalam rangka untuk memindahkan OpenAI menuju kooperologi yang lebih luas"。

Dan itulah mengapa beberapa orang di Silicon Valley enggan untuk berdiri dengan Mask dalam kasus ini。

Jumlah janji yang dibuat di Silicon Valley adalah empat minggu lagi

Saya pikir Anda sudah mendapat tampilan yang baik. Mereka tidak berjuang untuk uang。

Uang adalah urusan OpenAI. OpenAI Ottman pada tahun 2026 sudah menjadi CEO pribadi AI dengan harga pasar lebih dari 500 miliar dolar. Masker di tahun 2026, juga di usia Grok 5, Anthropic adalah salah satu yang dia kejar, Openai adalah salah satu yang akan dia datangi, dia tidak hilang。

MEREKA BERDEBAT TENTANG MASALAH YANG HAMPIR HANYA BEBERAPA PESERTA JANGKA PANJANG DI SILICON VALLEY PEDULI. SEBUAH LEMBAGA NIRLABA YANG MENGUMPULKAN UANG DARI MASYARAKAT DENGAN NAMA "KEBAIKAN UMUM DARI UMAT MANUSIA", MENGUMPULKAN MODAL MORAL, MEREKRUT BAKAT, MEMPEROLEH KEKEBALAN REGULASI, DAN DALAM 10 TAHUN APAKAH ITU BISA DIJADIKAN KEMBALI SEBAGAI KEUNTUNGAN PERUSAHAAN DENGAN CEO BERSAMA DAN VC SAHAM

JIKA ITU TERJADI, MAKA SETIAP PERUSAHAAN AI START- UP DI MASA DEPAN BISA MELAKUKANNYA. ISTILAH "NIRLABA" MENJADI ALAT NARASI AWAL MURAH YANG DIGUNAKAN UNTUK MEMBANJIRI BERITA UTAMA, OVER- REGULASI, PEREKRUTAN STAF BERLEBIHAN, SEBELUM DIAM-DIAM DIHAPUS KETIKA PENILAIAN CUKUP BESAR。

Jika Mask menang, Silicon Valley mungkin memiliki sejarah panjang malu. Jadi apa yang Anda katakan pada tahun 2015, pada tahun 2026, Anda akan membalik kata untuk bersaksi di Pengadilan Federal California. Jika OpenAI menang, dunia masih berjalan seperti Silicon Valley selama 10 tahun terakhir. Kisah awal, skala akhir, tanggung jawab tengah untuk melanggar kompak antara cerita dan skala。

Akan ada jawaban dalam empat minggu. Tapi kata "Scam Altman" telah diukir di media sosial, dan itu akan berhenti, tidak peduli bagaimana keputusannya. Alasan Ottman jijik begitu banyak orang adalah bahwa ia membuat orang-orang yang percaya padanya merasa tertipu. Berapa banyak uang sekunder。

Tidak mungkin untuk membatalkan kalimat。