ง่วงนอน คาโอริ

OpenColution (OffCola) เป็นการปรากฏตัวที่ไม่เหมาะสมที่สุด ในโลกเปิด 2026 (พ.ศ. โปรเจกต์ เอไอ ส่วนบุคคลนี้ ซึ่งได้รับการพัฒนาโดยนักวิศวกรชาวออสเตรีย ปีเตอร์ สกินเนอร์ ในช่วงปลายปี 2025 ได้วิ่งเข้าชิงแชมป์กิตฮับเป็นเวลา 3 เดือน โดยมีซอฟท์แวร์ของสตาร์รันจํานวนสูงสุด ซึ่งผู้ก่อตั้งได้ประกาศเป็นการส่วนตัวโดย แซม อัลท์แมน ว่าเขากําลังขุดคุ้ยใน OpenAI และโครงการได้ถูกส่งมอบให้กับมูลนิธิเพื่อปฏิบัติการอิสระ。

คลอว์คอน การเคลื่อนไหวของชุมชนรอบๆมัน จากซานฟรานซิสโกถึงนิวยอร์ก ไมอามี่ ออสติน มาดริด โตเกียว ทุกเมืองมีประชากรเป็นพันคน。

เดือนพฤษภาคม รอบปฐมทัศน์ของคลอว์คอน ลงจอดที่เซี่ยงไฮ้ การ สัมภาษณ์ ตัว เลข หลัก สอง ตัว ที่ เกิด เหตุ: วิน เซนต์ คอค และ ไมเคิล แกล เพิร์ท。

วินเซนต์ โคค เป็นผู้ดูแลระดับสูงอันดับ 2 ของ OpenClay's International Code หลังจากที่ปีเตอร์เอง นอกจากนี้เขายังเป็นหัวหน้าวิศวกรวิจัย AI สําหรับดาวหาง ML, ที่ปรึกษา MIT และส่งแพทช์หลักความปลอดภัยสําหรับต้น 20% เปิดพระราชบัญญัติ。

Michael Galpert, ผู้ก่อตั้งและผู้จัดการระดับโลกของ คลอว์คอน ผู้ประกอบการต่อเนื่องร่วมก่อตั้งเครื่องมือแก้ไขภาพถ่ายโดย Aviary โดย Adobe ในปี 2014 และได้ดํารงตําแหน่งผู้อํานวยการผลิตภัณฑ์ของ Epist Games 'Fort Night, ปัจจุบันดําเนินกิจการ AI Production Inc. เขาให้ คลอว์คอน สังกัดพรรคพิเศษ จากห้องนั่งเล่นซานฟรานซิสโก เป็นแบรนด์เอไอของแต่ละคน ครอบคลุมเมืองหลายสิบเมืองทั่วโลก。

ตอนที่เราสัมภาษณ์วินเซนต์กับไมเคิล สายลมที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของ OpenClay ได้ผ่านไป。

นี่เป็นเวลาที่ดีที่สุดที่จะพูดถึง OpenCraw ในช่วงเวลาที่มีความร้อน โปรเจกต์ถูกผลักดันโดยตัวเลขเสมอ: Githobstar, PR, จํานวนคนบนพื้นดิน, ปริมาตรชุมชน, สื่อมวลชน, เมื่อแสงลงมาเล็กน้อย ปัญหาที่แท้จริงจะออกมา ทําไมจู่ๆมันชนคนเยอะจัง มันจะเปลี่ยนจากที่เกิดเหตุเป็นเครื่องมือประจําวันได้ไหม เมื่อ AI ไม่เพียงแค่พูด มันจะเริ่มส่งข้อความ เปลี่ยนไฟล์ ปฏิบัติการ ใครควรจะฟัง

เซี่ยงไฮ้ คลอว์คอน ยังร้อนอยู่ โครงการโอเพนซอร์สเอไอ (Open source AI) ซึ่งภายในไม่กี่เดือนนี้ ได้มีโครงการ GitHub Stars หลายร้อยหลายพันคน ถูกวางลงในชุมชนเทคโนโลยีการท่องเที่ยว 28 วันของ Fuanghai ซึ่งตามสื่อที่นําคนจากทั่วโลกเข้ามารวมกัน 800 คน รวมถึงกลุ่มเทคโนโลยีชาวจีนรอคคอนด้วย。

มีนักพัฒนาชาวจีนหลายคนที่นี่ ที่ใส่ใจเกี่ยวกับหนังสือการบิน ไมโครปัญญา ทรัพย์สินทางธุรกิจ สอดคล้องกับการปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้น นี่คือเวลาที่จะพูดถึงความหลงใหล ความเร็ว และวิธีที่นักพัฒนาเข้ามา。

แต่วินเซนต์มาและไม่ได้บอกว่ามัน เป็นเรื่องราวการเจริญเติบโตที่สวยงาม เขาเริ่มต้นกับปัญหา: OpenClote ได้รับ props 100,000。

จํานวนนี้น่าจะเป็นที่ฉลองที่ดี โครงการ open source เป็นโครงการที่อันตรายที่สุด สําหรับคนที่จะใช้ ไม่มีคําถามให้ถาม ไม่มีรหัสที่จะส่งมอบให้ และไม่มีใครที่จะโยนวันหยุดสุดสัปดาห์เข้ามา。

แต่ OpenCrule ต่าง ก็ เผชิญ กับ ความ คิด ที่ ทุก คน ต้องการ ใส่ เข้า ไป。

จะมีคนมาเอาใบปลิว จะมีคนมาเอาจดหมายกับเล็บ บาง คน ต้องการ ให้ มี การ อ่าน เอกสาร ใน ท้อง ถิ่น, ใช้ สคริปต์ โดย อัตโนมัติ, เขียน รหัส, จัด ข้อมูล; คน อื่น ๆ ต้องการ ให้ เอกสาร นี้ ใช้ กลยุทธ์ การ ค้า, หรือ ใช้ บัญชี เนื้อหา สําหรับ ตัว เอง 24 ชั่วโมง。

อดีตโครงการ open source มีขีดจํากัดตามธรรมชาติ คุณต้องการส่งรหัส อย่างน้อยก็อ่านเอกสาร。

ทีนี้ ขีดจํากัดนี้ได้ถูกจมด้วยเครื่องมือโปรแกรม AI。

คนที่ไม่รู้โครงสร้างนี้ ก็สามารถสร้างโมเดลการเขียนรหัสได้ ทําการทดสอบ และทําแพทช์ได้ ความคิดที่ว่าจะหยุดในหัวตอนนี้อาจจะมีแพคเกจในการยอมจํานนที่ดูเหมือนจะ ทํางาน ในอดีต แรงกระตุ้นที่ถูกปิดกั้นโดยธรรมชาติ โดยขีดจํากัดของความสามารถ มาที่โต๊ะของผู้พิทักษ์。

เช่นเดียวกันกับการส่งอย่างปลอดภัย วิน เซนต์ ใน เหตุ การณ์ นั้น บอก ว่า เป็น ระยะ เวลา หนึ่ง ที่ พวก เขา ได้ รับ รายงาน การ ละเมิด ความ ปลอด ภัย มาก กว่า 100 ราย ต่อ วัน แต่ ละ ครั้ง มี การ จัด การ และ ตรวจ สอบ. ช่องโหว่ที่แท้จริงจะถูกซ่อมแซมให้เร็วที่สุดเท่าที่จะทําได้ แต่ส่วนอื่น ๆ ถูกสร้างขึ้นโดยตรงจากแบบจําลองขนาดใหญ่ พวกผู้ส่งไม่ได้ต้องการให้ โครงการนี้ปลอดภัยขึ้น แต่บ่อยครั้งที่อยากจะทิ้ง ชื่อไว้ในโครงการที่ได้รับความนิยม。

มันเป็นเสียงใหม่มาก。

มันไม่จําเป็นต้องมุ่งร้าย มันไม่จําเป็นต้องโจมตีคุณ มันเลยต้องใส่ "ความไม่เสมอภาค" แต่มันกลืนสิ่งที่แพงที่สุดในระบบ: ความสนใจของมนุษย์。

และนั่นเป็นความรู้สึกที่แข็งแกร่งที่สุด ตั้งแต่เราสัมภาษณ์วินเซนต์กับไมเคิล แกลเพิร์ทในเซี่ยงไฮ้。

ผู้ช่วยเอไอแบบโอเพนซอร์สก็เปลี่ยนเป็นสีแดง มองลึกลงไป และจริงๆแล้วเป็นคน คุณเจ้าหน้าที่ เมื่อ AI แทนที่จะแค่พูด เริ่มส่งข้อความ เปลี่ยนไฟล์ ดําเนินการภารกิจ

มันยากกว่า "โมเดลไหนฉลาดกว่า"。

ความฉลาดไม่หายากแล้ว

วินเซนต์กล่าวไว้หลายคําในสุนทรพจน์ของเขาว่า OpenCraw ไม่ได้เป็นผลิตภัณฑ์สามัญ มันเป็นเหมือนชุดทั้งหมดของ "มือและเท้า" ห่อนอกแบบจําลอง。

ในภาษาอังกฤษ พวกเขาใช้คําว่า ฮาร์เนส ซึ่งเป็นคําแปลที่แปลก คุณสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นชุดของอุปกรณ์ที่จะทําให้แบบจําลองทํางาน: วิธีการที่ใช้เครื่องมือ, วิธีที่มันจําคุณ, วิธีที่มันทําลาย, เมื่อมันหยุด。

แบบจําลองเช่นสมอง สิ่งเหล่านี้เช่นร่างกาย。

ตลอดปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมได้หมกมุ่นอยู่กับสมอง ผู้ ที่ มี ความ เข้ม แข็ง ใน การ หา เหตุ ผล ซึ่ง ดี กว่า ใน ด้าน รหัส ผู้ ซึ่ง อยู่ ใน บริบท นาน กว่า และ ใคร จะ เป็น แบบ อย่าง ที่ ถูก ต้อง กว่า. การ จัด อันดับ ดัง กล่าว เป็น ที่ นิยม มาก พอ ๆ กับ ตลาด แรก ๆ สําหรับ ผัก และ ผู้ ขาย ก็ เรียก ตัว เอง ว่า เป็น คน สด ที่ สุด, ถูก ที่ สุด, และ ดี ที่ สุด。

แต่ผู้ชายมีสมองและทําอะไรไม่ได้ คุณต้องมีมือ เท้า ความเจ็บปวด ขอบเขต มือไม่สามารถยืดเท้าไม่สามารถวิ่ง ความเจ็บปวดสามารถรู้สึก และเคาะก่อนที่จะเข้าประตู。

เป็น จริง เช่น เดียว กัน กับ เจ้า หน้าที่。

ตัว อย่าง นั้น จะ ไม่ คิด ว่า จะ ทํา ได้ ไม่ ใช่ ทํา ดี และ ไม่ รู้ ว่า จะ ทํา เมื่อ ไร. หลายบริษัทพูดถึงเจ้าหน้าที่ หรือบอกว่ามันเป็น "แบบจําลองที่ดีกว่า + เครื่องมือเพิ่มเติม" แต่ในการใช้จริง ผู้ใช้มักจะรู้สึกมากกว่าสมาร์ท แต่ค่อนข้างทางกายภาพ。

มันสามารถเสร็จสิ้นภารกิจที่ยาวนาน? คุณลืมไปแล้วเหรอว่าคุณพูดอะไร คุณซ่อมหม้อเองด้วยเครื่องมือที่ผิดได้ไหม ถ้าคุณไม่แน่ใจ คุณอยากจะกลับไปทํางานหรือหยุด

คํา ถาม เหล่า นี้ ไม่ สวย และ ไม่ เหมาะ สําหรับ การ รวม ตัว กัน ใน การ แถลงข่าว. แต่พวกเขาตัดสินใจว่า เจ้าหน้าที่สามารถเข้าสู่ชีวิตประจําวันได้ จากวิดีโอสาธิต。

วินเซนต์พูดถึงสามเหลี่ยมที่ง่ายมาก: ความเร็ว, ค่าใช้จ่าย, ความแม่นยํา, และมันยากสําหรับคุณที่จะมีทั้งสาม。

ถ้าคุณเริ่มประหยัดเงิน คุณต้องยอมรับมันอย่างช้าๆและผิดพลาด ถ้าคุณต้องการที่จะรวดเร็วและถูกต้อง คุณต้องยอมรับค่าใช้จ่ายในการให้เหตุผล ความยาวของห่วงโซ่ของเครื่องมือ และวิธีที่คุณล้มเหลว คนจํานวนมากชอบพูดถึงปัญหาของการบริโภคแบบสัญลักษณ์ เช่นนั้น เป็นแค่ตัวเลขบนบิล แต่ในระบบจริง ทุกการทดสอบ การเรียกเครื่องมือ การยึดมนุษย์ทุกคนเป็นค่าใช้จ่าย。

มันไม่ชัดเจนจากการจัดอันดับแบบ สาขาบริหารจะบอกคุณว่า จํานวนรหัส, คณิตศาสตร์, ตรรกะเท่าไหร่, แต่มันจะไม่บอกคุณว่า จํานวนครั้งที่โมเดลนี้จะล้มเหลวหลังจาก。

ดังนั้น การตัดสินใจของวินเซนต์ก็คือ มันสําคัญที่โมเดลจะแข็งแรงขึ้นต่อไป แต่ความยากลําบากของตัวแทนส่วนบุคคล และนี่ก็ไม่ใช่แค่คะแนนตัวอย่าง。

ปัญหามันเปลี่ยนไปแล้ว。

เปิดประตูและใส่เสียงใน

การ ทํา อย่าง นั้น จะ ทํา ให้ คุณ มี ความ สุข มาก ขึ้น。

OpenCraw เป็นผู้ช่วยบุคคล AI คนแรก ไม่ใช่ระบบองค์กร, แพลตฟอร์มตัวแทน, หรือล่างสุดของธุรกิจสําหรับทุกบริษัท วิสัยทัศน์สาธารณะของ OpenCruy ยังถูกอธิบายว่า "วิ่งบนกระดาษ ในโรงเรียนของคุณ กับกฎของคุณ"。

แต่เมื่อโครงการ opens source ได้เติบโตขึ้น มันก็ยากที่จะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มดั้งเดิม。

ไมเคิลบอกว่าโครงการเริ่มต้นสําหรับแต่ละคน แต่ตอนนี้คนกําลังทําสิ่งต่างๆกับมัน เขา ตก ตะลึง เนื่อง จาก ความ รวด เร็ว และ ความ เต็ม ใจ ของ นัก พัฒนา ชาว จีน ที่ จะ เข้า ถึง OpenCLL。

ความงามของโอเพนซอร์สอยู่ที่นี่ ความโหดร้ายอยู่ที่นี่。

มันเปิดประตู และอนุญาตให้คนเข้ามา แต่ทันทีที่ประตูเปิดออก มันไม่มีทางเลือกของเจ้าของ。

อดีตโครงการ OPEN-SOURCE พึ่งพาอํานาจด้านเทคนิค ของผู้ปกป้องไม่กี่คน ตอนนี้ AI นํารหัสความเหลื่อมล้ํา, คนสามัญมากขึ้นได้ผลผลิตจากซอฟต์แวร์ และผลักดันความต้องการที่ไม่สามารถเข้าใจได้มากขึ้น。

แน่นอนมันก็ไม่เลว ตรง กัน ข้าม นี่ อาจ เป็น การ ปรับ ปรุง ที่ หา ได้ ยาก ใน ประวัติศาสตร์ ของ แหล่ง ที่ เปิด เผย。

แต่ความเหมาะสมไม่เคยเติบโตตามลําดับ。

ยิ่งชุมชนเปิดมากขึ้นเท่าไร ก็ยิ่งมีคําถามเกี่ยวกับชายแดนมากขึ้นเท่านั้น วินเซนท์บอกว่า ทีม OpenClay กําลังปรับวิธีการบํารุงรักษา SDK เครื่องมือทดสอบ เอกสาร และสถาปัตยกรรมอ้างอิง มันเป็นคําใหญ่สีขาว แทนการเก็บน้ําออก พวกเขาต้องแก้ไขแม่น้ํา。

มันเป็นช่วงแรกๆของยุค。

การเปิดกฎในความร้อน สามารถเขียนเป็นเรื่องราวชัยชนะได้อย่างง่ายดาย คนจํานวนมากเข้ามา แต่เมื่อความร้อนหายไปเล็กน้อย ภาพอื่น ๆ ก็ออกมา。

เราคิดว่า AI จะทําให้ซอฟต์แวร์ทํางานง่ายขึ้น และทําให้ผู้ดูแลเหนื่อย เพราะเมื่อทุกคนสามารถเขียนรหัสได้ สิ่งที่หายากจริงๆ ไม่ใช่รหัส แต่เป็นการตัดสินใจ。

ปัญหาที่ใหญ่กว่ามากับมัน。

ถ้าชุมชนกําหนดกฎโดยการกระทํา คํานิยามใดเหล่านี้จะกลายเป็นอนาคตของตัวแทนรายบุคคล ซึ่งมีอายุเพียงสั้น

ยิ่งคุณฉลาดเท่าไหร่ มันก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้น

เมื่อความร้อนจางลง การแข่งขันก็เริ่มขึ้น มันไม่ใช่แค่สายตาที่มีเสน่ห์อีกต่อไป แต่มันบังคับให้เจ้าหน้าที่ทุกคน ต้องตอบคําถามง่ายๆ คุณจะพิสูจน์ได้ยังไงว่าคุณไม่ใช่ของเล่น

เฮอมิสเป็นความแตกต่างที่ดี ในขณะที่มันตั้งอยู่ จุดขายของมันคือการได้รับตัวแทนกลับมาด้วยตัวเองหลังจากที่งาน : ที่ที่จะทําดีที่ที่จะทําไม่ดีซึ่งขั้นตอนที่สามารถจมลงในประสบการณ์โทรโดยตรงต่อไป คราว หน้า เมื่อ ภารกิจ คล้าย ๆ กัน เกิด ขึ้น ก็ ไม่ จําเป็น ต้อง คิด ใหม่ และ ทํา โดย ตรง. พูดตรง ๆ มันเกี่ยวกับการเขียนประสบการณ์ของคุณเอง ยิ่งคุ้นเคยมากขึ้น。

มันเคลื่อนไหวมาก。

ใครจะไม่อยากได้ผู้ช่วยที่ทํางานหนักกว่านี้ ใครบ้างไม่ต้องการพนักงาน ที่มาทํางาน กับหนังสือหลังเลิกงาน ในสมัยที่ทุกคนเรียกร้องให้มีประสิทธิภาพ คําว่า "ดีกว่า" เกือบเป็นสิ่งที่ดีที่สุดของสัญญา。

วินเซนต์ระวังตัวเรื่องนี้ไว้。

เขาไม่ได้เร่งรีบที่จะบอกว่า OpenCraw สามารถทํามันและเขาไม่ได้เหยียบเฮอมิส เขา เพียง แต่ พูด ว่า “ประสบการณ์ อัตโนมัติ มี ประโยชน์ และ ไม่ มี การ ประเมิน ค่า อย่าง เข้ม งวด ใน ตลาด

ตัว แทน คน หนึ่ง เขียน ทักษะ ลง ไป โดย อัตโนมัติ ทั้ง ใน การ บีบ อัด ประสบการณ์ หรือ การ เชื่อม ความ ผิด. มันมีประโยชน์เจ็ดในสิบครั้ง และหลอกสามครั้ง ระบบ ตัดสิน อย่าง ไร ว่า จะ อยู่ ต่อ ไป หรือ ไม่? มันเขียนเส้นทางที่ประสบความสําเร็จ เข้าสู่กระบวนการคงที่ ครั้งต่อไปที่สิ่งแวดล้อมเปลี่ยนแปลง มันจะไปตามทางที่ผิดหรือเปล่า? ความทรงจําจะหมดอายุในไม่กี่สัปดาห์ แต่เจ้าหน้าที่เชื่อมันเพราะโทรซ้ํา ฉลาดหรือดื้อกันแน่

ผู้คนก็ทําแบบนั้นเหมือนกัน ตลาด ได้ เปลี่ยน ไป และ มี การ ใช้ แผน นี้ เป็น สูตร ของ บรรพบุรุษ. มีบริษัทหนึ่งรอดชีวิตจากกระบวนการ แล้วเสนอกระบวนการ และใครก็ตามที่แตะต้องมันก็ตาย เราเรียกมันว่า การทดลอง, เส้นทางที่เชื่อมโยง, ความยืดหยุ่นขององค์กร ใส่มันลงบนเจ้าหน้าที่ มันอาจจะบรรจุอยู่ใน "การเรียนรู้แบบอัตโนมัติ"。

นั่นเป็นสถานที่ระวังตัวของวินเซนต์ เขาไม่ต้องการให้ OpenCL Law เรียนรู้ แต่ไม่ต้องการที่จะเทียบ "การเรียนรู้ที่ดู" โดยตรงกับ "ความคืบหน้า"。

การเรียนรู้ในโลกแห่งความจริง ไม่ใช่ทุกบทเรียน ที่คุณเอาไปไว้ในโกดัง นอก จาก นั้น การ เรียน รู้ แท้ ยัง รวม ถึง การ ถูก ลืม รวม ไป ถึง การ แก้ไข ข้อ ผิด พลาด รวม ไป ถึง การ ยอม รับ ว่า “ทาง นี้ เป็น ประโยชน์ ก่อน และ ไม่ จําเป็น ต้อง เป็น ไป ใน ขณะ นี้。

สายลับที่ลืมไม่ได้ ไม่จําเป็นต้องฉลาด มันอาจจะแก้ยากหน่อย。

ดังนั้นปัญหาคือการก้าวไปข้างหน้า。

ถ้าเอเจ้นท์จํา ทําซ้ํา เขียนประสบการณ์ของตัวเอง ใครเป็นผู้ตัดสินว่า มันได้เรียนรู้ประสบการณ์ หรืออคติ

ความทรงจําไม่ใช่ฟังก์ชัน มันเป็นจุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์

ไมเคิลถูกถาม ว่าการแข่งขันหลักจะเป็นยังไง ถ้าทุกคนมี。

เขา ไม่ ได้ บอก ว่า การ หา เหตุ ผล ไม่ ได้ หมาย ความ ว่า มี การ เรียก เครื่อง ดนตรี เหล่า นั้น. เขาบอกว่าเป็นความทรงจํา。

สองสัปดาห์ก่อน คุณคุยกับเจ้าหน้าที่ และพูดถึงมันวันนี้ และมันควรจะรู้ว่าคุณพูดถึงอะไร ความทรงจําเป็นสิ่งจําเป็น เพื่อรักษาความสัมพันธ์ระยะยาวและยั่งยืน。

มันธรรมดา แต่มันตัดเจ้าหน้าที่เอกชน และซอฟท์แวร์ทั่วไป。

มี การ ใช้ เครื่อง มือ และ ความ สัมพันธ์ อย่าง เป็น ทาง การ โดย อาศัย ความ จํา。

ทุกครั้งที่ผมเปิดมัน มันเหมือนครั้งแรกที่ผมเห็นคุณ มันเป็นแค่เครื่องมือ การทําชื่อส่วนบุคคลไม่ใช่ชื่อของคุณที่เขียนบนอินเตอร์เฟส มันไม่ใช่สีที่คุณชอบ แต่มันรู้ว่าคุณคือใคร รู้ว่าคุณทํางานอย่างไร。

วินเซนต์พูดถึงมันในสุนทรพจน์ของเขา เขาบอกว่าอุตสาหกรรมสามารถมี แบบจําลองที่ดี แต่ขาดความรู้สึกของการอยู่ร่วมกันระยะยาว เวลาเราพูดถึงตัวแทนแต่ละคน มันไม่ใช่แค่ฉากธุรกิจ มันไม่ใช่คอลัมน์ในแบบฟอร์มว่า "ผู้ใช้ทําอะไรกับมัน" มันได้ผลสําหรับฉัน เจ้าหน้าที่ และฉันพูดกับเจ้าหน้าที่ ความคาดหวังของ AI ทุกคนแตกต่างกัน และการออกแบบนี้ เป็นพื้นที่ที่ไม่รู้จักโดยสิ้นเชิง。

นี่เป็นชุดคําถามที่คุ้นเคยที่สุด ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี。

อุตสาหกรรมเทคโนโลยีชอบถามว่า "ใครเป็นผู้ใช้?" ฉากคืออะไร?" ความเจ็บปวดอยู่ที่ไหน? รางวัลคืออะไร? ใครเป็นงบประมาณ? นี่เป็นคําถามที่มีประโยชน์มาก โดยเฉพาะเมื่อขายซอฟต์แวร์ของบริษัท แต่วินเซนต์หมายความว่า บุคลากรแต่ละคนไม่ใช่แค่การทํางานที่คงที่ มันเป็นเหมือนประตูสู่ความสัมพันธ์มากกว่า。

"สิ่งที่ต้องทํา" คือฟังก์ชัน。

"มันเข้าใจฉันได้ไง" ถามถึงความสัมพันธ์。

นั่นเป็นความแตกต่างที่เล็กมากด้วย。

อายุของเครื่องมือ คําสั่งของมนุษย์ ซอฟต์แวร์ เปิดแอพ แล้วปิดมันซะ คุณไม่สนใจว่ามันมองคุณอย่างไร หรือมันจําคุณได้ไหม หุ้นส่วนต่างกัน ผู้ ร่วม งาน จะ จํา ได้ ว่า ทําไม คุณ จึง เปลี่ยน ความ คิด ใน ครั้ง สุด ท้าย และ จะ รู้ ว่า คุณ จะ เข้า ไป อยู่ ใน สถานการณ์ เช่น ไร ได้ ง่าย ๆ หรือ อาจ ถาม คุณ ใน ช่วง วิกฤติ ว่า แน่ใจนะ

วินเซนต์มีประโยคที่น่าสนใจ เขาบอกว่าไม่ใช่เขาที่บอกเจ้าหน้าที่ว่าต้องทําอะไร แต่เจ้าหน้าที่กําลังถามเขา ท้าทายความคิดของเขา。

ในตอนแรก มันเหมือนการประกาศอนาคตอย่างอ่อนโยน。

แต่ลึกๆแล้ว มันจะหนาว。

ถ้าตัวแทนสามารถท้าทายจิตใจของคุณ มันจะทําอย่างไร มี การ ท้าทาย ความ จํา โดย อาศัย อะไร, ค่า นิยม อะไร, และ ค่า นิยม อะไร? มันอยู่ข้างคุณหรือเปล่า หรือว่าอยู่ข้างคนที่เขียน มันเข้าใจผลประโยชน์ระยะยาวของคุณ หรือการกระทําที่แพลตฟอร์มต้องการให้คุณใช้

เขาฟังใคร

ก่อน หน้า นี้ เวที นี้ ได้ ทํา ให้ ความ รู้ แพร่ กระจาย ไป. สิ่งที่คุณได้ สิ่งที่คุณเห็น สิ่งที่คุณได้ดําเนินการออกไป ในยุคของเจ้าหน้าที่ สังคมโอเพนซอร์ส อาจถูกหล่อหลอมโดย "ชาย" ที่ทําหน้าที่แทนคุณ มันไม่เพียงแค่จะผลักดันคุณ มันจะเข้าไปในไฟล์ของคุณ การสนทนา ตาราง และการทํางาน。

คนที่ไม่มีตัวละคร ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว ตัวละครที่ถูกนิยามอย่างเงียบ ๆ โดยคนอื่น ตัวแทนส่วนตัวเกินไป。

ตรงกลางเป็นสถานที่ที่ยากที่สุดในการเย็บ ในปีที่จะมาถึง。

การรักษาความปลอดภัยกลายเป็นปัญหาของมนุษย์

ในที่เกิดเหตุของคลอว์คอน วินเซนต์ถูกถามเกี่ยวกับความปลอดภัย。

Opencrule ยิ่งคุณให้อํานาจมันยิ่งมีประโยชน์ ยิ่งคุณให้อํานาจมันยิ่งอันตราย มันสามารถเชื่อมต่อกับซอฟต์แวร์แชท, อ่านไฟล์, ประมวลผลสคริปต์, ปรับโมเดล, เขียนรหัส ความเสี่ยงและความเสี่ยงไม่ใช่สองเส้นทาง แต่ตรงกันข้าม。

คําตอบของวินเซนต์อยู่ในสองชั้น。

อย่างแรก OpenCraw มองเห็นได้เกินไป โกดังโอเพนซอร์สขนาดใหญ่ของกิตฮับ ถูกนักวิจัยความปลอดภัยจ้องมอง คนจํานวนมากต้องการที่จะทําลายมัน เพราะมันทําให้พวกเขามีชื่อเสียง พวก เขา เคย ได้ รับ รายงาน การ ละเมิด ความ ปลอด ภัย วัน ละ กว่า 100 ราย แต่ ละ ครั้ง ถูก ตรวจ สอบ. ช่องโหว่ที่แท้จริงจะแก้ไขในเร็ว ๆ นี้และรายงานขยะจะต้องอ่าน。

ประการ ที่ สอง พวก เขา ทํา งาน ร่วม กับ ทีม วิจัย ด้าน ความ ปลอด ภัย เพื่อ เชื่อม โยง ปัญหา ต่าง ๆ ที่ ระบุ ไว้ ใน ผลิตภัณฑ์ และ เพื่อ จะ เป็น คน โปร่งใส เท่า ที่ เป็น ไป ได้. ข้อดีของโอเพนซอร์สก็คือ ทุกคนสามารถเห็นมัน ทุกคนสามารถตรวจสอบมันได้ และแน่นอน ทุกคนสามารถโจมตีมันได้。

การรักษาความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่เป็นมากกว่า "ไม่มีรู" มันเหมือนชุดปัญหาชายแดนมากกว่า คุณอนุญาตให้มันแตะต้องอะไร คุณไม่อนุญาตให้มันแตะต้องอะไร มันหยุดถามคุณว่าเมื่อไหร่มันจะสามารถดําเนินการได้เอง มันสามารถส่งข้อความ, เปลี่ยนไฟล์, ประมวลผลสคริปต์, เชื่อมต่อระบบธุรกิจในนามของคุณ; และเมื่อมันเกิดขึ้น ความรับผิดชอบก็คือ ใคร。

ปัญหาซอฟท์แวร์ดั้งเดิม, อุบัติเหตุ, การตัด, การปล่อยข้อมูล เจ้าหน้าที่กําลังตกอยู่ในอันตราย มันอาจจะพลาดเอกสาร, ส่งข้อความผิด, ส่งรหัสผิดไปยังสภาพแวดล้อมการผลิต, หรือทําอะไรเล็กๆ เมื่อคุณไม่เห็นมัน。

นี่คือเหตุผลว่าทําไมนักพัฒนาชาวจีนถึงใช้มันในวิธีที่ทรงพลังมาก。

หนังสือการบิน ปัญญาธุรกิจ ปัญญาประดิษฐ์ ตะปู ไม่ใช่แค่ซอฟท์แวร์ เป็นเส้นเลือดดําที่ดีของชาวจีน จนท. เชื่อมโยง ไม่เพียงแค่ ส่วนประกอบพิเศษเท่านั้น มันเข้ามาในพื้นที่ที่องค์กรความร่วมมือ การสื่อสารลูกความ ความสัมพันธ์ส่วนตัว เอกสารการไหล และงานบ้านประจําถูกผสมเข้าด้วยกัน。

ยิ่ง รู้ จัก คุณ มาก เท่า ไร คุณ ก็ ยิ่ง ทํา งาน ได้ ดี เท่า นั้น. การล่อลวงและความเสี่ยงของเจ้าหน้าที่ส่วนตัว ก็เหมือนกัน。

คุณอยากให้มันซ่อนอยู่ในซอฟท์แวร์แชท เหมือนกับผู้ช่วยที่รู้จักคุณ ทางโทรศัพท์ แต่เพราะมันเป็นสายที่โทร, จําคุณวิ่งขา คุณต้องถามชายแดนของมัน。

มันพูดไหมเมื่อมันไม่ควร? คุณจําตอนที่คุณไม่ควรได้ไหม พระ บัญชา ชั่ว คราว ความ ลังเล ความ เงียบ และ ความ รู้สึก พรม แดน ของ คุณ จะ ถือ เป็น อุปสรรค ต่อ การ ทํา ให้ พระ บัญชา ของ คุณ สําเร็จ ไหม

เจ้าหน้าที่ ไม่จําเป็นต้องเป็นคนที่ ทรยศคุณ มันดราม่าเกินไป และรุนแรงเกินไป อันตรายที่แท้จริงมากกว่า คือมันเป็นเรื่องง่ายมาก คิดและได้ทําให้คุณออกจากปัญหา จนกระทั่งวันหนึ่งคุณพบว่า คําตัดสินหลายข้อที่มันทําเพื่อคุณ ไม่ได้ทั้งหมดจากคุณ。

"ยังไม่รู้หรอก" เป็นความซื่อสัตย์

ไมเคิลบอกว่า OpenCraw ไม่ควรเปลี่ยนเป็นโปรเจกต์ปิด มันควรเปิดเสมอ เพราะมันเปิดประตู สู่วัยของสายลับแต่ละคน。

แต่โอเพนซอร์สไม่ได้ทําให้ปัญหาหายไป และเจ้าหน้าที่ไม่ควรถูกนิยามโดยบริษัทตัวอย่างเพียงอย่างเดียว หรือโดยแพลตฟอร์มเท่านั้น。

ตลอดปีที่ผ่านมา คู่แข่งของเจ้าหน้าที่ ได้รับการอธิบายว่าเป็นการแข่งขันตัวอย่าง ใคร จะ เป็น คน มี เหตุ ผล ดี กว่า กัน ผู้ ซึ่ง ดี กว่า ใน ด้าน ประมวล กฎหมาย ผู้ ซึ่ง มี อายุ ยืน กว่า และ มี ค่า ใช้ จ่าย ต่ํา กว่า. OpenAI, Antrophic, กูเกิลทั้งหมดกําลังทํางานเกี่ยวกับความสามารถ เอเจ้นในผลิตภัณฑ์ของตัวเอง และชานชาลาปิดให้คําตอบที่ชัดเจนมากขึ้น:。

มี คุณค่า แน่นอน。

แต่ ความ แน่นอน ยัง หมาย ความ ด้วย ว่า คุณ ยอม รับ ขอบ เขต ที่ คน อื่น ชัก นํา มา ให้ คุณ. คุณมีความมั่นคง คุณมีชุดของตัวละคร ความทรงจําและวิธีการของการแสดง。

เราอยู่ที่เซี่ยงไฮ้ ถามวินเซนต์ว่า OpenCraw ไม่ควรกลายเป็นอะไรเลย เขาบอกว่าเป็นโปรเจกต์โอเพนซอร์ส ที่คนจะใช้ในการทําสิ่งต่างๆ ตั้งแต่ของเล่นของเด็กๆ ไปจนถึงการทําธุรกิจ ความงามของเทคโนโลยีโอเพนซอร์ส ก็คือชุมชนทํางานร่วมกันเพื่อย้ายมันไปในทิศทางเดียว。

นี่ไม่ได้ปิดบัง แต่เป็นความซื่อสัตย์ที่หายากในวันนี้。

คํา ตอบ ของ OpenCLanguage ไม่ ได้ “ถูก ค้น พบ ” แต่ เหมือน คํา ว่า “ไม่รู้จัก" มาก กว่า。

มันไม่ชัดเจนว่าลักษณะของตัวแทนแต่ละคน ควรจะถูกออกแบบอย่างไร เมื่อประสบการณ์การเขียนแบบอัตโนมัติจะมีประโยชน์。

แต่ เมื่อ เผชิญ หน้า กับ บาง สิ่ง ที่ ดําเนิน ไป เพื่อ ประโยชน์ ของ คน อื่น จึง เป็น เรื่อง น่า สงสัย ที่ จะ บอก ว่า คุณ รู้ คํา ตอบ。

อุตสาหกรรม เทคโนโลยี มัก จะ มอง ความ ไม่ แน่นอน ว่า เป็น ความ อ่อนแอ. แต่ในกรณีของเจ้าหน้าที่ ความไม่แน่นอนอาจเป็นสิ่งสุดท้ายที่จะตื่นขึ้นมา เพราะมันไม่ใช่แค่ปุ่มซอฟต์แวร์สํานักงานอีกปุ่ม มันไม่ใช่แค่หุ่นยนต์แชทอัพ เมื่อมันวิ่ง มันก็เข้าไปเกี่ยวข้องกับ ความทรงจํา ความสัมพันธ์ การตัดสินใจ และสิทธิในการกระทํา。

เขาฟังใคร? ตอนนี้ไม่มีใครพูดจริงๆ มันอาจจะดีก็ได้。

ก่อนที่เราจะมอบอํานาจให้เจ้าหน้าที่ ยอมรับว่าเรายังไม่ได้เข้าใจ ว่าอย่างน้อยมันก็ซื่อสัตย์มากกว่า。

สายลับ อนาคตที่อันตรายที่สุด อาจจะไม่ใช่คนที่ไม่เชื่อฟัง。

จนลืมถามขึ้นว่า "มือใคร"