安定化したコインは、ターミネーターではなく、銀行のカマガです
原題: 作業を停止し、安定したコインを愛するために学んだ銀行
クリスチャン・カタリーニ、フォーブス
ペギーブロックビートによる写真
著者のプレス: 安定した通貨が銀行システムに当たるかどうかの問題は、過去数年間の中央引数の1つであった。 しかし、データ、研究、および規制枠組みがより明確になると、答えは落ち着きます。安定化通貨は、大規模な堆積物の流出をトリガーしませんが、銀行が利益率と効率を上げるための競争力になります。
この紙は、銀行の観点から安定した通貨を再認識します。 必ずしも脅威ではありません。金融システム自体を更新するための触媒である可能性が高くなります。
以下は元のテキストです
1983年に、IBMコンピュータモニターに点滅するドルのシンボル。
2019年に戻り、Libraの立ち上げ、グローバルファイナンシャルシステムの対応について発表しました。 近生存危機の恐れは、すぐに数十億人の安定性の通貨を使用できるという事実にあります。預金と支払いシステム上の銀行の制御は完全に壊れますか? 一瞬で移動できる携帯電話で「デジタルドル」を保持できるのであれば、基本的に「停止」される週末に、ゼロ金利で現在のアカウントにお金を維持するのはなぜですか
その時、それは完全に合理的な質問でした。 長年にわたり、主流の物語は安定化通貨が「銀行の仕事をする」と言っています。 「入金」が差し迫る恐れがあります。
消費者は、ソベレーガン・グレード・アセットがサポートするデジタル・キャッシュを直接保有できると認識したら、米国の銀行システムの低コストの資金調達のためのベースセットはすぐに崩壊します。
しかし、コーネル大学のWill Cong教授による最近の厳密な研究論文は、業界があまりにも早くパニックになる可能性があることを示しています。 感情的な判断ではなく、実際の証拠を見て、コングは、適切な規制で、安定した通貨は、空の銀行預金のスポイラーではなく、従来の銀行システムの補完的な存在に来ています。
それは粘着性がある沈殿物の理論です
従来のバンキングモデルは、基本的に摩擦に基づいて賭けです。
現在のアカウント(会計チェック)は、資金の唯一の真の相互運用性ハブであるため、外部サービス間での価値の任意の転送は、ほとんど銀行を通過する必要があります。 システム全体を設計するロジックは、現在のアカウントを持っていない限り、操作はより面倒な&mdashになります。 銀行は、各々の分割島にあなたの金融生活を接続する唯一の橋を制御します。
消費者は、現在のアカウント自体が優れているためではなく、「交通効果」のパワーを認めることを望んでいます。 現在のアカウントにお金を入れるのは、お金の最高の場所だからではなく、中央のノードだから:住宅ローン、クレジットカード、ストレートペイ、彼らはすべて一緒に働いている。
銀行が死ぬという主張が真実であるならば、我々は安定した通貨に行く大量の銀行預金を見てきたはずです。 しかし、そうではありません。 コングが指摘したように、安定した通貨の市場価値は急激な増加を経験していますが、「安定した通貨の出現と銀行預金の損失の間の明確な相関の小さな証拠です。」 摩擦機構は依然として機能します。 これまでのところ、安定した通貨のスプレッドは、従来の銀行預金の実質的な流出をもたらしませんでした。
「預金からの大規模なエスケープ」についての警告は、自分の場所の所望の有利な投影の多くであることを証明し、実際の世界で最も基本的な経済「物理的法」を無視しています。 預金の粘りは、非常に強力な力です。 ほとんどのユーザーにとって、「サービスのバスケット」は、いくつかのベースポイントの利益のために単に自分の人生の節約をデジタル財布に転送できるようにするのに十分な高すぎません。
競争は、体系的な欠陥ではなく、特徴的です
しかし、実際の変化はここに起こっています。 通貨の安定化は「銀行のキルリング」ではないかもしれませんが、銀行をセットアップし、より良くなることを余儀なくされることはほとんど確信しています。 コーネル大学のこの研究によると、安定した通貨の非常に存在でさえ、すでに銀行がユーザーの慣性に依存し、より効率的で洗練されたオペレーティングシステムに対するより高い金利を提供し始めるために離れて移動する規準を構成する。
銀行が本当に信頼できる代替手段に直面しているとき、彼らは急速に上昇しているものを行う費用。 資金が「ロックされている」と判断するのではなく、より競争力のある価格で預金を引き付けることを余儀なくされることはできません。
この枠組みの中で、安定化通貨は「ケーキ」ではなく、「より多くのクレジットと広範な金融仲介を促進し、より高い消費者福祉につながる」を促進します。 コング教授は「安定性の硬貨は従来の仲介を交換する意図されていませんが、銀行が既に良い操作の境界を拡大するために補完的なツールとして役立つことができます。 お問い合わせ
出金自体の脅威は、既存の機関がサービスを改善する強力なインセンティブであることを証明しました。
規制アンロック
もちろん、規制当局は、彼らが「em. —&mdash」と呼んでいることを心配するすべての理由を持っています。つまり、市場の自信が揺れると、安定化通貨の背後にある予備資産は売られなくなる可能性があるため、システム危機を引き起こします。
しかし、紙に記されているように、これは前例のない新しいリスクではありませんが、金融仲介活動に長期的に存在している標準的なリスクパターンではなく、他の金融機関が直面する人々と非常によく似ています。 すでに、清算管理や運用上のリスクに対処するための十分に確立されたフレームワークを持っています。 実際の課題は「物理の新しい法則を発明する」ではなく、既存の金融工学を新しい技術に変えることです。
GENIUS ACTが重要な役割を果たしているところです。 安定した通貨が現金、短期米国 TREASURY 債券または預金で十分に保持されなければならないことを明示的に要求することにより、法は、機関レベルで必須のセキュリティになります。 紙に示すように、これらの規制コラムは「混雑や流動性リスクを含む学術研究で識別されたコア脆弱性をカバーすることができるように見える」。
レギュレーションは、業界向け最低の法定基準を設定します。 — フルリザーブと強制可能な保証が、特定の動作規則は、執行のための銀行の監督当局に残されます。 続いて、連邦準備と金融監督庁(OCC)は、これらの原則を強制的な規制規則に翻訳し、安定した通貨発行者は、運用上のリスク、ホスティングの失敗の可能性、および大規模なリザーブ管理とブロックチェーンシステム間のインターフェイスに固有の複雑性を十分に考慮に入れることを保証します。
7月18日、2025日(金)、米国大統領ドナルド&ミドット(Donald & Middot)、トランプは、ワシントンのホワイトハウス東ホールの署名式で、最近署名されたGENIUSビルを発表しました。
効率の配当
貯蓄の多様化を念頭に置いた考えを念頭に置いたら、実質のトップアップスペースが現れます。金融システムの「ボトムパイプライン」は、再構築しなければならない段階に達しました。
トークン化の真価は、7×だけでなく、24時間の可用性ではなく、「アトムクラス」—— カウンターパーティリスクがない場合、国境を越えて値の即時転送を実現することは、現在の金融システムに対する長年にわたる問題です。
現在のクロスボーダー決済システムは、コストと低速であり、資金は、複数のインターメディア間で数日間にわたる流れを最終的に解決する必要がある。 安定化通貨は、究極の不可逆取引のチェーンにプロセスを凝縮しました。
これは、グローバルな資金の管理のための遠距離の意義を持っています: 資金は、道路上の日のためにトラップする必要はありませんが、国境を越えて瞬時に転送することができます, 代理店システムによって長い間占有されている現在の流動性を解放. 国内市場では、同じ効率性が向上し、より安くてより速い商用決済を実現します。 これは、テープやCOBOLに依存してきた伝統的なクリアインフラをアップグレードするための銀行セクターのためのまれな機会です。
アメリカドルのアップグレード
最終的な分析では、米国は代替手段に直面しています。技術の開発をリードするか、オフショアの管轄区域で金融の未来を把握します。 米国ドルは世界で最も人気のある金融商品ですが、それを維持する「トラック」はかなり古くなっています。
ジェネイウス 偽りの競争の激しい制度枠組みを提供します。 この領域は「ローカライズ」: 規制境界に安定性の通貨をもたらすことによって、米国は、それ以外の場合はシャドウ銀行システムに属しているものを透明で堅牢な「グローバルドルアップグレードプログラム」に変換し、新しいオフショアの疑問を形作り、国内金融インフラのコアコンポーネントを形成しています。
競争自体に関心を持つ代わりに、銀行は、この技術を自分の利点に変える方法について考え始めるべきです。 ミュージック業界は、CD時代からメディア時代への移動を余儀なくされたようです。 — 当初は抵抗するが、最終的には金鉱山であるためにそれを見つける; — 銀行は、最終的にそれらを保存する移行に抵抗しています。 彼らが「遅延」利益に依存するのではなく「スピード」を請求することができることを認識するとき、彼らは本当にこの変化を埋めるために学びます。
ニューヨーク大学の学生は、ニューヨークのナプスターのウェブサイトから音楽ファイルをダウンロードしました。 2003年9月8日、アメリカレコード産業協会(RIAA)は、インターネット経由で音楽ファイルをダウンロードする文書の261人に対して訴訟を提出しました。また、RIAAはインターネットサービスプロバイダに1,500以上の召喚を発行しました
