Litecoin

เหรียญที่มีความมั่นคง เป็นแค่ปลาในธนาคาร ไม่ใช่ตัวกลาง

2025/12/23 12:08
👤PANews
🌐th
เหรียญที่มีความมั่นคง เป็นแค่ปลาในธนาคาร ไม่ใช่ตัวกลาง

ชื่อเดิม: วิธี ที่ ธนาคาร เรียน รู้ เพื่อ เลิก ทํา งาน

ดั้งเดิม โดย คริสเตียน คา ตา ลิ นี, ฟอร์บ

รูปของเพ็กกี้ บล็อค บีทส์

ข่าวของผู้เขียน: คํา ถาม ที่ ว่า เงิน ตรา ที่ มั่นคง จะ ไป ถึง ระบบ ธนาคาร หรือ ไม่ นั้น เป็น ข้อ โต้ แย้ง หลัก อย่าง หนึ่ง ใน ช่วง ไม่ กี่ ปี ที่ ผ่าน มา. แต่ข้อมูล, งานวิจัย, และโครงสร้างที่ควบคุมได้นั้นชัดเจนขึ้น, คําตอบจะกลายเป็นที่สงบขึ้น: เงินตราที่ยึดเหนี่ยวไม่ได้เป็นตัวกระตุ้น。

กระดาษนี้ทบทวนค่าเงินคงที่ จากมุมมองของธนาคาร ไม่ จําเป็น ต้อง เป็น ภัย คุกคาม แต่ เป็น ไป ได้ มาก กว่า ที่ จะ เป็น ตัว กระตุ้น ใน การ บีบ บังคับ ระบบ การ เงิน ให้ สร้าง ตัว เอง ขึ้น ใหม่。

ต่อ ไป นี้ เป็น ข้อ ความ เดิม:

1983 มีสัญลักษณ์เงินมหาศาล ในเครื่องคอมพิวเตอร์ IBM。

ย้อนกลับไปในปี ค.ศ. ความกลัวของวิกฤตการอยู่รอดใกล้ ๆ เป็นเรื่องของความจริงที่ว่า เมื่อเงินตราของความมั่นคงสามารถใช้ได้โดยคนนับล้านในทันที ถ้าคุณสามารถถือ "เงินจํานวนมาก" ในโทรศัพท์มือถือของคุณที่สามารถย้ายได้ใน สักครู่ทําไมคุณเก็บเงินในบัญชีปัจจุบันที่ศูนย์ อัตราดอกเบี้ยที่ราคาสูงมากในวันหยุดที่

ใน ตอน นั้น เป็น คํา ถาม ที่ มี เหตุ ผล อย่าง สมบูรณ์ แบบ. หลายปีมาแล้ว ที่เรื่องเล่ากระแสหลักได้พูดไว้ว่า เงินอุดหนุนคือ "การรับช่วงงานของธนาคาร" “แท้จริงมันใกล้เข้ามาแล้ว”。

เมื่อผู้บริโภคตระหนักว่า พวกเขาสามารถถือเงินสดดิจิตอล ที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัพย์สินระดับอธิปไตย พื้นฐานสําหรับเงินทุนต่ําของระบบธนาคารสหรัฐอเมริกา。

แต่งานวิจัยที่รัดกุมเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยศาสตราจารย์วิล ค็องแห่งมหาวิทยาลัยคอร์เนล แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมนี้อาจอยู่ในความตื่นตระหนกเร็วเกินไป โดยการมองหาหลักฐานที่แท้จริง แทนที่จะตัดสินด้วยอารมณ์ คองได้สรุปอย่างตรงตามสัญชาตญาณว่า ด้วยกฏเกณฑ์ที่เหมาะสม。

มันเป็นทฤษฎีมัดจํา

โมเดลการธนาคารแบบดั้งเดิม เป็นการพนันพื้นฐาน จากความเสียดทาน。

เนื่อง จาก บัญชี ที่ มี อยู่ ใน ปัจจุบัน (ตรวจสอบ บัญชี) เป็น ศูนย์ เงิน ทุน ที่ มี ความ เสมอ ต้น เสมอ ปลาย อย่าง แท้ จริง เท่า นั้น จึง จะ มี การ โอน มูลค่า ระหว่าง บริการ ภาย นอก จะ ต้อง ผ่าน ธนาคาร. ตรรกะของการออกแบบทั้งระบบคือ ตราบใดที่คุณไม่มีบัญชีปัจจุบัน ปฏิบัติการนี้จะกลายเป็นปัญหามากขึ้น — — ธนาคารควบคุมสะพานเดียวที่เชื่อมโยงชีวิตทางการเงินของคุณกับเกาะอื่น ๆ แยกกัน。

ผู้ใช้ยินดีที่จะยอมรับ "ค่าธรรมเนียม" ไม่ใช่เพราะว่าบัญชีปัจจุบันนั้น เหนือกว่ามาก แต่เป็นเพราะอํานาจของ "ผลการควบรวม" คุณใส่เงินไว้ในบัญชีปัจจุบัน ไม่ใช่เพราะมันเป็นที่ที่ดีที่สุดสําหรับเงิน แต่เป็นเพราะเป็นศูนย์กลาง。

ถ้าการยืนยันว่าธนาคารกําลังจะตายจริง เราก็น่าจะได้เห็นเงินฝากจํานวนมาก แต่ ไม่ เป็น เช่น นั้น. คองได้ชี้ให้เห็นว่า แม้มูลค่าตามตลาดของเงินก้อนหนึ่ง จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ “มีหลักฐานน้อยมาก กลไกแรงเสียดทานยังอยู่ในแรง จน ถึง บัด นี้ การ กระจาย เงิน ตรา ที่ มั่นคง ก็ ยัง ไม่ ได้ ทํา ให้ เงิน ฝาก ตาม ประเพณี หลั่ง ไหล ออก มา มาก มาย。

คํา เตือน เกี่ยว กับ “การ หนี จาก เงิน ฝาก ขนาด ใหญ่ ” ปรากฏ ว่า เป็น การ คาด คะเน ที่ น่า หวาด หวั่น มาก กว่า เนื่อง จาก ผล ประโยชน์ ของ ตําแหน่ง ของ ตน เอง โดย ละเลย“ กฎ ทาง เศรษฐกิจ พื้น ฐาน ที่ สุด ” ใน โลก แห่ง ความ เป็น จริง. ความเหนียวแน่นของเงินฝากเป็นพลังที่ทรงพลังมาก สําหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่แล้ว “ค่าบริการต่าง ๆ" จะสะดวกเกินไปที่จะสูงพอ ที่จะอนุญาตให้พวกเขาโอนออมทรัพย์ในชีวิต ไปเป็นกระเป๋าคุมข้อมูลดิจิทัล เพียงเพื่อผลประโยชน์ของจุดพื้นฐานไม่กี่จุด。

การแข่งขันเป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่ข้อบกพร่องของระบบ

แต่การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงกําลังเกิดขึ้นที่นี่ เสถียรภาพของการรักษาอาจไม่ใช่ "ธนาคารที่ถูกฆ่า" แต่มันเกือบจะแน่ใจว่า พวกเขาจะทําให้ธนาคารไม่พอใจ และถูกบังคับให้ดีขึ้น ตาม การ ศึกษา วิจัย นี้ ที่ มหาวิทยาลัย คอร์เนล แม้ แต่ การ ดํารง อยู่ ของ เงิน ตรา ที่ มั่นคง ก็ มี อยู่ แล้ว ก็ ยัง ทํา ให้ ธนาคาร ต่าง ๆ ต้อง ย้าย ออก ไป จาก การ พึ่ง ผู้ ใช้ เพียง อย่าง เดียว และ เริ่ม ให้ มี อัตรา ดอกเบี้ย สูง ขึ้น ใน เงิน ฝาก และ มี ประสิทธิภาพ และ ระบบ ปฏิบัติ การ ที่ ซับ ซ้อน กว่า。

เมื่อ ธนาคาร เผชิญ กับ ทาง เลือก ที่ เชื่อ ถือ ได้ อย่าง แท้ จริง ค่า ใช้ จ่าย ใน การ ทํา สิ่ง ที่ พวก เขา ทํา ก็ เพิ่ม ขึ้น อย่าง รวด เร็ว. พวก เขา ไม่ อาจ สันนิษฐาน ได้ อีก ต่อ ไป ว่า เงิน ทุน ของ คุณ ถูก “ปิด มิดชิด ” แต่ ถูก บังคับ ให้ เรียก เก็บ เงิน ฝาก ตาม ราคา ที่ มี การ แข่งขัน กัน มาก กว่า。

ภายในกรอบนี้ เงินอุดหนุนไม่ได้ "เค้ก" แต่ส่งเสริม "เครดิตมากขึ้นและกว้างขึ้นระหว่างการเงิน อย่างที่ศาสตราจารย์คองได้กล่าวไว้ "เหรียญความน่าจะเป็น ไม่ได้ตั้งใจที่จะทดแทนค่ากลางแบบดั้งเดิม ฉันไม่รู้

การ คุกคาม ของ การ ถอน ตัว เอง ปรากฏ ว่า เป็น แรง กระตุ้น อัน ทรง พลัง สําหรับ สถาบัน ต่าง ๆ ที่ มี อยู่ เพื่อ ปรับ ปรุง การ บริการ。

ปลดล็อคแบบถอดไพ่

แน่นอน กรมควบคุมมีเหตุผลทุกข้อที่จะกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "มัน". — — นั่นก็คือ เมื่อความมั่นใจในตลาดถูกสั่นสั่น, ทรัพย์สินสํารองที่อยู่เบื้องหลังสกุลเงินการแทง อาจถูกบังคับให้ขาย ดังนั้นการกระตุ้นวิกฤตระบบ。

อย่าง ไร ก็ ตาม ดัง ที่ กล่าว ใน หนังสือ พิมพ์ นี้ นี่ ไม่ ใช่ ความ เสี่ยง ใหม่ อย่าง ที่ ไม่ เคย มี มา ก่อน แต่ เป็น รูป แบบ การ เสี่ยง ปกติ ที่ มี มา นาน แล้ว ใน กิจกรรม การ ค้า ระหว่าง ประเทศ และ โดย พื้น ฐาน แล้ว คล้าย กัน อย่าง มาก กับ สถาบัน อื่น ๆ ทาง การ เงิน. เรามีกรอบที่ออกแบบมาอย่างดีแล้ว สําหรับจัดการกับการจัดการเรื่องสภาพคล่อง และความเสี่ยงในการดําเนินการ ความท้าทายที่แท้จริง ไม่ใช่ "สร้างกฎใหม่ของฟิสิกส์" แต่เป็นการนําวิศวกรรมการเงินที่มีอยู่ มาใช้ในรูปแบบใหม่ของเทคโนโลยี。

นี่คือที่ที่พระราชบัญญัติฉบับนี้มีบทบาทสําคัญ โดยการเรียกร้องอย่างแน่ชัดว่า เงินก้อนที่เสถียรนั้น ต้องถูกบรรจุเต็มด้วยเงินสด พันธบัตรการเงินระยะสั้น หรือเงินฝากของสหรัฐ ตามที่กล่าวในหนังสือพิมพ์ คอลัมน์ควบคุมเหล่านี้ "ดูเหมือนจะสามารถครอบคลุม。

กฎบัตร กําหนด มาตรฐาน ขั้น ต่ํา สุด สําหรับ อุตสาหกรรม & mdash; — การสงวน และ การยึดทรัพย์ ที่ สามารถ บังคับ ได้ แต่ กฎ การ ดําเนิน งาน เฉพาะ อย่าง จะ เหลือ ไว้ สําหรับ ผู้ ดู แล ธนาคาร เพื่อ ใช้ ใน การ ดําเนิน งาน. ถัดไป สหพันธ์สํารองและสํานักงานบริหารกิจการ Moneaturary (OCC) จะมีส่วนรับผิดชอบในการแปลหลักเกณฑ์เหล่านี้ เป็นกฏระเบียบที่บังคับใช้ได้。

18 กรกฎาคม 2025 (วันศุกร์) โดนัลด์ แอนด์ มิดดอท ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา (พ.ศ。

การหารความจุ

เมื่อเราหยุดอาศัยอยู่ในการป้องกัน คิดเกี่ยวกับการเบนความสนใจของ เงินออม พื้นที่บนจริงจะปรากฏ : "ท่อส่งน้ํามันล่าง" ของตัวเองระบบการเงินได้ถึงขั้นตอนที่มันต้องสร้างขึ้นใหม่。

ค่าจริงของการเซ็นรับรอง ไม่ใช่เพียงแค่ 7/0 เท่านั้น 24 ชั่วโมงที่ใช้ได้ แต่เป็น "ระดับอะตอม" — — ประสบความสําเร็จในการโอนค่าข้ามพรมแดนทันที โดยไม่มีความเสี่ยงเชิงเปรียบเทียบเป็นปัญหาระยะยาวสําหรับระบบการเงินในปัจจุบัน。

ระบบการชําระหนี้ข้ามประเภทในปัจจุบัน ต้นทุนและช้า และกองทุนมักจะต้องใช้เวลาหลายวันในการไหล สกุลเงินที่ยึดเหนี่ยวได้ รวมกระบวนการเข้าด้วยกัน เป็นห่วงโซ่ของการทําธุรกรรมที่แก้ไขไม่ได้ในที่สุด。

นี่มีผลกระทบอย่างมากต่อการจัดการกองทุนระดับโลก: กองทุนไม่จําเป็นต้องติดอยู่หลายวันบนถนน นอก จาก นั้น ใน ตลาด ของ ประเทศ การ จ่าย เงิน ที่ ถูก กว่า และ เร็ว กว่า ยัง ทํา ให้ ได้ ผล ประโยชน์ ทาง การ ค้า อีก ด้วย. นี่คือโอกาสที่หาได้ยากสําหรับภาคธนาคาร ที่จะอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานการเคลียร์แบบดั้งเดิม ซึ่งขึ้นอยู่กับเทปและ COBOL มานาน。

สหรัฐอเมริกาอัพเกรดดอลลาร์

ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย สหรัฐอเมริกาเผชิญกับทางเลือกหนึ่ง ทั้งนําการพัฒนาเทคโนโลยี หรือดูอนาคตด้านการเงิน เงิน ดอลลาร์ สหรัฐ ยัง คง เป็น ผลิตภัณฑ์ ทาง การ เงิน ที่ นิยม กัน มาก ที่ สุด ใน โลก แต่ “ติดตาม ” ซึ่ง ค้ําจุน ความ แก่ ชรา ไว้。

อภิสิทธิ์ การกระทําให้โครงสร้างสถาบันที่แข่งขันกันอย่างแท้จริง มันมี "ภายใน" พื้นที่นี้: โดยการนําเงินตราของความมั่นคง มาอยู่ในขอบเขตความเข้มงวด สหรัฐอเมริกาได้เปลี่ยนแปลง สิ่งที่เป็นระบบธนาคารเงา。

แทน ที่ จะ เป็น ห่วง ใน เรื่อง การ แข่งขัน ตัว เอง ธนาคาร ควร เริ่ม คิด ถึง วิธี เปลี่ยน เทคโนโลยี นี้ ให้ เป็น ประโยชน์ ของ ตน เอง. มันเหมือนกับอุตสาหกรรมเพลงถูกบังคับให้ย้ายจากยุค CD ไปยุคสื่อของ — — ตอนแรกก็ต่อต้าน แต่ในที่สุดก็พบว่ามันเป็นเหมืองทอง; — ธนาคารกําลังต่อต้านการเปลี่ยนแปลงซึ่งในที่สุดก็ช่วยเขาไว้ได้ เมื่อพวกเขาตระหนักว่าพวกเขาสามารถเรียกเก็บเงิน "สปีด" แทนการพึ่งพากําไร "ไร้ความสามารถ" พวกเขาเรียนรู้ที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลงนี้จริงๆ。

นักศึกษามหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ดาวน์โหลดไฟล์เพลงจากเว็บไซต์แนปสเตอร์ในนิวยอร์ก ใน วัน ที่ 8 กันยายน 2003 สมาคม นัก ธุรกิจ แห่ง เรคคอร์ด (อาหรับ) ของ อเมริกา ได้ ยื่น ฟ้อง ผู้ ใช้ เอกสาร 261 คน ที่ กําลัง ดาวน์ โหลด แฟ้ม เพลง ทาง อินเทอร์เน็ต; นอก จาก นั้น มี การ ออก คํา ร้อง เรียก ผู้ ให้ บริการ อินเทอร์เน็ต กว่า 1,500 คน

& nbsp;

QQlink

暗号バックドアなし、妥協なし。ブロックチェーン技術に基づいた分散型ソーシャルおよび金融プラットフォームで、プライバシーと自由をユーザーの手に取り戻します。

© 2024 QQlink 研究開発チーム. 無断転載を禁じます。