通知が法律にアップグレードされると、サイバー犯罪防止法(協議草案)は通貨リングを意味しますか

2026年1月31日、公安部は、関係当局と連携し、正式にサイバー犯罪(Advisory Draft)法の予防と制御に関するコメントを寄せ、市場が流動性圧力のために急激に変動していたとき。

X(つぶやき)のCybercrime Actを検索すると、少しの議論があることがわかります。 過去数年間、多くの大臣通信の余計な効果が減少した時、応答は主に: “ 再び、それは古いですか? ” または “ とにかく禁止, 他に何? ”

これは正義の非常に危険な流産です。 から “ 省庁通知 ” まで “ 国の法律 ”これは、規制のロジックが財務リスク防止から正確な犯罪統治に進化したことを意味します。 ビットアイは、これはおそらく本土中国 Web3 エコロジーの近年最も遠距離の立法であることを信じています。

六十八草案の記事の慎重な読書は、それがもはや&ldquoに心配されていないことを示しています; 金融リスク” または“ 違法ファンドレイジング” これらのマクロコンセプトは、手術ナイフのような、通貨サークルの3つのコアライフラインにカット:OTCの財務の流れ、技術開発、パブリックノードの運用。

この記事では、Biteyeの特別なカバレッジの一部です

1. 主な法令

2. 法的専門家の解釈

3. コンプライアンス・アクションの実務家が始める必要があること

まずは、前記のミニストリー文字と比較して3階をつぶしました

お問い合わせOTC のハードシップ: レッドファイン & ldquao; 知っている &rdquao;

過去に、OTCビジネスマン(U)は&ldquaoを使用しました。私は、資金調達&rdquaoの他の側面のソースを知らずにビジネスをやっていた。 防衛として。 また、違法な取引や援助や賭けの犯罪として合法的に資格があります。, 信念の高いしきい値で。

しかし、新しい請求書第26条第3項設備:

& ldquo; 人や組織は、別の人によってコミットされた犯罪の進行であることを知らず、資金の譲渡、支払いの決済など、次の行為のいずれかをコミットします。 ... 仮想通貨、他の仮想インターネット資産の使用は、他の人々に金融サービスを提供する。 ”

&ldquo は保持されますが、 &rdquao は知られています。この単語はここで使用されますが、司法慣行では、 “ &rdquo は知られています。&rdquo は、決定の範囲は広い範囲に広まっています。 取引価格が異常な場合、暗号化されたチャットソフトウェアを使用して規制を回避したり、非常に厳しいKYC監査を完了できなかった場合は、&ldquoであることが想定される可能性があります。

これはもはや単純な&ldquoではありません。 取引は禁止されています。 しかし、USDTなどの仮想通貨は、サイバー犯罪資金の流れのための規制範囲に正式に含まれていますお問い合わせ OTC業界にとっては、コンプライアンスコストが無期限に上昇することを意味し、それが完了するか否かの質問はありません。

2長い腕の管轄区域および&ldquao;コロケーションの&rdquao;メカニズム

円は、常に &ldquao で信じています。コードは法律です、技術は guilty &rdquao; しかし、新しい法案第19条そして、第31条致命的な打撃はこの教義に与えられました:

“&herlipへのサポートと支援;&herlip;開発、広告、アプリケーションシール&herlip;&herlip;など、他の人が犯罪を犯すためにネットワークを使用していることを知らないでください。 ”

それよりも大きい第II条&ldquoの規定;長い腕の管轄区域&rdquo

& ldquo; 人民の国民 ' 中国の海外と外国の組織や個人は、この法律の規定に反して行動をコミットしている中国の人々 ' s の共和国でユーザーにサービスを提供します。 & シェルプ; 法的責任を果たしました。. ”

Biteyeは、規制に関するキングスタウンにあるAllbrightLaw Financial Compliance Attorneyに相談しました@シャロンクスメング618: : : サイバー犯罪防止に関する法案は、管理義務に関する多くの規定が含まれています。 一般的には、是正命令、犯罪、罰金などの事務罰などの行政罰が最初に直面しています。 不正な資金を大量に関与するような状況だけを悪化させる(例えば、署名の規定だけでなく、操作への参加)犯罪レベルに持ち込むことができます。

そして、長い腕管轄区域の「お金のための価値」の質問があります: 中国の犯罪法は、個人的な/territorial 管轄区域の原則を持っていますが、クロスボーダーの逮捕の司法コストは、例外的なケース(例えば、PlusToken レベル)や国家のセキュリティを含む場合を除き、海外のプログラマにとって非常に高いです。

3パブリックチェーンガバナンス:集中化の片道の課題

今回は、法案は、大陸の共通のチェーンエコロジーにも影響します。第40条第9項ブロックチェーンサービスを必要とするノードまたは機関は、“ 監視、ブロック、処理” および侵害および決済に関する情報が必要です。

それをする方法を知っている人実質の分散型のパブリックチェーン(権限ブロックチェーン)は、単一のポイントとldqua、ブロック&rdquaによって達成できません。

これは、実際には中国でWeb3の問題ですいずれかになります。 “ ユニオンチェーン” 偽のチェーン、バックドアと検閲; または、あなたは、フルフィル“ ブロック” 義務。

2。 歴史的エコー:“9.4”“2.1”

衝撃の大きさを見るためには、中国 ' s の暗号化の 3 つのマイルストーンに対してタイムラインを伸ばす必要があります:

• 2013/2017 (9.4): &ldquao; 弾丸&rdquao 防衛段階。&ldquaoに焦点を当てる; リスク保護&rdquao; ICOの禁止. その時、監理の目的は&ldquoでした。普通の人は&rdquoを失わない。

• 2021(9.24):“通知&rdquo 出金フェーズ。エンファシスは、&ldquao、違法な財務活動&rdquao、および鉱山のクリアランスに配置されています。 規制の目的は&ldquoです。通貨リングは金融注文&rdquoを妨害することはできません。

• 2026(Cybercrime Actのコンバット): & ldquo; 法律 & rdquo; ガバナンス段階。焦点は &ldquo にあります; マネーチェーン関連のサイバー犯罪 &rdquo。

最初の2つのフェーズでは、規制枝は中央銀行、cdrcであり、当局の焦点として、それは活動の独自の領域でした、すなわち“お金”そして、& ldquo; ”お問い合わせ しかし、今度は、リードは..公安委員会 彼らは&ldquaoを扱っている; 罪 &rdquao;そして、& ldquo; 男 &rdquo。

シャロン@シャロンクスメング618これは、次のように解釈されます: “ 近年、暗号主導型犯罪(例えば、マネーランディング、不正行為のための暗号化された資産の使用)または暗号ネイティブ犯罪(例えば、ハッカー攻撃、ラグプルなど)、一連の法律行為、そのような新しいタイプの犯罪に対する階層のアップグレードに必要な反応があります。 禁止および規制から;

結局のところ:2026は、マネーリングのルールの再確立の年でした

2月1日の崩壊は、流動性が崩れ、K-LINEのマップは最終的に修理され、赤の列は最終的に緑色になります。しかし、法律がコードとお金に切られたとき、コンプライアンスは選択肢ではありませんが、生存のための前提条件です。

シャロン:&ldquoのカウンセラーの勧告の背景に反対する; 信頼犯罪」は、近年の司法慣行で拡大する傾向があります, Web3開業医や起業家は、&ldquoを使用することをお勧めしません; テクノロジーニュートラルティ” 法的免疫として、, 彼らは、関連する操作で円滑化する必要があります, 例えば, 厳密にKYCを強化し、国のユーザーを実質的に破壊することにより、; 反マネージド管理や高価なプロジェクトを避けます. ”

この新しい時代では、実践者や投資家が大陸で、“ コンプライアンス” もはやスローガンではなく、生命と死の赤線。