フィグマの株価は7パーセントダウンしました。 クロードデザインはターミネーターですか

原題:「自分の手でフィグマを殺すのに悪性?」
原作者:ジリンダンサーの王、ポラ公園

売るモデルから製品を作るまで、誰もが考えるよりも、Anthropicはより速く移動します。

2010年、Instagramという小さな会社がFacebookで1億ドルで買収されました。 多くの人が、フィルタアプリであまり費やした理由を理解していない。 そして、続いてのストーリー -- Facebook は製品を購入していませんでした, それは自分自身を脅かし、武器にそれを回すことができる種を購入しました。

ゼロから数百万人のユーザーまでInstagramの助けを借りた共同創設者、Mike Krieger。 マイクは、2024年5月、最高責任者に就任しました。

2026年4月14日、グマボードからリサインされたクリガー。 3日後、アンソロフィックがクラウデデザインのリリースを発表しました。

偶然ではない。

3日間、業界が変わる模様

Figma ' s の株価は、その日の7セント以上で低下しました, から $20.32 へ $18.84お問い合わせ 市場反応は、プレスリリースよりも常に正直です。

Claude Designは、Anthropic Labsの社内チームであるOpus 4.7が開発した実験製品です。 どうすればよいですか? プロトタイプ、スライド、1ページまとめ、各種ビジュアル - これらは、デザイナーやプロダクトマネージャーが毎日FigmaまたはCanvaを開きます。

しかし、Claude Designだけを別のAI設計ツールとして見れば、あなたはこの意義を過小評価します。

業界がクロード・デザインとクロード・コードの「交差する」メカニズムであることを本当に警戒するもの。

Claude Designのイメージ

Claude Designでインターフェイスプロトタイプを完了すると、システムは自動的に完全な設計仕様をClaudeコードに直接渡すことができる「回転パッケージ」に自動的にラップします。

さらに重要なのは、Claude Design は、コードライブラリと既存のデザインファイルをコミッション時に読み込むことができ、自動的にチームに合ったデザインシステムを構築します。フォント、色、レイアウト基準、ブランドガバナンス規則、一度読み、フォローします。

Redditは、設計ツールの「最も迷惑な部分」としてAIを使用しての問題を解決する開発者からのコメントを持っています。すべての新しいプロジェクトは、AIでブランドコードを再記述する必要があります。

開発用に設計された2つのツール、2つのプロセス、2つのダイヤルに使用されます。 今、人類は、このリンクを閉じたリングに変えたいです。

02 戦略的なリズムをクリア

過去数週間のタイムラインにClaude Designを入れると、今までにないAnthropicが見られます。

4月上旬にアンソロピーがクラウド・ミソス・プレビューの限定リリースを発表しました。 モデルは、キーソフトウェアシステムに隠されているループホールの数十年を検出し、悪用することができます, そして、セキュリティリスクは、企業が公に開くことを決めたので、高いです — 代わりに、プロジェクトガラスの形でターゲティングされたアクセスを提供する代わりに、アマゾンなどの50トップレベルの機関に, アップル, マイクロソフト, Google, モーガンチェイス, 等, 追加の $100 世帯あたり百万, 防御的なサイバーセキュリティ研究に専念。

4月14日、Opus 4.7が正式にリリースされ、より大きなコーディング、よりクリアな視覚的理解、そして新しい「自己検閲」機能をもたらします。 Opus 4.7 が Mythos ほど優れていないという不正な自分自身は認めていますが、Mythos はセキュリティ上の配慮のために公開されていません。

4月17日、CEOであるDario Amodeiは、Mythosモデルによるサイバーセキュリティ上の懸念の主題についてWhite Houseの公式と会いました。 同じ日にClaude Designがリリースされました。

また、4月17日、外国メディアは、人類学的評価が80億ドルに達したと報告し、初期のIPO予備論は、ゴールドマン・サックス、モーガン・チェイス、モーガン・スタンレー、そして10月に市場にあると報告した。

モデル会社が何をしているのかではありません。 これは、上場準備をしている会社であり、それは「我々は価値を」と体系的に製品マトリックスを完了する資本市場を言う必要があります。

Claude Code は、開発者のツール市場を Claude Design に移転することで、Anthropic のロジックは非常に明確です。プロの人口のための高周波毎日のツールシーンを見つけ、AI の元の方法でそれをやり直し、マートとして「モデル機能」を使用して、競合他社が追いつくのは困難です。

03 チャレンジフィグマ、しかし、それはまた現実に直面している必要があります

しかし、理想的なクローズド・サークルと実際の使用距離はよくあります。

クロード・デザインの経験の後、評価者は、単に設計システムを構築し、プロトタイプ・ウェブサイトを構築し、いくつかの調整を行い、すでに週単位のクオータの50%以上を消費したことを発見しました。 クォータを超えると追加のトークンコストが必要になります。 この費用圧は、頻繁な重複を必要とする設計風景のために見落とすことができません。

また、設計システムプレビューサンドボックス内のイメージファイルを正しく読めなかったり、写真リンクの喪失を引き起こしたりするなどのバグも見えます。

Claude Designは、社内のデモや高速試作アクセラレータなど、直接納品できる生産レベルの設計ツールです。

Claude Designのイメージ

それはまた、カンバとフィグマが無駄ではないことを意味します。 Figma は、コラボレーション機能、設計システムの細かい管理、長年のプロフェッショナルなデザイナーの作業の流れに関するモアットを蓄積してきました。Canva の強みは、生態学的および非専門的ユーザー向けのテンプレートの使いやすさです。 短期間では、生産レベルのコンテンツはまだ手動で細かく調整する必要があります。

しかし、「短期」という言葉はAI分野においてより短く、短くなっています。

Anthropic の実環境は、Figma を直接置き換えることはできません。しかし、Figma のターゲットユーザである「誰が Figma のターゲットユーザなのか」を再定義します。 独立した開発者が、小規模なチーム製品マネージャー、すぐにデモを行う必要がある起業家であるClaude Designを使用して、数分で「十分な」プロトタイプを構築し、Claude Codeにシームレスに提供し、Figmaを学ぶ時間が必要ですか

そのため、Figmaの株価は7パーセント下落しました。

04 ショベル販売からマイニングまで

金の熱で言うシリコンバレーには、最も収益性の高いのは、金のために行く人ではなく、ショベルを売る人ではありません。 OpenAIとAnthropicは、AI波の初期にシャベルを販売する役割を果たしました - 開発者や企業がアプリケーションを構築するためのAPIを提供します。

しかし、今、人類は自分自身を鉱山に始まります。

Claudeコード、Claudeデザイン、2つのシャベルと2つのエントリポイントをユーザタイムに提供します。 Anthropic が開発者やデザイナーとして直接機能する場合、その API ベースの製品で構築するために使用される、その関係は "partner" から "competent" に行きます。

このようにして、マイクロソフトは、Googleが行く、Appleは最も多く行きます。 違いは、これらの企業がアプリケーションの前にプラットフォームを持っていることであり、Anthropicは、それを使用する前にモデリング機能に信頼を築き、上流アプリケーションに普及しています。

マイク・クリーガーはInstagramのプラットフォームを作るために使用し、Facebookは競合他社をつぶすためにそれを使用しました。 2年前、Anthropicに入社し、製品を作る。

歴史は単純に繰り返すものではありませんが、時々参加者がいます。

今年の10月に着陸する可能性が最も有利である。 その前に、それはおそらくそれが望む資本市場を示すために数回「プル」に行くだろう。

オリジナルリンク