누가 게임을 지불하려고

원본 Odaily 매일@Odaily중국나는 확실하지 않습니다

으로 Azuma@azuma 에나는 확실하지 않습니다

Kelp DAO에서 rsETH 교량 계약은 30 시간 이상 도난을 받았으며 (Layer Zero, Kelp DAO, Aave)에 대한 당사자는 계속 표현했습니다 (주로 “슬링 냄비”, 그들은 잘못되지 않은) 그러나 아직 최종 솔루션을 제공하지 않았습니다。

따라서,이 종이는 관련 당사자의 현재 위치와 태도에 대해 이야기하고 싶습니다, 프로그램을 완성하는 지연에 대한 이유를 탐구하고 결국 해결 될 수있는 방법을 추측하려고합니다。

Odaily 주의: 너무 이른 에 사랑:DeFi stole $ 292 백만 다시, 그리고 심지어 Aave에 대한 안전하지나는 모른다。

누가 책임이 있습니까

우선, 책임의 문제는 논의되어야한다。

레이어영의 세부 사항에 따르면, 사건의 즉각적인 원인은 꽤 명확했습니다. 즉, 계층영이 탈중앙화 인증 네트워크 (DVN)를 운영하는 다운스트림 RPC 인프라는 위반되었습니다 (아래의 느린 모그 설립자의 분석 참조) 그리고 그, 이후 Kelp DAO 다리 계약 사용 1/1 DVD, 공격자는 거짓 정보 검증을 완료하여 공격을 완료 할 수있을 것입니다。

SayerZero는 Kelp DAO를 믿고 1/1 DVD 구성을 사용하며 사건에 가장 직접 책임있는 파티입니다. 그것에 대해 말하는 것은 아무것도 없다. 그런 명백한 “단일점 실패”는 순서에서 입니다。

그러나 바닥 위로 크로스 체인 계약으로, LayerZero는 또한 부분적으로 책임야한다. layerZero는 각 위 층을 사용하여 번호와 문턱을 자체 구성 DVD를 적용 할 수 있습니다. DVD의 1 / 1은 Kelp DAO의 선택이지만, 바닥 구조의 디자이너로서이 버전의 설정은 일시 중지해야합니다。

마지막으로, Aave (emphasis가 여기에 추가됨)과 같은 대출 계약은 간접 피해자이지만, Aave는 rsETH 및 기타 LRT 과도한 대출 전력을 확장 목적으로 부여 한 사실도 현재의 순찰의 직접적인 원인입니다. 게다가, 그것은 이전 바람 제어 팀, BGD Labs, 마지막 1 월을 명확하게 언급 가치가있다이름 *Kelp DAO 's DVD 문제를 통해, Kelp는 그 시간에 권고를 허용하지만 분명히 수정하지 않았다 ... Aave ' s 실패는 계속 모니터링 및 응답은 자체 효율성이었다。

그래서 verdict는 명확합니다Kelp DAO는 책임있습니다, 층 영은 liable이고, Aave에는 몇몇 간접적인 책임이 있습니다。

현실입니다

현실은 항상 더 복잡합니다。가장 중요한 질문은 주로 책임있는 Kelp DAO 팀, 구멍을 만들기 위해 너무 많은 돈을 만들 수 없습니다 ..모든 rsETH에서 손실을 직접 감소시키고, Layer2 통화 홀더를 안정적으로 나쁜 행운입니다。

그래서 누가 돈첫 번째는 Bitgo, Tron, Ethena, Curve와 같은 기관 및 계약의 수에 의해 일시적으로 중단 된 사건의 결과로 평판 위기였습니다. 레이어 0을 보면 큰 크로스 체인 공유를 잃을 수 있습니다. 그리고 두 번째는 큰 잠재적 인 나쁜 채무를 직면하고 TVL의 수십억을 잃었습니다。

이제 "ghosts"는 분명합니다. Kelp DAO는, 책임있는 주요 당, 크게, 후속 지불의 책임을 가지고 갈 수 없습니다, 그리고 무슨은 두 형제와 협상하는 것입니다; 동시에, 하위 계정 및 간접적인 책임, 층 영 및 Aave는, 그들 자신의 계약에 반복이 없다는 것을 진술했습니다, 그들은 쉽게 냄비의 이것을 가지고 가고 싶지 않다 ... 그래서 상황은 작은 stagnating。

그러나 나는 가능한 한 빨리 문제를 해결하기 위해 두 계약에 대한 필요이기 때문에 오래 지속될 것이라고 생각하지 않습니다 -- LayerZero는 자신의 OFT 크로스 체인 생태 지도를 포기할 수 없습니다. 그리고 Aave는 계속 재고 유출을 무시할 수 없습니다。

게임의 열쇠

이 아침, Aave는이 이벤트에 업데이트 된 성명을 발표했다, 그 Aave 스트레스가되는 가장 중요한 메시지 중 하나 :Ether 호스트 네트워크의 rsETH는 잘 지원됩니다미안 해요。

어떻게 이해합니까? rsETH의 디자인으로 시작해야 합니다。

rsETH는 Kelp DAO에 의해 발행된 액체약 토큰입니다, 각 rsETH의 기초가 있는 1개의 rsETH의 기초가 “ETH - Lido - EigenLayer - Kelp DAO - rsETH”의 경로로약과 재조합 체계에 있는 ETH에 의해 지원되는 rsETH의 기초를 비치하고 있습니다。

주요 웹 기반 rsETH, Kelp DAO는 Ether House에서 발행 한 원본 인증서 토큰이며, 나중에 Layer2 생태에서 확장하기 위해 Kelp DAO는 Zero Layer 's Cross-bridge 컨트랙트에 의존하여 주요 웹 rsETH를 큰 Layer2로 매핑합니다. (이 이벤트에서 일어난 무언가). Layer2에 게재된 모든 rsETH는 Layer2의 rsETH가 출시될 때까지 Kelp DAO의 호스팅 계약에 입금됩니다。

글쎄, 이제 사고로 돌아갑니다. theft에 대한 이유는 이전 언급즉, 해커는 DVD의 속임수에 의해 교차 링크 정보를 위조했다, "미시 릴리 출시" 116,500 rsETH - 빈에서 새로운 통화를 인쇄하지 않는,하지만 인터넷에 출시되지 않은 원래 바우처 토큰을 얻기 위해。

이 문제는 동전의이 부분이 매핑에 의해 Layer2에 배포되었다, 주요 온라인 토큰은 밀봉, 그 해커는 Aave와 같은 대출 계약에 입금 할 수 있었다 더 나은 액체 WETH를 빌려, 따라서 자신의 탈출을 완료 – 다시, 그것은 사실은 해커에 의해 입금되는 rsETH는 그래서 Aave가 대출을 지원한다。

이제는 Aave의 진술을 다시 볼 흥미로운 것입니다. "Etherm 호스트 네트워크의 rsETH는 잘 지원됩니다."라고 말합니다돈은 진짜, Kelp DAO, 그리고 당신은 ETH의 바닥에 그것을 다시 가지고 우리를 지원해야그것은 동일하지 않습니다

이것은 Aave의 경향이어야한다. 주요 웹 rsETH의 가치를 강조하는 동안 레이어 2 맵 rsETH의 값이 무시 될 것이라고, Aave 자체가 레이어 2 (현실 시간 크기 $ 359 백만) 이상의 대출 제품에 rsETH 부채 위치를 가지고 있기 때문에 나쁜 부채로 인한 것입니다. 그러나 dichotomy는 빛이며, Aave의 확률은 주요 네트워크의 핵심 제품을 유지하기 위해 가장 관심을 고려하는 두 가지 옵션의 잠재적 영향을 평가하는 것입니다。

그러나 그것은 단지 문에서 Aave 가족,그리고 여전히까지 LayerZero 과 Kelp DAO 에 도달 계약。

후자는 아직 더 많은 진술을하지 않았지만, 나는 개인적으로 레이어 2지도를 포기하기 때문에이 옵션을 허용하기가 어렵습니다. Cross-chain Goodwill of LayerZero。

잠재적 솔루션

문제는 결국 해결됩니다. 지난 2 일, 소셜 미디어 activists에서 모든 산책의 삶은 그들의 아이디어를 제공 Aave, LayerZero, Kelp DAO。

DefiLlama의 설립자, 0xngmi, 3 개의 가능한 경로 개발, 또한 모든 세 가지 경로에 분명 결함이 있음을 나타냅니다。첫 번째 경로는 모든 rsETH 통화 홀더에 대한 가치의 감소를 공유하기 위해 18.5 센트 (토큰 / 토큰의 손실), lp lp lp lp pos au 가을을 가지고 가고, 약의 주요 웹 사이트의 나쁜 부채를 품기 위해 ave $216 백만; 두 번째 경로는 모든 Layer2 매수 rsETH의 가치를 무시하는 것입니다, 그래서 Aave의 주요 웹 제품이 보존 될 것입니다, 하지만 Layer2 맵은 붕괴 될 가능성이 이며, KeO는 잃을 수 없습니다., lp eps pos 의 전체 rsETH는 잃을 수 있습니다。

OneKey 설립자 Yishi 말한다:지금, 제일 결과는 해커에 이야기하고, 그(것)들을 10-15% bounty 주고, 큰 머리를 뒤로 얻습니다. LayerZero Eco-Foundation, 그것의 부유하고 가장 긴 기간 이익으로, OFT 생태를 저장할 수 있습니다。Kelp DAO는 가장 가난한, 토큰 + 미래 소득 보충, 또는 단순히 전체 프로젝트를 LayerZero 또는 Bitmine에 포장. 우산과 stkaAVE는 Aave의 Umbrala와 stkaave의 마지막 지면을 아래로 갑니다, 그러나 WETH 증착기는 가치 감소를 결코 가지고 갈 수 없습니다, 그렇지 않으면 Morpho, 불꽃, 유동성, Euler는 모든 가격 동쪽으로 향하게 한, LRT 궤도는 전부 밖으로 검게 하고, 전체 DeFi 기업은 뒤에 3 년입니다

어떤 경우, 당사자가 계속 할 것입니다, 모든 후, 실제 돈과 은의 정도의 수백을 포함, 그리고 그 아무도 최악의 것。

몇 시간 동안 프로그램을 제공 할 것입니다, 그것은 또한 전에 언급 된 두 거인의 너무 오래 걸릴 수 있었다。레이어 제로는 이제 주요 협력 기관 및 계약에 의해 일시적으로 강제되고, 이 파트너가 체인의 경로를 변경하기 위해 긴; 그리고 Aave는 여러 풀의 사용이 센트에 도달 한 낙관되지 않습니다 및 증인은 "setdown"의 상태에 ... ETH가 갑자기 붕괴되면, Aave는 효과적으로 액체 (현재의 경우)를 액체화하기 때문에 더 나쁜 채무를 얻을 가능성이 있으며 결국 문제는 스노우볼만큼 커질 것입니다  -- 이것은 업계의 뿌리가 좌절 될 수있는 점이며, 아무도 그것을보고 행복 할 것입니다。