Antropik diharapkan menghasilkan $18 miliar tahun ini. Analisis analisa memperkirakan bahwa mereka telah bertemu target mereka lebih cepat dari jadwal. Tapi rupanya mereka tidak puas。

Pagi ini, seorang pengembang bernama George Pu mengatakan pada X: "Anthropic baru saja menghapus Claude Code dari paket Pro. Pengguna-pengguna pro yang ingin menggunakan fitur ini sekarang harus melakukan upgrade ke paket Max dengan biaya bulanan minimum $100

Ini berarti bahwa harga telah meningkat lima kali lipat untuk mempertahankan hak istimewa yang sama. Tidak ada blog, tidak ada surat, tidak ada changelog. Anthropic memiliki halaman yang sangat tenang pembaruan mencoba menaikkan harga。

Tweet ini menyebar dengan cepat. Cuplikan layar lembar harga senilai nikel mulai beredar di Reddit, Hacker News dan para pengembang. Komunitas ini telah berkali-kali mengkonfirmasi ke layar bahwa baris Claude Code, di bawah kolom Pro, adalah tanda garpu, dan bahwa hanya Max 5x ($100/bulan) dan Max 20x ($200/bulan) mempertahankan hook. Dokumen dukungan Anthropic's, yang dulunya "Using Claude Code dengan Pro atau Max Plan Anda," sekarang "Using Claude Code dengan Max Plan". Anda。

Secara alami komunitas ini sangat tidak puas dan tekanan opini telah terakumulasi sampai batas tertentu, dan Amol Avasare, direktur pertumbuhan Antropik, harus merespons dalam X. Menurutnya, ini hanya tes kecil untuk sekitar 2 persen dari pengguna Pro yang baru terdaftar, dan pelanggan Pro dan Max yang ada tidak terpengaruh。

Kemudian ia membuat penjelasan yang lebih panjang dalam baris yang sama dengan efek bahwa ketika Max diluncurkan setahun yang lalu, ia bahkan tidak termasuk Claude Code, dan Cowork tidak ada, dan agen-agen long-duration bukan rutin. Pada awalnya nama Max dirancang untuk menjadi pengguna chat berat, itu saja。

Namun, sejak rilis Opus 4, penggunaan Claude Code telah berkembang secara eksplosif. Ini adalah alat sehari-hari untuk pengembang. " Ada peningkatan yang signifikan dalam penggunaan per pelanggan, dan formula harga kami saat ini tidak dirancang dengan cara ini."

Dia menyimpulkan dengan meyakinkan bahwa jika rencana terakhir mempengaruhi pelanggan yang ada, pemberitahuan yang cukup akan diberikan bahwa "pesan akan datang dari kita, bukan cuplikan layar pada X atau Reddit"。

Selama beberapa bulan terakhir, kami telah bekerja keras

Penjelasan Avasare terdengar masuk akal, tetapi dalam kombinasi, menunjuk pada pertanyaan yang lebih mendasar: Antropik mungkin berada di bawah tekanan aritmatikal yang parah。

Setiap sesi pengodean Claude Code mengkonsumsi jumlah token yang jauh lebih banyak daripada percakapan normal, kadang-kadang dengan urutan magnitudo. Biaya marginal dari harga 20/bulan menjadi tidak terkendali ketika Opus 4 datang, ketika agen mulai berjalan selama berjam-jam, ketika Cowork menarik lebih banyak orang ke dalam penggunaan serius。

Dalam logika bisnis, ini bukan masalah kecil dengan penggunaan "pengguna" tetapi lebih merupakan kesalahan mendasar dalam pricing model mengikuti evolusi cepat kemampuan produk. Dan sekarang Max akan membawa agen pemrograman yang sedang berlangsung. Biaya perhitungan dua hal benar-benar berbeda。

-================================ Terjemahan terjemahan ke dalam bahasa komersial adalah bahwa uang yang sama, pengguna sekarang mengkonsumsi lebih banyak sumber daya。

Ini bukan pertama kalinya. Panjang garis waktu, Anthropic. Sudah banyak yang menarik dalam beberapa bulan ini。

Pada Agustus 2025, Anthropic mengumumkan langit-langit mingguan untuk pengguna Pro dan Max, efektif 28 Agustus. Alasan resminya adalah bahwa beberapa pengguna melakukan sirkuman pembatasan dengan berbagi dan menjual kembali rekening dalam pelanggaran persyaratan penggunaan. Pernyataan ini menyatakan bahwa "ia diharapkan mempengaruhi kurang dari 5% pelanggan". Batas mingguan adalah pertama kalinya langit-langit mingguan yang keras telah ditetapkan untuk pengguna bergaji tinggi。

Pada tahun yang sama, antara akhir Agustus dan awal September, keadaan menjadi lebih rumit. Dari sejumlah besar pengembang di Reddit dan X melaporkan penurunan tebing dalam kualitas pembuatan kode Claude, dan model mulai mengabaikan rencananya sendiri, secara acak menciptakan obscurities, dan eksekusi tugas Claude Code menjadi tidak dapat diandalkan. Anthropic akhirnya mengakui bahwa ini adalah teknologi bug yang muncul dari eskalasi pos penalaran, yang mengakibatkan Claude Opus 4.1 terus dekomposisi dalam waktu kurang lebih 56,5 jam dan issuance dari laporan pemrosesan ulang resmi。

insiden bug ini dengan cepat bertabrakan dengan kontroversi yang lebih besar。

Pada awal Maret 2026, Stella Laurenzo, seorang direktur senior AMD, menerbitkan analisis terperinci tentang GitHub, berdasarkan 6852 sesi Claude Code, 17871 blok berpikir dan lebih dari 230.000 alat, dan menyimpulkan bahwa:

Kode Claude terbelakang. Analisis analisis ini telah menghasilkan resonansi yang kuat dalam komunitas pembangunan。

Dalam tanggapan selanjutnya, Claude Code Officer Boris Cherny menolak kesimpulan inti dari model Ødevious", menjelaskan bahwa Opus 4.6 beralih ke "pikiran "pengadaan-diri" model pada 9 Februari, dan bahwa tingkat upaya baku diubah menjadi medium pada 3 Maret, yang pandangan resminya "keseimbangan terbaik antara kecerdasan, penundaan dan biaya". Namun ia juga mengakui bahwa sekitar 7% pengguna dengan demikian akan mencapai langit-langit sesi bahwa mereka tidak akan sebelumnya menyentuh, dan bahwa penyesuaian ini terutama untuk pengguna Pro, Tim dan Enterprise pada waktu puncak。

Dari 13 sampai 27 Maret 2026, Anthropic meluncurkan "multiple penggunaan waktu non-peak" promosi: bekerja siang hari dari pukul 2 sore hingga pukul 8 pagi keesokan paginya (United States Eastern time), dan sepanjang akhir pekan, jumlah maksimum secara otomatis digandakan untuk mencakup semua Free, Pro, Max, Team paket。

Tampaknya itu adalah kegiatan kesejahteraan. Namun, dalam konteks situasi, doubling ditempatkan dalam waktu non-peak karena waktu puncak itu sendiri berada dalam keadaan ketegangan aritmetik. FALD gandakan jumlah yang dialokasikan untuk kapasitas cadangan, yang tidak mempengaruhi waktu kemacetan, sementara juga menciptakan daya transformasional untuk upgrade ke paket yang lebih tinggi。

Kemudian pada 4 April, Anthropic mengumumkan bahwa dilarang menjalankan kerangka anent pihak ketiga melalui penggunaan langganan Pro dan Max. Jika pengguna ingin terus memanggil Claude melalui kerangka eksternal seperti OpenClaw, diperlukan sub-pembayaran tambahan。

Dan kali ini Claude Code menghilang dari halaman Pro Pricing。

INI PASTI BUKAN YANG TERAKHIR KALINYA

Kembali ke tweet Avasare. Dia mengatakan "Claude Code menghilang dari halaman Pro pricing dan merupakan tes kecil untuk sekitar 2% pengguna Pro yang baru terdaftar," tetapi pernyataan ini menimbulkan banyak pertanyaan di masyarakat。

Pertanyaan paling langsung dari pengembang Simon Willison: " Setiap orang yang saya kenal melihat halaman pricing baru, dan Internet Archive memiliki cuplikan layar. Jika itu benar-benar hanya mempengaruhi 2% dari pengguna, mengapa seluruh jaringan pricing terbuka berubah? Kenapa kau mendukung sinkronisasi dokumen

Secara lebih menarik lagi, ketika wartawan bertanya kepada Avasare mengapa halaman berharga dan mendukung perubahan dokumen berskala penuh, hanya 2 persen pengguna yang diuji untuk menjelaskan liputan ini sama sekali. Juru bicara perusahaan Antropis juga gagal menjawab pertanyaan ini。

Sebuah kontradiksi lainnya dicatat: Claude Cowork tidak dikeluarkan dari paket Pro, tetapi dari sudut pandang fungsi produk, Cowork pada dasarnya adalah Claude Code, sebuah nama merek. Dalam kata-kata dari satu pengembang, "Cowork is Claude Code dalam pakaian kurang menakutkan."。

Hal ini adalah bahwa setelah berjam-jam memfermentasi opini publik, Anthropic diam-diam memulihkan situs web dan mendukung dokumen. Tak ada deskripsi, tak ada buletin. Sama seperti perubahan itu sendiri, itu dilakukan diam-diam。

Jika kita melihat gerakan ini bersama-sama, kita akan menemukan bahwa Antropik sekarang jantung kuda, dan semua orang tahu:

Antropik adalah pengujian batas dengan algoritma yang lebih tinggi dari pelanggan langkah demi langkah dalam cara eksploratif. Doubling akhir pekan adalah untuk mengarahkan permintaan untuk menganggur; revisi baku ke bawah dari tingkat upaya adalah untuk menghemat energi pada waktu puncak; larangan ketiga-pihak angent kerangka kerja adalah untuk menutup celah dalam arbitrage jumlah; dan Claude Code menghilang dari halaman Pro, yang merupakan garis bawah dari respon pengguna terhadap skema prioritas berat yang lebih agresif。

- Program kami saat ini tidak dirancang dengan cara ini." Ini pengakuan langka. Ini menunjukkan bahwa Antropik telah menyadari hingga taraf tertentu bahwa struktur prioritas saat ini tidak dapat mempertahankan konsumsi kalkulus Kode Claude。

Apa yang terjadi selanjutnya, kita tidak tahu。

Tapi mungkin, seperti yang ditulis Ed Zitron, " Saya tidak berpikir ini adalah terakhir kalinya bahwa Anthropic melakukan ini."