INVESTASI CZ TALK: 70% ENKRIPSI, 20% AI, 10% BIOTEKNOLOGIES TELAH DIINVESTASIKAN DALAM RAHIM BUATAN DAN REGENERASI LUTUT

Link asli:CZ di masa depan Crypto

Pos ini adalah bagian dari liputan khusus Protes Libya 2011@ LeoAndCryptoAku tidak yakin

Sudah lama kau tidak melihat cincin membicarakan uang. Wawancara ini, CZ tentang masa depan Crypto, didasarkan pada siklus pasar saat ini, integrasi tradisi dan enkripsi, memperkirakan pasar, pengembangan AI, filosofi investasi, dan mungkin beberapa inspirasi bagi Anda yang masih memiliki harapan untuk uang selama Bear City. Teks penuh direproduksi di bawah ini:

APA YANG ANDA PIKIRKAN TENTANG SIKLUS EMPAT TAHUN ENKRIPSI KETIKA SAYA MELAKUKAN BEBERAPA PERHITUNGAN DAN MENEMUKAN ITU BENAR-BENAR AKURAT, HAMPIR AKURAT

CZ:Saya pikir empat tahun siklus uang terenkripsi akurat. Ini siklus normal, dan sekarang bernilai sekitar 50%. Dalam siklus sebelumnya, bahkan ada retret 80%. Misalnya, pada tahun 2022, setelah jatuhnya luna, ada badai FTX, ketika mata uang terenkripsi jatuh ke titik rendah bitcoin menjadi $16.000. Sekarang empat atau lima kali nilai waktu itu, dan setiap siklus naik。

Dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, ada negara-negara yang mendukung bitcoin, banyak negara yang menerima mata uang terenkripsi, dan peraturan dan diskusi tentang mata uang terenkripsi bergerak menuju nasionalisasi, serta adopsi institusi (Beled), termasuk daftar BNB ETF. Kita benar-benar melihat perkembangan yang lebih nyata, lebih banyak pengembang kembali ke Amerika Serikat, dan beberapa negara mengeluarkan lebih banyak koin stabilisasi. Dan RWA, misalnya, Anda dapat membeli koin SAPX / preIPO pada batu atau platform perdagangan lainnya。

Sementara kita berbicara tentang siklus, mereka tidak berakhir di tempat yang sama. Titik awal untuk setiap siklus jauh lebih tinggi daripada dalam siklus sebelumnya dan adalah sebuah siklus di bagian bawah yang meningkat。

Saya tidak tahu di mana bagian bawah siklus ini adalah / berapa lama itu akan bertahan, saya tidak suka prediksi, tapi sebelumnya tinggi biasanya jangkar masa depan, seperti $600.000, yang empat atau lima tahun yang laluDalam analisis teknis, titik tinggi sebelumnya akan selalu underpin titik rendah berikutnya。Ada banyak teori di balik ini, dan saya tidak tahu apakah mereka benar. Aku bukan analis teknologi yang hebat, tapi seperti itulah kelihatannya。

Q:Selalu ada badai besar dalam siklus mata uang terenkripsi, dan cincin telah jatuh dari titik tinggi ke titik rendah

CZ:Ini adalah pertanyaan yang sangat menarik, dan aku penasaran, mungkin enam bulan yang lalu. Dalam enam bulan terakhir, bagaimanapun, tidak ada institusi yang mengungkapkan kebangkrutan, dan seluruh industri telah melakukan lebih baik dalam hal leverage, mungkin dengan beberapa kejutan dalam industri, tetapi tidak ada yang telah bangkrut。

Aku tidak tahu banyakSaya tidak melihat banyak produk yang sangat dimanfaatkan, meskipun beberapa dari uang yang stabil memberikan kembali tinggi, mirip dengan pinjaman berputar. Secara keseluruhan, bagaimanapun, ukuran relatif kecil produk ini relatif terhadap ukuran industri saat ini adalah hal yang baik。

Q:Keuangan tradisional sedang membuat rantai sendiri, dan uang terenkripsi diperkenalkan dalam surat berharga tokenized, RWA. Apa pendapat Anda tentang batas-batas antara sentralisasi dan decentrisasi keuangan tradisional dan enkripsi? Akankah TradFi membuat uang terenkripsi lebih sentral, atau akan uang terenkripsi membuat Tradfi lebih pusat

CZ:Saya pikir keduanya akan terjadi, karena kita telah melihat konvergensi ini. Dan secara teoriUang enkripsi bukan industri independen, tapi teknologi dan alat baru yang memungkinkan transaksi keuangan berlangsung dengan kecepatan tinggi, biaya rendah dan transparan。Sama seperti tidak ada perusahaan internet murni, ada perusahaan infrastruktur Internet seperti Cisco。

Perusahaan keuangan tradisional dapat menggunakan rantai blok, teknologi terbuka bagi siapa saja, dan mereka dapat mengembangkan rantai mereka sendiri, dengan berbagai teknologi, kebanyakan terbuka-sumber. Untuk perusahaan uang terenkripsi, mereka dapat menyediakan layanan yang sangat mirip dengan layanan keuangan tradisional, dan sekarang mereka dapat memberikan layanan tersebut sebagai pinjaman, tabungan, pertukaran saham, dll. Transfer, pembayaran, semua yang dapat dilakukan oleh perusahaan uang terenkripsi, tidak terbatas untuk uang terenkripsi, tetapi juga berurusan dengan operasi yang sama dalam mata uang Perancis, selain menstabilkan mata uang dan saluran mata uang Perancis。

Enkripsi dan keuangan tradisional tidak boleh dibagi, dan itu adalah industri teknologi keuangan, sehingga integrasi pasti akan terjadi. Sehubungan dengan sentralisasi dan sentreisasi, saya percaya bahwa setiap platform atau perusahaan dalam industri pada dasarnya adalah bagian dari sentralisasi, dan bahkan setiap tim, proyek, selama ada banyak orang yang terlibat, adalah bagian dari sentralisasi。

MANUSIA MEMILIKI EFEK JARINGAN, KAMI SUKA KERJA SAMA TIM, DAN SEDIKIT ORANG DAPAT BEKERJA DENGAN AI SAJA. TAPI TEKNOLOGI TERUS BERKEMBANG DAN MENJADI KURANG SENTRAL. JADI SAYA PIKIR KEDUA ASPEK DESENTRALISASI DAN ASPEK DARI SENTRALISASI AKAN TERJADI. DIKOTOMI ANTARA SENTRALISASI DAN SENTRALISASI SEBENARNYA DAPAT DIPAHAMI SEBAGAI MAKNA BAHWA DALAM DUNIA YANG TERDESENTRALISASI, SEMUA ORANG DAPAT BEKERJA SAMA. SEBUAH DUNIA YANG TERDESENTRALISASI HARUS DAPAT MENGAKOMODASI PESERTA SENTRALISASI。

Peserta sentralisasi dapat menyediakan layanan yang benar-benar berkualitas dan aman dengan biaya yang rendah, dan mereka akan menarik jumlah pengguna yang tumbuh, efek jaringan。

Ini, tentu saja, mengarah ke tingkat kecil sentralisasi, bahkan monopoli, dengan keuntungan dan kerugian, dan perusahaan yang menyalahgunakan kekuasaan monopoli sering kehilangan posisi monopoli mereka dari waktu ke waktu, menyediakan hanya kesempatan untuk peserta pasar baru. Jadi, sampai batas tertentu, sentralisasi dan desentrisasi akan hidup bersama selamanya, tapi saya pendukung yang kuat dari desentrisasi, teknologi akan terus mendorong desentrisasi, dan semakin banyak alat akan menjadi kurang pusat。

Q:Bank dan raksasa kartu kredit juga membangun mereka sendiri rantai atau operasi enkripsi, seperti pengumuman MasterCard dari platform pengujian, MTN, dan mengapa mereka tidak mengembangkan bisnis di BNB, Ether, Solana

CZ:DAN ITULAH SEMANGAT DARI DE- CENTREISASI, DAN ANDA DAPAT MEMBANGUN RANTAI BLOK ANDA SENDIRI, TANPA HARUS BERDAGANG PADA ETH, BNB. SEMAKIN BESAR PERBEDAAN ANTARA MEMBLOKIR RANTAI, SEMAKIN BAIK UNTUK PENGGUNA, SEMAKIN BAIK BAGI KITA. SEIRING WAKTU, PENGGUNA AKAN TAHU RANTAI BLOK MANA YANG BERGUNA DAN TIDAK JELAS APAKAH KEBANYAKAN ORANG HANYA PEDULI DENGAN SENTRALISASI ATAU DESENTRISASI。

Saya pikir kebanyakan orang prihatin dengan aspek dasar biaya rendah, aman, mudah digunakan. Mereka pemain keuangan tradisional yang besar akan dipuji jika mereka ingin mengembangkan rantai blok eksklusif mereka sendiri dan jika mereka mencoba untuk mendapatkan orang-orang untuk menggunakannya. Tapi saya berpikir bahwa semakin banyak orang akan menuntut lebih banyak kebebasan, sebuah dunia yang benar-benar terdesentrasikan dan dienkripsi, memiliki lebih banyak kebebasan dan biaya yang lebih rendah, dan sebagainya, tergantung pada pilihan konsumen。

Selain itu, banyak negara tidak sepenuhnya beradaptasi dengan rantai blok terbuka, dan mereka ingin memiliki rantai blok nasional mereka sendiri. Saya telah berdiskusi dengan para pemimpin dari banyak negara yang berbeda yang ingin memiliki rantai blok nasional mereka sendiri, tetapi mereka perlu waktu untuk meyakinkan diri mereka bahwa "kita perlu menyerah kontrol dari mata uang atau kita perlu menyerah kontrol sektor keuangan nasional"

Ini bisa menjadi fase transisi. Seiring waktu, untuk negara besar seperti Amerika SerikatJika semua raksasa Wall Street menggunakan satu atau dua rantai blok swasta dan ada triliunan dolar mengalir melalui jaringan ini, bulkers mungkin dikecualikan, dan, seperti Internet perusahaan, ada cukup kegiatan di Internet perusahaan yang berarti, dan itu baik-baik saja。

Dedentrisasi tidak sama dengan menggunakan sebuah rantai blok tunggal open-source untuk semua orang。Jika kita memaksa semua orang untuk menggunakan bitcoin, itu tidak benar-benar decentrisasi。

Q: PLATFORM UANG DAPAT PERDAGANGAN UNTUK KONTRAK PERMANENBitMEX adalah salah satu pertukaran pertama yang menawarkan kontrak yang berkelanjutan, instrumen keuangan yang sangat penting, efisien dan sangat baik. Sekarang, ketika enkripsi dilegalkan di masa depan, akan ada platform lebih seperti CME yang juga dapat perdagangan dalam uang terenkripsi. Apa hubungannya dengan pertukaran enkripsi? Dan apa dampak dari perdagangan terenkripsi di saham dan sebagainya pada pertukaran tradisional

CZ:Pertama, kontrak tidak ditemukan di daerah mata uang terenkripsi, dan mereka ada dalam lingkup keuangan tradisional. Barang pembaruan pertama kali muncul dalam enkripsi pada tahun 2014 dan diluncurkan oleh BitMEX, dan koin-koin itu lebih dari 2019. Ada pertukaran lain yang menawarkan berbagai jenis masa depan, tetapi tidak memperbaharui masa depan, tetapi memberikan masa depan. Setiap Jumat, Anda harus menetap dan memperbaharui。

UANG ANN MENAWARKAN PRODUK INI KARENA MEMILIKI BASIS PENGGUNA TERBESAR, JADI LIKUIDITAS, VOLUME DAN HARGA, TITIK GESER, DLL ADALAH KUALITAS TERTINGGI. PERTUKARAN MASA DEPAN YANG TRADISIONAL SEPERTI CME MULAI MELUNCURKAN MASA DEPAN, DAN SAYA PIKIR ITU BAGUS, KARENA PASAR LAYANAN MEREKA TIDAK PERNAH DISAJIKAN OLEH KOIN. BIAN BELUM PERNAH MELAYANI MEREKA LEMBAGA DI AMERIKA SERIKAT。

JIKA CME ATAU LEMBAGA LAIN DI AMERIKA SERIKAT MAMPU UNTUK MEMFASILITASI SEMUA TRANSAKSI LEMBAGA DALAM MASA DEPAN MATA UANG TERENKRIPSI, AKAN ADA LIKUIDITAS LEBIH. PERBEDAAN LIKUIDITAS AKAN DIISI DAN LIKUIDITAS TRANSAKSI UANG TERENKRIPSI AKAN MENINGKAT, DAN SAYA PIKIR ITU BENAR-BENAR BAIK。

Aku tak peduli siapa yang lebih kuat。Semakin banyak orang memiliki akses ke uang terenkripsi dan perdagangan, mobilitas yang lebih baik. Mobilitas yang lebih baik, pada kenyataannya, adalah perlindungan konsumen terbaik。Ketika Anda bergerak, Anda melihat lebih sedikit kecelakaan。

Saya memprediksi bahwa transaksi pertukaran asing di masa depan juga akan dipindahkan ke rantai blok。

Tapi sekali lagi, itu adalah basis pengguna yang sangat tersebar. Sebagai contoh, tidak mudah bagi kebanyakan orang di luar negeri untuk membeli saham Amerika Serikat, tapi negara mana yang tidak ingin mereka dibeli oleh semua orang di duniaSeperti saat kau di pasar, SpaceX. Mengapa kau tidak membiarkan semua orang di dunia membeli saham mereka? Perusahaan mana, negara mana yang tidak ingin orang-orang di seluruh dunia membeli obligasi pemerintah mereka sendiri? Mengapa Anda menghentikan orang dari membeli obligasi pemerintah mereka sendiri

Jauh di lubuk hatiJika sebuah negara membeli banyak obligasi pemerintahmu, sebenarnya tidak akan ada konflik di antara kalian。Jadi Anda harus bernegosiasi untuk perdagangan daripada menyerang satu sama lain, sehingga dunia menjadi lebih kecil dan lebih kecil, meskipun tekanan geopolitik, enkripsi pertukaran mata uang, yang memberikan mereka yang tidak di negara itu dengan cara untuk membeli saham Anda, yang tidak melemahkan pertukaran saham negara yang ada, tetapi benar-benar membantu untuk meningkatkan likuiditas, permintaan, dan sebagainya。

Q:Hipercair adalah platform besar dan berkembang, dan saya pikir itu pergi lebih sentral dari koin, tapi lebih baik daripada Uniswap, di antara, Anda tahu, Jeff? Apa pendapatmu tentang Hiperflute

CZ:Kami pikir Hiperflute menarik, terutama tentang Jeff, dan aku belum pernah melihatnya secara pribadi. Tapi dia sebenarnya terlibat dalam kelompok pertama inkubator Yzi Labs, jadi kurasa dia adalah pemuda yang sangat cerdas dan sangat mampu。

Hipercairan menunjukkan baru, sebelumnya tidak ada segmen pasar. Ini sesuatu yang belum pernah dilakukan orang sebelumnya. Tim mereka kecil, tapi mereka menempati pasar bawah tanah di mana uang tidak bisa bersaing. Mereka tidak memiliki KYC, mereka mengklaim mereka desentralisasiBerdasarkan teknologi yang kita lihat, mereka memiliki kontrol yang cukup atas Hiperflute, menggunakan kontrak cerdas untuk membuat deposito dan penarikan, mengklaim bahwa ini adalah desentralisasi。Pokoknya, Hiperflute memiliki beberapa inovasi teknologi, cukup baik。

Q:Apa pendapat Anda tentang pasar perkiraan? Banyak yurisdiksi di Amerika Serikat yang marah pada pasar memprediksi (spinach olahraga), tetapi mereka juga tampaknya memiliki cukup praktis, terutama dalam beberapa kasus di mana Anda perlu untuk perdagangan agen acara, bukan peristiwa itu sendiri. Apa pendapat Anda tentang memprediksi pasar, baik dari regulasi dan produksi-konsep sudut pandang

CZ:Saya juga berpikir itu adalah penemuan yang baik yang memprediksi pasar sudah ada untuk beberapa waktu, seperti acara masa depan meramalkan pasar. Ada peraturan yang berbeda untuk daerah yang berbeda dari pasar prakiraan. Tapi Ketua CFTC mendukung sikap pasar prakiraan, dan banyak tokoh penting di pemerintah Amerika Serikat menyatakan dukungan untuk Polymarket. Ini bagus, memungkinkan orang untuk menyediakan harga dan likuiditas。

Saya membuat pertukaran, jadi saya ingin melihat apa pun yang menyediakan penemuan harga dan likuiditas. Saya percaya Kalshi Polymarket memiliki lisensi di Amerika, jadi saya tidak tahu apakah beberapa negara bagian yang Anda sebutkan mungkin tidak menyukainya. Aku jauh dari segala jenis perjuangan yurisdiksi. Tapi saya pikir ini adalah hal yang baik bagi konsumen dan untuk industri uang terenkripsi global, seperti teknologi baru, platform baru, yang bekerja dengan sangat baik. Tentu saja, akan selalu ada cara untuk melakukannya dengan buruk. Tapi kupikirProyek-proyek pasar top yang telah diperkirakan berjalan baik. Selain itu, akan ada banyak pasar ramalan di masa depan。

Mungkin sebanyak perkiraan proyek pasar dalam mata uang terenkripsi, sekitar 100 sampai 1000. Oleh karena itu saya berharap bahwa semua proyek ini akan diterapkan secara bertanggung jawab。

Q:BNB, APA RANTAI HARUS FOKUS PADA SEKARANG

CZ:SAYA TIDAK LAGI BERTANGGUNG JAWAB ATAS OPERASI PERTUKARAN DAN MEMILIKI LEBIH BANYAK WAKTU UNTUK BERKOMUNIKASI DENGAN PENGEMBANG KOMUNITAS. AKU SANGAT SENANG DENGAN BEBERAPA FITUR BARU YANG MEREKA KEMBANGKAN DI RANTAI BNB. SALAH SATU SARAN SAYA KEPADA PENGEMBANG ADALAHALIH-ALIH PENINGKATAN SKALA LARGE- SELAMA PASAR TERNAK, LARGE- SKALA PENINGKATAN TERJADI KETIKA PASAR LEBIH TENANG SELAMA PASAR BERUANG. TENTU SAJA, SAYA MENYARANKAN BAHWA SETIAP PROYEK RANTAI BLOK MELAKUKANNYA, BUKAN HANYA PENGEMBANG DARI RANTAI BNB。

Sekarang mereka mengembangkan versi berikutnya, yang lebih cepat dan lebih murah, dan menyediakan pengguna dengan lebih banyak opsi kontrol privasi, versi selanjutnya dari senarai fungsionalitas cukup panjang, dan saya tidak bertanggung jawab untuk mempromosikannya, tapi ketika saya melihat daftar dari semua fungsi yang mereka kembangkan, saya pikir itu bagus。

Q:Sekarang hub dan berbicara model Taifeng telah menjadi sedikit lebih mendesak karena L1 sangat desentralisasi. Jadi mereka meluncurkan L2, tetapi L2 saat ini, yang terutama adalah sebuah OP single- sequencer rollup, tidak benar-benar terpusat, dan saya pikir mereka belum mencapai tahap kedua yang saya pikir benar-benar terdesentralisasi. Apa pendapatmu tentang itu? Aku tahu Vitalik tampaknya mengatakan bahwa mungkin lebih banyak penelitian diperlukan, L1

CZ:Ya, saya merasa sikap Vitalik berubah, dan saya ingat sekitar empat atau lima tahun yang lalu, komunitas ETA berfokus pada teknologi L2。SELAMA BEBERAPA TAHUN TERAKHIR, MEREKA TAMPAKNYA TELAH BERBALIK SEDIKIT DAN BERHENTI BERGERAK MAJU. KURASA ALASAN UTAMANYA ADALAH L2 BERKONTRIBUSI PADA L1。

DAN KAMI MENGHITUNG BAHWA BASE MEMBAYAR LEBIH BANYAK BIAYA LISENSI UNTUK MEMILIH OP DARIPADA MEREKA BENAR-BENAR MEMBAYAR L1。

Vitalik tampaknya menyadari bahwa L2 tidak membantu L1, dan kemudian turun dengan Taifeng dan Vitalis harus berurusan dengan tekanan harga jatuh, semua yang dikombinasikan untuk membuatnya menyadari bahwa ia masih perlu untuk bekerja di L1. Jadi sekarang dia sedikit terganggu. Itu normal。

MASIH ADA BEBERAPA SOLUSI KUAT L2TAPI SAYA BERPIKIR BAHWA MASA DEPAN JUGA L1, SEPERTI L1, YANG AKAN MENINGKAT, TAPI KEMUDIAN PERMINTAAN AKAN MENINGKAT, DAN L1 TIDAK DAPAT BERKEMBANG DENGAN CEPAT, DAN MUNGKIN ADA SOLUSI LAIN L2 DI MASA DEPAN, SEPERTI L1-L2。

Q:Yzi Labs sebelumnya dikenal sebagai Binance Labs. Ini adalah alat investasi inti Anda. Apa yang kau fokuskan sekarang

Saya memberikan Yzi panduan yang luas untuk investasi, sekitar 70 persen dari mata uang yang terenkripsi, 20 persen dari kecerdasan buatan, 10 persen dari bioteknologi。Saya percaya bahwa ketiga daerah ini adalah industri besar yang akan terus tumbuh dengan cepat dan bahwa ada banyak inovasi baru di semua tiga daerah yang menunggu untuk ditemukan, diterapkan dan dibangun, dan yang kemungkinan memiliki dampak positif pada peradaban kita。

Ide kami adalah untuk berharap bahwa Yzi berinvestasi dalam pengaruh, tidak selalu sebagai imbalan untuk investasi. Saya akan memberikan contoh sebuah skenario di mana kita berinvestasi satu miliar dolar di sebuah perusahaan penelitian farmasi yang merawat penyakit-penyakit umum, seperti kanker, dan memperlakukan mereka dengan sangat murah, dan perusahaan mungkin tidak menghasilkan uang apapun, tapi itu menyembuhkan satu juta, 10 juta, 100 juta orang. Saya lebih suka kehilangan miliaran atau bahkan miliaran. Ini akan membuat saya sangat senang karena kita telah memperoleh pengaruh。

Banyak proyek awal yang sedikit gila, dan kami mengharapkan tingkat kegagalan yang sangat tinggi. Kami, tentu saja, berinvestasi dalam beberapa proyek yang sangat baik. Ada banyak perusahaan uang terenkripsi di sana, dan saya tidak ingin membicarakannya, karena banyak dari mereka memiliki token dan mereka akan dilihat sebagai populer。

Selain enkripsi, kami telah berinvestasi di sebuah perusahaan rahim buatan, di mana Anda dapat memiliki anak di dalam mesin, sehingga Anda dapat membebaskan wanita itu dari kehamilan, yang sekarang sedang diuji pada tikus selama kehamilan, dan pada manusia mungkin ada antara 5 dan 10 tahun。

BARU-BARU INI, ADA JUGA TEKNIK REGENERATIF LUTUT, YANG MEMPROMOSIKAN PERTUMBUHAN TULANG RAWAN TEMPURUNG LUTUT DENGAN MELETAKKAN RAK 3D DICETAK KE LUTUT ANDA - MENANGKAP TULANG RAWAN, DAN BANYAK ORANG TUA MEMILIKI MASALAH LUTUT。

Proyek ini juga relatif awal, dan saya lupa pada tahap apa mereka berada di, mungkin hanya mulai tahap berikutnya uji klinis manusia. Kami juga menginvestasikan banyak orang dalam bidang robotika cerdas, namun yang mengubah saya adalah perusahaan bioteknologi。

Q:APA MODEL FAVORIT PRIBADIMU? PONSEL MANA YANG KAU SUKAI? DAN APA PENDAPATMU TENTANG AI

CZ:Saya hampir memasang semua AI telepon, dan saya akan menggunakan AI berbeda untuk hal-hal yang berbeda. OpenAI adalah yang pertama dipasang, Anthropic, Claude lebih baik untuk pemrograman, dan jawaban cukup bagus. Saya sering bepergian dan menemukan AIs berbeda yang kadang-kadang tidak dapat digunakan di negara yang berbeda, dan hanya menyalakan aplikasi ini dan mengatakan, "Maaf, saya tidak bisa melayani negara ini"。

Sebagai contoh, ketika saya melakukan perjalanan ke Hong Kong, buatan Amerika tidak bekerja, ia menggunakan Deepseek, Kimi。

Secara keseluruhan, saya berpikir bahwa model bahasa Amerika Serikat yang besar lebih tepat dan bahwa Cina itu baik, tapi kadang-kadang tidak komprehensif。

AKU BUKAN AHLI AI. TAPI SAYA PIKIR AKAN ADA KOMPETISI AI ANTARA NEGARA-NEGARA, DAN CINA PASTI MENGEMBANGKAN CHIP SENDIRI, MEMBANGUN PUSAT DATANYA SENDIRI, DAN AMERIKA SERIKAT MENCOBA UNTUK MEMBANGUNNYA. KOMPETISI BISA SEHAT DAN BERKONTRIBUSI PADA PERTUMBUHAN. TAPI SAYA PERCAYA BAHWA DALAM BIDANG KECERDASAN BUATAN KITA HARUS BERHATI-HATI TENTANG PERTUMBUHAN, KARENA KECERDASAN BUATAN BEGITU KUAT SEHINGGA DAPAT BERBAHAYA。

SEMENTARA BANYAK ORANG SEKARANG BERFOKUS PADA PERATURAN MATA UANG TERENKRIPSI, BEBERAPA BERBICARA TENTANG PERATURAN KECERDASAN BUATAN. APA YANG BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN, APA YANG TAK BISA KAU LAKUKAN。

TAPI KECERDASAN BUATAN BERBEDA, DAN AI DAPAT MELAKUKAN LEBIH BANYAK DARIPADA HACK KOMPUTER ANDA. KITA BISA MENCARI TAHU BAGAIMANA MEMBUAT BOM NUKLIR. KECERDASAN BUATAN SECARA LUAS DIGUNAKAN, TAPI SAYA TIDAK BERPIKIR ORANG BENAR-BENAR TELAH BERPIKIR DALAM DAN DIMENGERTI TENTANG BAGAIMANA MENGATUR KECERDASAN BUATAN。

Tentu saja bukan pencekikan, peraturan industri berarti Anda ingin mempromosikan penggunaannya. Tapi regulasi kecerdasan buatan sulit. Banyak yang tidak berpikir mendalam atau membahas masalah ini. Ketika Anda berpikir tentang hal ini, Anda menyadari betapa pentingnya mereka untuk peradaban kita。

Uang yang dienkripsi, namun berkembang, tidak dapat menghancurkan peradaban kita; itu membantu perdagangan global, mempromosikan perkembangan ekonomi kita, dll., tetapi mengancam untuk menghancurkan peradaban kita jika kita secara tidak sengaja menggunakan kecerdasan buatan。

Q:Apakah ada keyakinan bahwa kau masih, atau bahkan lebih kuat, karena kau didirikan dalam 17 tahun

CZ:Enkripsi tidak akan hilang, dan enkripsi akan menjadi industri besar, yang tetap tidak berubah dan bahkan lebih kuat dari sebelumnya。

Banyak uang panas sekarang mengalir ke dunia kecerdasan buatan, mereka mengejar saham terkait dengan kecerdasan buatan, tapi sekarang orang-orang perdagangan saham kecerdasan buatan dalam mata uang terenkripsi, yang sebenarnya berkontribusi untuk volume transaksi uang terenkripsi。

BAYANGKAN JIKA ADA SEORANG AGEN YANG BISA MEMBELI TIKET, KESEPAKATAN, ATAU MELAKUKAN APA PUN YANG BISA ANDA LAKUKAN, HAL ITU DAPAT MENGINTEGRASIKAN SISTEM PEMBAYARAN NEGARA DEMI NEGARA, ATAU DAPAT MENGAKTIFKAN MATA UANG TERENKRIPSI, KARENA SISTEM PEMBAYARAN SAAT INI TIDAK MENDUKUNG KECERDASAN BUATAN, AI TIDAK DAPAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT ANDA, DAN BANYAK BENTUK PEMBAYARAN YANG MEMERLUKAN 2FAS, SEPERTI KYC PERLU MENGHASILKAN PASPOR, DAN AI TIDAK BISA MELAKUKANNYA. DAN RANTAI BLOK DIDORONG, JAUH LEBIH MUDAH UNTUK KECERDASAN BUATAN。

Kita perlu memperbarui sistem keuangan saat ini, dan ketika kita memiliki kecerdasan buatan, memblokir rantai dan Internet, mereka akan bekerja sama untuk membangun sistem keuangan yang lebih baik. Banyak orang bertanya kepada saya, apakah Anda khawatir bahwa semua uang pergi ke AI? Aku menjawab:

Beberapa uang lewat, tapi tidak apa-apa, ada cukup uang, dan apa yang kita hadapi adalah seluruh sistem keuangan, dan bahkan uang pergi ke sana akhirnya akan mengalir sepanjang rantai blok。