Litecoin

Tampilan: Tidak ada pukulan, tidak ada pukulan. Aku memberikan OpenClaw 65 poin

2026/03/10 13:23
🌐id

Akan mengecewakan jika Anda bermain lobster dengan ide menghasilkan uang atau memimpin Web 4.0。

Tampilan: Tidak ada pukulan, tidak ada pukulan. Aku memberikan OpenClaw 65 poin
Judul asli: "Siapa di lobster hitam? Siapa yang ada di lobster?"
Penulis asli: 0xTod, Mitra Penelitian Notting

Saya pikir ada suasana hati yang benar-benar buruk sekarang: baik meniup lobster / OpenClaw ke para dewa, atau hanya mengubahnya menjadi pan informasi。

Saya pikir saya bisa memberikan lobster 65, 100 poin。

Hanya tiga dari mereka

Lobster pada dasarnya: Otak luar (Claude, GPT, Mini Max, dll.) + hands-on + super long hints。

JadiPertama-tama, Anda tidak dapat mengharapkan terobosan dalam IQ nyaIni tidak punya IQ. IQ 99% tergantung pada model apa yang kau gunakan。

Tentu saja, aku menduga beberapa dari orang-orang ini meledakkannyaSalah satu alasan utama adalah..Mereka tidak menggunakan Claude Opus 4.6 sebelumnya. Sekarang melalui beberapa stasiun transit, seperti OpenRouter, dengan Claude, dan tiba-tiba dengan model baru, rasanya seperti IQ。

Poin kedua adalah kemampuan untuk melakukannya。

AIS INI KONSULTAN SEBELUMNYA, TENTU SAJA TIDAK ADA YANG MENYUKAI MEREKA. SEKARANG MEREKA JENIS SEPERTI KARYAWAN KARENA MEREKA MAMPU. TAPI JUJUR, ITU MAGANG, TAPI ITU MANIS。

Ketiga, petunjuk。

Karena lobster memiliki petunjuk yang sangat panjang. Sejujurnya, sebagian besar orang tidak memiliki petunjuk seperti itu。

Jadi ketika Anda selesai dengan itu, Anda seperti, "Oh, Tuhan, lobster yang menakjubkan!"

Dan manusia malas, dan tidak ada dan tidak ada yang berbicara dengan tradisi bersedia untuk membuat petunjuk raksasa。

Siapa di Black Lobster

Tapi, di sisi lain, tidak ada yang bisa dilakukan oleh seseorang yang merendahkan lobster, dan saya mengerti motif mereka。

Lobster hanya menghabiskan uang, bukan uang。

Karena, pada dasarnya, itu bukan hanya masalah lobster. Anda bahkan dapat menggunakan GPT, Claude, ini AIs Anda tidak dapat membuat uang dengan。

LUPAKAN SAJA, AI. RAS MATA UANG

PS: AI AKHIRNYA MEMENANGKAN KANTONG KACANG -- KARENA KANTONG KACANG TIDAK TERBUKA。

Mereka tidak mendapatkan uang dalam bentuk normal mereka, bukan karena mereka terbungkus dalam lobster, karena mereka tidak mengubah IQ mereka。

KARENA AI BENAR-BENAR TIDAK DAPAT MEMBUAT UANG, BEBERAPA ORANG HANYA DAPAT MELAKUKANNYA DENGAN MENGINSTAL DAN MENJUAL KELAS。

Jika Anda ingin membuat uang dengan menjual pelajaran dan menginstal mereka, Anda akan harus meniup lobster ke tanah, dan itulah yang Momon lakukan。

Dalam hal ini, itu hanya sebuah 65 titik dalam dirinya sendiri, dan Anda membuatnya 130, dan itu adalah revolusi Web 4.0。

anda telah benar-benar menghabiskan setengah hari dan kemudian anda telah menemukan bahwa tidak ada 130 poin. tentu saja, kerugian ini akan sangat kuat. pembeli menunjukkan penjual vs menunjukkan kesenjangan besar, dan sangat sulit untuk tidak berguling。

Pendapatku

Aku jenis seperti lobster jika Anda membiarkan saya menilai。

Saya pikir itu bagus untuk memiliki seseorang dengan itu, seperti yang saya katakan sebelumnya。

Dan saya menggunakan Minimax M2,5, dan biaya produksi domestik sangat rendah, dan Claude Haiku, jadi saya menemukan zona manis。

Bicaralah padaku, melakukan sedikit pekerjaan, tidak menghabiskan banyak, Token, itu bagus。

Ini juga perlintasan kuda poni. Apa yang teman gunakan adalah Claude Opus 4.6, yang 20 kali harga saya, dan jika Anda tidak membuat sesuatu yang baik, itu frustasi。

Aku tidak menghabiskan uang, aku tidak bisa menggunakan apa-apa, dan aku tidak merasa sakit。

Lagi pula, Vibe Coding adalah mesin harimau era baru, dan saya bermain lima sen per waktu, dan Anda bermain satu dolar per waktu, bahkan jika saya memiliki tingkat sedikit lebih rendah, tapi kesenjangan harga membuat saya merasa benar-benar berbeda。

Kita tidak bisa melawan kuda dengan masalah keamanan

Kau tahu, sudah tiga bulan sejak OpenClaw melampaui 24 juta bintang akumulasi oleh React dalam 13 tahun dan meninggalkan kernel Linux 40 tahun。

Tapi aku tidak tahu jumlah bug di OpenClaw, dan meninggalkan Linux。

Lihat baik-baik halaman OpenClaw di GitHub, nomor bintang ini benar-benar di atas 10 besar. Bahwa Issue segala macam bug telah mencapai menakjubkan 5.000 +。

Apa konsepnya? Hal ini karena proyek GitHub hanya dapat muncul hingga 5.000 edisi bug +。

Ini bukan batas OpenClaw, ini batas GitHub。

Sebaliknya, lain 200,000 bintang perangkat lunak open source, Vue, Issue, hanya 359。

Jadi saya tidak berpikir banyak orang biasa benar-benar cocok dengan perangkat lunak open source。Software open source paling baik digunakan oleh orang-orang dengan basis tertentu, terutama mereka yang memiliki kesadaran keamanan。

Kau memberi OpenClaw banyak kekuatan, jadi kupikir itu dicuri, kan

(Ini tidak benar-benar beberapa pencuri nyata, tapi sangat kuat. Ketika Anda mengatakan ratusan ribu orang berlari telanjang, dan ketika kartu kredit Anda sudah disikat, Anda akan membuat beberapa orang merasa negatif tentang lobster

Pada titik ini, Anda tidak dapat meminta perangkat lunak ekstremis sumber terbuka dengan Gemini, Claude, dan kantong kedelai, dan meminta mereka tentang tingkat canggih, perangkat lunak aman untuk umum。

Ini balapan taco。

Ada kata dalam pengembangan perangkat lunak yang disebut "mekanisme tuli". Mereka tradisional AIs melakukannya dengan baik, tapi lobster sekarang Bug keranjang. Setelah semua, itu perangkat lunak open source, dan itu bahkan perangkat lunak open source ditulis oleh Vibe Coding。

Bahkan Google, ada sebuah berita tentang seorang pria di Florida yang berbicara dengan Gemini untuk waktu yang lama dan akhirnya bunuh diri, dan keluarganya membawa Google ke pengadilan。

Kau pikir perusahaan besar masih memiliki masalah dengan standar keselamatan, apalagi lobster, kan

Apa aku akan memasang lobster

Jadi semua dalam semua, semua dalam semua, Anda membiarkan saya membuat evaluasi objektif lobster, saya pikir:

Jika Anda memiliki semacam dasar teknis, dan Anda menyukainya, maka Anda akan menganggapnya sebagai subjek penelitian。

Atau kau hanya orang sibuk mencoba untuk mendapatkan telur dari Shenzhen。

Saya pikir itu menyenangkan juga. Hanya bermain lobster dalam suasana hati ini。

Tapi masih akan mengecewakan untuk tidak memiliki ide menghasilkan uang besar atau memimpin Web 4.0。

Jika Anda selalu sibuk, dan Anda tidak sibuk, maka Anda menggunakan Claude biasa, dengan Gemini, bahkan dengan kacang, dengan DeepSeek, dan saya tidak berpikir Anda akan kehilangan banyak revolusi ini。

KATA "FOMO" ADALAH RASA TAKUT AKAN DIRINDUKAN. TAPI AKU SUDAH MELAKUKAN INI SELAMA BEBERAPA DEKADE, DAN AKU BILANG, ITU TIDAK TERLALU BANYAK。

Tautan Asli

QQlink

Không có cửa hậu mã hóa, không thỏa hiệp. Một nền tảng xã hội và tài chính phi tập trung dựa trên công nghệ blockchain, trả lại quyền riêng tư và tự do cho người dùng.

© 2024 Đội ngũ R&D QQlink. Đã đăng ký Bản quyền.