Pandangan: Tidak ada pukulan, tidak ada pukulan. Aku memberikan OpenClaw 65 poin

Judul asli: "Siapa yang ada di lobster hitam? ♪ Siapa yang di lobster ♪

Penulis asli: 0xTod, Bukan Rekan Penelitian

Saya pikir ada suasana hati yang benar-benar buruk sekarang: baik meniup lobster/OpenClaw turun ke para dewa, atau hanya mengubahnya menjadi pan informasi。

Saya pikir saya bisa memberikan lobster 65, 100 poin。

Mereka hanya bertiga

Lobster pada dasarnya: otak luar (Claude, GPT, Mini Max, dll.) + hands-on + petunjuk super panjang。

JadiPertama-tama, Anda tidak bisa mengharapkan terobosan dalam IQ-nyaTidak ada IQ. Ini 99% IQ tergantung model apa yang Anda gunakan。

Tentu saja, aku menduga beberapa orang ini meledakkannyaSalah satu alasan utamanya adalah..Mereka tidak menggunakan Claude Opus 4.6 sebelumnya. Sekarang melalui beberapa stasiun transit, seperti OpenRouter, dengan Claude, dan tiba-tiba dengan model baru, rasanya seperti IQ。

Poin kedua adalah kemampuan untuk melakukannya。

AI INI ADALAH KONSULTAN SEBELUMNYA, TENTU SAJA TIDAK ADA YANG MENYUKAINYA. SEKARANG MEREKA SEPERTI KARYAWAN KARENA MEREKA MAMPU. TAPI JUJUR SAJA, ITU MAGANG, TAPI ITU MANIS。

Ketiga, petunjuk。

Karena lobster memiliki petunjuk super panjang. Sejujurnya, mayoritas orang tidak memiliki tingkat petunjuk seperti itu。

Jadi ketika Anda selesai dengan itu, Anda seperti, " Oh, Tuhan, lobster yang menakjubkan!"

Dan manusia malas, dan tidak ada orang dan tidak ada yang berbicara dengan tradisi bersedia untuk membuat petunjuk raksasa。

Siapa di Black Lobster

Tapi, di sisi lain, tidak ada yang harus dilakukan oleh seseorang yang mendevaluasi lobster, dan aku mengerti motif mereka。

Lobster hanya menghabiskan uang, bukan uang。

Karena, pada intinya, itu bukan hanya masalah lobster. Anda bahkan dapat menggunakan GPT, Claude, AI ini Anda tidak bisa menghasilkan uang dengan。

LUPAKAN SAJA, AI. BANGSA MATA UANG

AI AKHIRNYA MEMENANGKAN TAS KACANG - KARENA KANTONG KACANG TIDAK TERBUKA。

Mereka tidak mendapatkan uang dalam bentuk normal, bukan karena mereka dibungkus lobster, karena mereka tidak mengubah IQ mereka。

KARENA AI BENAR-BENAR TIDAK BISA MENGHASILKAN UANG, BEBERAPA ORANG HANYA BISA MELAKUKANNYA DENGAN MEMASANG DAN MENJUAL KELAS。

Jika Anda ingin membuat uang dengan menjual pelajaran dan memasangnya, Anda harus meniup lobster ke tanah, dan itulah yang Momon lakukan。

Dalam kasus itu, itu hanya hal 65 titik dalam dirinya sendiri, dan Anda membuatnya 130, dan itu adalah revolusi Web 4.0。

kau benar-benar menghabiskan setengah hari dan kemudian kau menemukan bahwa tidak ada 130 poin. tentu saja, kerugian ini akan sangat kuat. beli beliung menunjukkan penjual yang menunjukkan kesenjangan besar, dan sangat sulit untuk tidak berguling。

Pendapatku

Aku jenis seperti lobster jika Anda membiarkan saya menilai。

Saya pikir itu bagus untuk memiliki seseorang dengan itu, seperti yang saya katakan sebelumnya。

Dan saya menggunakan Minimax M2.5, dan biaya produksi domestik sangat rendah, dan Claude Haiku, jadi saya menemukan zona manis。

Bicara padaku, melakukan sedikit pekerjaan, tidak menghabiskan banyak, Token, itu bagus。

Ini juga penyeberangan kuda poni. Apa yang digunakan teman adalah Claude Opus 4.6, yaitu 20 kali harga saya, dan jika Anda tidak membuat sesuatu yang baik, itu mengecewakan。

Aku tidak menghabiskan uang, aku tidak bisa menggunakan apa-apa, dan aku tidak merasa sakit。

Setelah semua, Vibe Coding adalah mesin harimau era baru, dan saya bermain lima sen per waktu, dan Anda bermain satu dolar per waktu, bahkan jika saya memiliki tingkat yang sedikit lebih rendah, tapi kesenjangan harga membuat saya merasa benar-benar berbeda。

Kita tidak bisa melawan kuda dengan kekhawatiran keamanan

Kau tahu, sudah tiga bulan sejak OpenClaw melampaui 24 juta Stars yang terkumpul oleh React dalam 13 tahun dan meninggalkan kernel Linux berusia 40 tahun。

Tapi aku tidak tahu jumlah bug di OpenClaw, dan meninggalkan Linux。

Lihat dengan teliti halaman OpenClaw di GitHub, nomor Star benar-benar di seluruh Top 10. Issue itu semua jenis bug telah mencapai menakjubkan 5.000+。

Apa konsepnya? Hal ini disebabkan karena proyek GitHub hanya dapat muncul hingga 5.000+ bug Issue。

Ini bukan batas OpenClaw, itu batas GitHub。

Sebaliknya, perangkat lunak sumber terbuka 200.000 bintang lainnya, Vue, Issue, hanya 359。

Jadi saya tidak berpikir banyak orang biasa benar-benar cocok dengan perangkat lunak sumber terbuka。Perangkat lunak sumber terbuka terbaik digunakan oleh orang dengan basis tertentu, terutama yang memiliki kesadaran keamanan。

Kau memberi OpenClaw banyak kekuatan, jadi kupikir itu dicuri, kan

Ini tidak benar-benar beberapa pencuri nyata, tapi itu sangat kuat. Ketika Anda mengatakan ratusan ribu orang berlari telanjang, dan ketika kartu kredit Anda telah berused off, Anda akan membuat beberapa orang merasa negatif tentang lobster

Pada titik ini, Anda tidak dapat meminta perangkat lunak ekstrimis open-source dengan Gemini, Claude, dan kantong kedelai, dan meminta mereka tentang tingkat canggih, perangkat lunak aman untuk masyarakat umum。

Ini balapan taco。

Ada sebuah kata dalam pengembangan perangkat lunak yang disebut mechanismsmekanisme deaf". Mereka AI tradisional melakukannya dengan baik, tapi lobster sekarang Bug keranjang. Bagaimanapun, perangkat lunak sumber terbuka, dan bahkan perangkat lunak sumber terbuka yang ditulis oleh pengodean getaran。

Bahkan Google, ada berita tentang seorang pria di Florida yang berbicara dengan Gemini untuk waktu yang lama dan akhirnya bunuh diri, dan keluarganya membawa Google ke pengadilan。

Anda pikir perusahaan besar masih memiliki masalah dengan standar keselamatan, apalagi lobster, kan

Ringkasan: Apakah saya akan memasang lobster

Jadi semua dalam semua, semua dalam semua, Anda membiarkan saya membuat evaluasi objektif lobster, saya pikir:

Jika Anda memiliki semacam basis teknis, dan Anda menyukainya, maka Anda akan menganggapnya sebagai subjek penelitian。

Atau kau hanya orang sibuk yang mencoba mendapatkan telur dari Shenzhen。

Saya pikir itu menyenangkan juga. Hanya bermain lobster dalam suasana hati ini。

Tapi itu masih akan mengecewakan untuk tidak memiliki ide untuk menghasilkan uang besar atau memimpin Web 4.0。

Jika Anda selalu sibuk, dan Anda tidak sibuk, maka Anda menggunakan Claude biasa, dengan Gemini, bahkan dengan kacang, dengan DeepSeek, dan saya tidak berpikir Anda akan kehilangan banyak revolusi ini。

KATA FOMO ADALAH KETAKUTAN AKAN KEHILANGAN. TAPI AKU SUDAH MELAKUKAN INI SELAMA BEBERAPA DEKADE, DAN AKU BILANG, ITU TIDAK TERLALU BANYAK。

Bahasa Asli