檢視 : 不吹,不吹。 我給OpenClaw65分
若你玩龍蝦。
原名:"黑龍蝦裡的誰? 誰在龍蝦裡?"
原作者: 0xTod, Notting Research Partner
要么把龍蝦/OpenClaw吹到神那裡。
我想我可以給龍蝦65,100分。
其三而已
龍蝦基本是:外腦(Claude,GPT,Mini Max等) + 手動+超長提示。
所以首先 你不能指望它的智商有突破它沒有智商 99%的智商取决于你使用的型號。
當然,我懷疑有人把它炸了原因之一是..他們之前沒用克勞德·奧普斯4.6 現在經過一些中轉站,比如OpenRouter, 和Claude, 突然有了新的模型, 它感覺像智商。
第二點是能力。
當然沒有人喜歡他們。 現在他們有點像員工 因為他們有能力 但說實話,這是個實習生,但很可愛。
第三,提示。
因為龍蝦有超長的暗示 實際上,绝大多数人沒有這種暗示。
所以當你把它弄完了,你就會說,"哦,我的上帝,龍蝦是惊人的!"
人類是懶惰的, 沒有人和沒有人跟傳統說話 愿意做出巨大的暗示。
誰在黑龍蝦
但另一方面,對龍蝦有價值的人沒什麼好做的 我理解他們的動機。
龍蝦只花錢 不是錢。
因為從本质上來說 這不只是龍蝦問題 你甚至可以使用GPT,克勞德, 這些AI你賺不到錢。
算了吧,AI。 貨幣競賽
PS:艾爾最後贏得了豆袋——因為豆袋沒有打開。
他們不以正常的形式賺錢。
因為AI真的賺不到錢, 有些人只能靠設計和銷售課程來做。
你要是想賺錢 就把龍蝦炸到地上。
那樣的話,這本身就只有65點, 你做了130,這是4.0的革命。
你花了半天時間才發現沒有130分 這種損失自然會很嚴重 買家看來對賣家看來差距很大 很難不翻身。
我的看法
我有點喜歡龍蝦,如果你讓我來判斷。
我認為有人帶它是件好事 就像我之前說的。
我用的是Minimax M2.5 家產成本很低 Claude Haiku 所以我找到了一個甜點。
告訴我,做點工作,別花太多,托肯,很好。
亦是小馬渡. 朋友們使用的是Claude Opus 4.6,這是我的價格的20倍, 如果你不做點好事,那就令人難過了。
我沒有花錢,我什麼也用不著,我也不覺得痛。
畢竟 Vibe Coding 是一款新年的老虎機 我一次玩5美分 你一次玩1美元 即使我率稍低 但價格差距讓我覺得完全不同。
我們不能為了安全而戰鬥馬匹
自從OpenClaw在13年中超越了 React 累积的2400萬顆星 留下了40年的Linux內核 已經三個月了。
但我不知道OpenClaw的蟲子數量 卻留下了Linux。
仔細看看GitHub上的 OpenClaw頁面, 星星的數字真的在前十名。 它的發行量已經達到5000+。
什么概念? 因為 GitHub 專案只能顯示 5000+ 臭蟲 。
不是OpenClaw的限量 而是GitHub的限量。
相形之下,另外20萬星的開源軟體,Vue, Issue,只有359個。
所以,我不認為很多普通人 真正適合開源軟體。開源軟體最好被有一定基礎的人使用。
你給OpenClaw很多權力 所以我覺得它被偷了 對吧
(其真不甚几,但甚有威力. 當你說有數十萬人裸體奔跑 當你的信用卡被刷掉的時候 你會讓有些人對龍蝦感到負面
這時, 你不能要求有雙子座、克勞德和大豆袋的開源的極端軟件, 問他們如何為一般民眾提供精密安全軟件。
這是玉米卷比賽。
軟體開發中有一個詞叫做"聽力機制". 那些傳統的人工智能做的很好 但龍蝦現在是蟲子的籃子 畢竟是開源軟體 甚至是用氣溫編碼寫成的開源軟體。
包括Google, 佛羅里達州有個男人和雙子座談了很久。
你覺得大公司還有安全標準問題 更別提龍蝦了 對吧
總結:我要安裝龍蝦嗎
總之 你讓我對龍蝦做一個客观的評估 我想
如果你有某種技術基础,你喜歡它, 那你會把它當做一個研究课题。
或者你只是個忙人 想從深圳買蛋。
我也覺得很好玩 在這種心情下玩龍蝦。
但若沒有賺大錢或領導4。
如果你總是很忙 而且你不忙 那你就用普通的克勞德 雙子座 即使是豆子 深賽克。
FOMO這個詞是害怕被錯過。 但我已經做了好幾十年了 我告訴你 這不算太多。
