우리는 라이센스 판의 보안을 위해 싸울 것입니다

Original by ChandlerZ, 예측 뉴스

3 월 9 일에 가디언에 따르면, 은행 정책 (BPI)의 연구소 인 MORGAN CHASE, GOLDMAN SACHS 및 CITI와 같은 40 주요 미국 은행을 대표하는 업계 조직은 미국 금융 감독청 (OCC)가 암호화 된 돈 회사 및 금융 기술에 대한 시작을 방지하기 위해 미국 은행 신뢰의 라이온스를 발급하는 것을 방지하기 위해 미국 금융 감독 당국 (OCC)을 조사하는 것을 심각하게 고려하고 있습니다. 금융 접근권에 대한 전통적인 은행 및 암호화 간의 충돌은 법 소송이 해결되면 법적 합의로 공식적으로 에스컬레이션됩니다。

83 일, 11 회사, 라이센스 경주

이벤트 날짜의 방아쇠는 12 월 2025로 돌아갑니다. 같은 달 동안, OCC 부여, 한 번 및 모든, 5 개의 암호화 된 원본 회사, 즉, 원, 리플, Bitgo, Paxos 및 Fidelity 디지털 자산의 신뢰 은행 판. 이것은 연방 규제 기관이 같은 양의 암호화 회사에 이러한 라이온을 발행 한 최초의 시간입니다。

이것은 응용 프로그램의 급속한 파에 의해 따랐습니다. FinTech Weekly에 따르면 83 일, 11 회사는 Cripto.com, Bridge, Zerohash 등, 암호화 및 금융 기술 회사 및 Morgan Stanley와 같은 전통적인 금융 거대를 포함하여 신뢰 은행 라이온스에 대한 응용 프로그램을 제출했습니다. 2 월 2026에서 Cripto.com은 조건부 승인, 약 4 개월 전에 그의 응용 프로그램이 제출되었습니다。

더 많은 논쟁은 세계 자유 금융, 트럼프 가족과 연결된 암호화 회사는 올해 1 월에 유사한 면허 신청을 제출하여 USD1 안정화 통화를 직접 발행하기 위해 World Liberty Trust Company를 설립했습니다. 상원 엘리자베스 워렌 (Elizabeth Warren)은 외국 보유 및 응용 프로그램에 대한 관심의 충돌을 압력했지만 OCC Commissioner Jonathan Gould에 의해 거부되었습니다。

야당은 계속 확장합니다

BPI는 그것에 대한 유일한 목소리가 아닙니다. 지금까지 OCC 정책은 다층의 야당 연합을 형성했습니다.

State Banking Supervisors (CSBS)의 공동 회의는 미국 50 국가 규제 기관을 대표하는 강력한 태도를 가지고 있습니다. OCC가 Franken licence를 공동으로 옮겼고, 원래 fiduciary 관리에 사용되는 좁은 Calibre licence 판을 변경하여 전체 규모의 은행으로 뒷문을 만듭니다. 동시에, 그는 "prosecution은 확실히 가능성"을 명시하고 OCC가 국가 은행 법의 경계를 넘어 확장하는 경우, 주는 관리 행동과 법적 수단을 고려합니다。

INDEPENDENT COMMUNITY BANKERS ASSOCIATION (ICBA)는 5,000 커뮤니티 은행을 대표하는 독립적 인 커뮤니티 은행가 협회 (ICBA)도이 새로운 면허 소지자가 더 라이브러리 규제 프레임 워크에서 전통적인 은행과 직접 경쟁 할 수 있으며 공정한 시장 환경을 만듭니다。

AMERICAN BANKERS ASSOCIATION (ABA)는 OCC가 승인 과정을 중단하도록 요청했습니다。

BPI Chief Executive Officer Greg Baer는 은행이 연방 보험 은행과 같은 규제 및 자본 표준을 충족시키지 못하는 것을 주장했으며 OCC가 승인 한 신뢰할 수 있는 라이온스는 신뢰할 수있는 은행 라이온스의 통계 및 역사적인 목적을 초과했습니다。

법적 분쟁의 초점 : explanatory Letter

분쟁의 법적 핵심은 2021 년 OCC에 의해 발행 된 Interpretative Letter 1176입니다. 이 편지는 Trust Bank의 운영 범위를 정의하고 암호화 회사와 금융 기술 회사에 의해 라이온스의 인수에 대한 임계값을 실질적으로 용이하게。

이 편지는 Jonathan Gould에 의해 초안 된 것을 지적 할 가치가 있습니다. OCC의 책임자로서이 규칙의 구현을 담당하는 OCC의 최고 법률 고문. 27 2 월 2026, OCC는 규칙에 대한 추가 개정을 제출했습니다. 이는 1 4 월 1 일에 발효 될 예정이며, 라이센스 제공자 및 관련 활동의 운영에 대한 징계 활동을 변환합니다. Critics는 이 변화가 낱말이 더 신뢰 은행의 가동의 경계를 blur한다는 것을 믿는다。

BPI와 같은 기관의 법적 인수는 OCC가 편지와 단어를 해석하여 라이센스 규칙을 실질적으로 변경하고, 행정 절차법 (APA)에 의해 요구되는 공식적인 규칙 만들기 과정을 우회하는 반면, 공공 상담을 포함하여. 행동이 시작되면,이 PROCEDURAL FLAW는 평평한 'S 공격의 주요 방향이 될 것입니다。

신뢰 회사는 장기적으로 금융 및 비 위탁 호스팅 서비스를 제공 한 것으로 예상, 안정적인 통화 예약은 좁은 통로, 분리, 비 인증 사업 및 OCC 이사가 사용 기술에 관계없이 통계 요구 사항을 충족하는 모든 신청자에게 승인해야합니다。

라이센스 콘테스트 뒤에 미국 금융 시스템에 액세스 할 수 있습니까

그것은의 얼굴에, 분쟁은 면허를 승인하기위한 기준을 우려, 그리고 더 깊이, 미국의 금융 시스템을 입력 할 권리가있는 핵심 질문과 어떤 표준에 의해。

전통적인 은행은 규제 arbitrage 및 암호화 회사 및 금융 과학 및 기술 기업에 대한 우려는 미국 50 주에서 신뢰할 수있는 면허, 지불, 호스팅, 안정적인 통화 발급과 같은 서비스를 제공, 같은 자본 요구 사항, 소비자 보호 의무, 및 모든 은행으로 예금 보험 비용을 부담하지 않고。

암호화 업계의 논리는 똑같이 명확하고 연방 수준에서 균일 한 준수 정체성을 얻는 것은 업계를 주류로하는 중요한 단계입니다. OCC의 라이센스 채널이 닫히면 암호화 회사는 국가 별 응용 프로그램에 대한 높은 준수 비용 및 파편 규제 패턴으로 직면됩니다。

현재 BPI는 의도적으로 진행되지 않았지만 정보 소스에 따라 법적 팀은 이미 준비하고 있습니다. CSBS는 또한 소송에 대한 옵션을 유지. 그 중 어느 쪽이든 그 중 하나가 다가오는 달에 행동을 취한다면, CSBS가 OCC가 금융 기술 라이온스를 막을 수 있도록 2020년부터 미국 은행 규정에 가장 중요한 법적 합의가 될 것입니다。

OCC 응답 창은 4 월 1 일에 힘으로 들어가는 규칙에 대한 개정 및 세계 자유 금융과 같은 논쟁적인 응용 프로그램에 따라가기 위해 가장 흥미로운 점이 될 것입니다。