출처: OKX 벤처

OKX Ventures에서 생산한 제품의 심층적인 연구입니다. 그것의 길이 때문에, 간행물은 매크로 배경, x 402 의정서, ERC-8004 및 가상 의정서에 집중하는 이전 단면도로 분할될 것입니다; 다음 단면도는 일반적인 OpenClaw와 기업 동향에 집중할 것입니다, 기대합니다。

제품정보

AI Agent는 수동적인 조수에서 적극적인 경제 참가자에 진화하고 있습니다. 이 보고서의 6 장에서, 시스템은 에이전트 경제의 핵심 인프라를 빗질, 생태 eruptions 및 산업 진화의 응용 : 아르헨티나 상공의 시장 예측 및 인프라 간격의 매크로 수준 분석; 프로토콜 레벨 x 402, ERC-8004, Virtuals Protocol의 세 가지 보완 계약의 깊이 분석; OpenClaw와 함께 애플리케이션 레벨 에이전트 경제의 진실한 착륙 경로의 사례 연구; 그리고, 궁극적으로, 위협의 차원에서 통합 산업 판결, 비즈니스 모델 및 비즈니스 모델。

x402 (지불 수준)는 Coinbase와 Cloudflare에 의해 공동으로 제작되었으며, 이는 HTTP 프로토콜 수준으로 안정적인 통화 마이크로페이트를 구현했습니다. 2025년 말까지, 100백만 건 이상의 거래가 처리되었습니다. 연간 결제 금액은 600만 달러입니다。

ERC-804 (Trust Level of Trust)는 ETA Foundation, MetaMask, Google, Coinbase의 DAI 팀에 의해 제안되었으며 체인 식별, 명성 및 인증을위한 세 가지 등록 양식을 제공하기 위해 1 월 29, 2026, 2026에서 온라인으로 왔습니다。

Virtuals Protocol (상업적 수준)은 ACP를 통해 자율주행을 위한 전약된 Agent 상용 플랫폼을 구축했습니다. 18,000 개 이상의 에이전트가 배포되었습니다, GDP는 $ 479 백만 이상。

OpenClaw (Appliance Level)는 오스트리아 개발자 인 Peter Steinberger가 250,000 +에서 4 개월 동안 GitHub에서 가장 빠르게 성장하는 오픈 소스 프로젝트가되었습니다. React를 넘어 GitHub 스타. 그것은 사용자의 기존 20 + 메시지 플랫폼에서 AI를 포함, 암호화 커뮤니티에 의해 체인에 경제 인프라의 발전 건설을 트리거, 그리고 에이전트와 체인 계약 사이의 실제 상호 작용을 관찰하는 보고서의 핵심 샘플이다。

창의력

1.1 시장 크기 계획

Agentic Payment는 급속하게 확장 단계에 있으며 많은 기관은 시장 규모에 최적화되어 있습니다

1.2 인프라 간격

기존 인프라는 에이전트 경제에 기인합니다. OAuth는 인간의 안타, 신용 카드 양식이 수동 입력, 데이터 고립은 자율적 접근을 방지합니다. 에이전트는 "정원 수준"에서 자신의 생각과 행동 할 수 있었지만, "정원 수준"은 여전히 인간의 존재 (identity/coordination/economic 활동)을 위해 설계된 인프라에서 잠겨있다。

현재 두 가지 진화 경로가 있습니다

• 중앙 준수 경로: 통신 A2A + 도구 액세스 MCP + 지불 AP2/ACP (OpenAI 및 Stripe 리드, 순수 웹2)

• 탈중앙화된 길로: x 402 + ERC-804 8183 + ACP (Agent Collaboration Framework)

1.3 긴 수명

참고 : 3 월 2026의 평균 일일 회전율은 12 월의 피크에서 크게 떨어지고 인프라 (> 80 퍼센트)의 가장 큰 하락。

장 II x 402 의정서: 대리인 지불 수준

x402는 HTTP 402 상태 코드의 resuscitation에 의해 안정적인 통화로 지불 할 수있는 HTTP 요청을 허용하는 오픈 소스 지불 계약이며 AI 에이전트가 즉시 지불하는 거래를 수행 할 수 있습니다。

X 402의 이해는 다른 지불 계약을 고려할 수 없습니다. 그것은 경제 활동의 기본 단위의 재 설계를 나타냅니다 : "사용의 등록 및 허가"에서 "지불". X402 = "자신을위한 스 와프트"。

현재 API 경제는 인간이 중간에 운영되는 불균형 가정에서 작동합니다. API Key 액세스 프로세스 - 키 붙여넣기 코드를 복사하기위한 등록 및 작성 메일 박스, 각 단계는 인간의 참여를 가정합니다. 에이전트는 AI 에이전트가 등록 할 수 없기 때문에이 과정을 통해 얻을 수 없습니다, 채우고, 파이프. x402 사용 HTTP 402 상태 코드는 기본 안정된 통화 지불을 달성하기 위해. 대리인은 402 응답을 받고 증명서를 얻기 위하여 사슬 (USDC)에 직접 지불했습니다。

2.1 계약 및 워크플로우 개요

핵심 역할

5단계 거래 과정

1. 리소스 요청 : Clarent는 리소스 서버 (예 : GET /api / 날씨)에 표준 HTTP 요청을 보냅니다

반환 따옴표: 서버는 HTTP 402 상태 부호를, 응답 머리 포함합니다 구조화된 지불 요구 (화폐, 총계, 지갑 주소, 네트워크) 반환합니다

3. 표시 결제: Clarent는 지갑의 개인 키를 사용하여 결제 승인 및 X-PAYMENT 요청 헤더로 서명을 삭제합니다

4. 결제의 유효성: 서버는 Facilitator에 지불 정보를 전달하고 체인에 안정적인 통화 전송을 실행합니다

5. 납품 자원: 서버는 확인에 클라이언트에 data/content/calculation를 반환합니다

전체 과정은 시작 요청에서 자원의 영수증에 약 2 초에서 완료됩니다。

전통적인 결제 방법 비교

핵심 특징: 계정의 등록 없음, API 열쇠 없음, 구독 없음, 수동 개입 없음. 지불은 HTTP 요청을 전송하는 자연으로, 이는 왜 "Internet 1 차 수준"이라고 불립니다。

2.2 중요한 자료

데이터 품질 진술 : Artemis 분석에 따르면 Real는 1 : 1 (예 : 2026.01.11 Real 520,000 vs Gamed 51.8,000) x 402 트랜잭션에서 진정한 유기 규모가 할인에 대해 이해해야합니다。

체인의 배포

목적별 분류 (2026.01.11)

2.3 주요 프로젝트 사용 순위 (3 월 2026)

데이터 소스: Dune Analytics x 402 프로젝트 패널 당 전송

2.4 V2 핵심 향상

지갑 ID + 재사용 가능한 세션

V1 모든 API 호출은 전체 체인 거래 프로세스가 걸립니다. V2 Sign-In-With-X (SIWx) 메커니즘의 소개, 에이전트, 지갑의 정체성을 확인 한 후, 각 체인에 확인하지 않고 세션으로 다시 호출. 본질은 높은 주파수 장면에서 성능 Bottlenecks을 주소로 구독 회원에게 pay-per-call을 업그레이드하는 것입니다。

다중 체인 조화 + 호환 전통적인 지불

V2는 네트워크와 자산의 식별을 표준화하고 체인과 전통적인 지불 트랙 X402를 통해 운영되는 균일 한 지불 형식을 만들었습니다. Base, Solana, 기타 L2 및 ACH, SEPA, Bank Card Network는 동일한 지불 모델에 모두 통합되어 있습니다. 이것은 가장 중요한 업그레이드입니다 -- X402 "암호화 된 지불 계약"에서 크리스탈과 전통적인 금융을 통해가는 지불의 중립 수준。

서비스 Autodiscovery

V2 Discovery Extension의 소개, x402 서비스는 Facilitator를 위한 구조화된 메타데이터를 자동 상승 색인에 노출할 수 있고, AI Agent는 자동적으로 서비스, 이해 가격 및 개시 지불을 발견할 수 있습니다. 에이전트의 경제에 특히 중요합니다 - 에이전트는 서비스 제공 업체의 지불 인터페이스를 사전에 알고 필요가 없으며 독립적으로 지불을 완료 할 수 있습니다。

모듈 SDK

플러그 인 아키텍처, 새로운 체인과 독립 패키지로 액세스 비용을 줄일 수 있습니다. Claudflare는 진행중인 Circle의 Gateway Program을 포함하여 deferred 지불 계획을 제안합니다。

2.5 생태 참가자

기초 및 의정서

2.6 대리인 지불 더미 본

계약의 상세한 비교

주요 통찰력 : 누가 누구를 대체하지,하지만 방법. Google은 A2A x 402 확장 및 AP2 네이티브 사용 x 402 암호화 결제 트랙으로 발행하기 위해 Coinbase와 파트너 관계를 맺었습니다. 실제 경쟁력 있는 위험은 표준 파편입니다。

2.7 키 위험 신호

• 평균 일일 거래량은 약 225.12에서 약 73.31 백만 (-92 퍼센트)로 떨어졌으며 실제 거래 크기는 하루에 약 144,000 달러였습니다 (Artemis Caliber에서 12 월 $ 250,000의 피크 당 95 퍼센트는 게임되었습니다)

• Ecomarket 가치 $ 7 억 (링크 $6 억 + 가상 $600 만), 실제 사용에서 중요한 편차

• 자본 프로젝트의 사용에 가장 큰 하락 : x 402 security.com (-80%+), 에이전트 LISA (대중 0), Pay.codenut.ai (대중 수축)

3단계 분석

첫 번째 계층 : 촉매의 실종. 10 월 - 12 월 2025에서 거래의 발발은 세 가지 요인에 의해 구동되었다 : 메트 통화 붐, 여러 프로젝트 TGE, 던의 순위에 대한 Facilitator。

Second tier: 공급과 수요 사이의 기본적인 mismatch. x402의 문제는 "AI Agent는 API를 호출하지만, API 키 + 구독을 통해 여전히 AI Agents의 대다수가 호출하는 것입니다. 에이전트는 업계에서 거의 비 확고한 경제 결정 능력을 가지고 있습니다. 그리고 매우 몇 가지 API 판매자는 하위 지불제로 USDC를 수락하는 것입니다. 도로의 고정, 아직 구축되지 않은 자동차。

세 번째 수준 : 암호화 시장은 추워집니다。

좋은: 줄무늬 접근 x 402는 중요합니다. Stripe co-founder John Collison은 "proxy commerce의 홍수"가 다가오는 달과 몇 년 동안 올 것이라고 예측합니다. ACP (Web2 신용 카드 트랙) 및 X402 (Web3 안정적인 통화 트랙)의 동시 레이아웃은 두 노선의 헤지입니다。

x402는 에이전트가 결제 또는 승인 패러다임의 밑에 더 쉽고 자율적으로 접근하는 데 도움이되는 새로운 중간 프로젝트로 상승했습니다. AI에서 Web2 API로. 프로그래밍 가능, 비 라이센스, 7x24 시간 암호화 지불 트랙은 자율 에이전트에 대한 자연 선택입니다. 그러나이 전제는 에이전트가 실제로 "허용,"을 필요로하고 에이전트가 항상 인간 당국 (둘째 단계 : 제어 에이전트)에서 작동하면 전통적인 지불 트랙 플러스 가상 카드가 충분합니다. 에이전트가 독립적으로 경제 활동을 수행 할 때만 (상 III : 자율적 경제)는 허가없이 요구가됩니다。

또한 신용 카드에는 충전 메커니즘이 있습니다 (소비자는 10 년 동안 설립 된 거래 및 복구 자금). 체인의 지불은 최종 결제이며, 지불은 지불되지 않습니다. 이것은 신용 카드 제도의 밑에 사용자가 에이전트가 잘못 된 경우 돈을 복구하기 위해 은행을 호출 할 수 있음을 의미합니다 (예 : 신속한 주입에 의해 공격). 402 프로그램은 체인에 이미 있으며 다시 얻을 수 없습니다. 이것은 x 402 versus 전통적인 지불의 진짜 단점입니다。

인간에 의한 마찰의 대부분은 "인간의 중간"로 행동하는 것은 실제로 신뢰 구축 메커니즘입니다. 통합, 액세스 제어, 책임, 분쟁 해결, 감사 파일, 비즈니스 시스템을 지속。

이 솔루션은 체인 기반 escrow 메커니즘이 될 수 있습니다 (손익은 출시 전에 서비스 배달을 확인하는 스마트 계약에 잠겨 있습니다), 보험 계약 (임대 거래에 대한 보험 제공), 또는 804 신뢰할 수없는 당사자를 다루는 확률을 줄이기위한 평판 시스템. 그러나 이것들은 아직 ripe하지 않습니다。

2.8 VC 투자 관점

관심의 투자 방향

• API 서비스 제공 업체 (판매업자) 실제 요금 요구 사항 : 데이터 분석 / 웹 액세스 / Oracle / 보안 감사 / KYC, 기타 준수 : 전통적인 모드에서 돈을 벌 수 있습니다

• 분쟁 해결 및 지불 보증 층 게이트웨이 : 체인에서 다시 롤하거나 충전 할 수없는 대형 트랜잭션은 분쟁 해결 메커니즘이 필요합니다. 대표 항목 : 서클 게이트웨이 (비 custodial pre-deposit + 체인 아래 대량 합의), Kamiyo (Agent 명성 / fund 호스팅 / 예측 기계 네트워크 결정 / ZKP 중재)

• 대시보드 / FinOps 도구 : 여러 에이전트 지출을 관리하는 데 도움이 (요구 / 가치 / 저장 방법), 클라우드 기반 CloudHealth / Cloudability의 종류, 주요 식물에 의해 $ 300-500 백만 인수 공간에 비해

제 III ERC-804 : 에이전트 신뢰 수준

ERC-8004는 Identity, Reputation 및 Validation의 세 가지 등록 양식을 통해 에이전트 간의 발견 및 상호 작용을위한 비 위탁 프레임 워크를 생성하기위한 체인 좌표 표준 세트입니다。

3.1 표준 및 핵심 구분 요약

전통적인 상호 작용에서, 제3자 기관에 대리인 또는 신뢰 사이 전 위탁 관계를 위한 필요는 수시로 동일한 생태계에 한정됩니다. 개방적인 환경에서, 파트너의 에이전트의 ID, 역사적인 성능 및 신뢰성은 중앙 문제입니다。

중요한 구분 : ERC-8004는 토큰이 아닙니다. ERC-721 NFT 내부 표현을 사용하는 것은 에이전트 정체성이지만, 규정 자체는 조정 및 신뢰에 의존하며 경제적 가치를 수행하지 않으며 tradable이 아닙니다。

3.2 3 등록 양식

Identity 상태

ERC-721 + URISTORage에 따라 각 에이전트는 등록 문서 (JSON)에 angenturi 지적과 관련된 NFT 식별을 받고 이름, 설명, 서비스 엔드포인트 (A2A/MCP/Web), x402 지원 상태, 등 URL을 포함, IPFS (분산, anti-censorship), HTTPS 서버 (간단한하지만 중앙 집중화) 또는 체인에 직접 코딩 할 수 있습니다. (최초 집중 비용)。

Reputation 등록

표준 인터페이스 게시 및 지원 체인 득점 및 하단 알고리즘에 피드백 신호를 수신. 402의 proofofOfPayment를 신뢰의 경제 승인 표시로 동반 할 수 있습니다. 다른 각 에이전트 포인트, 하지만 점수에 순서, ECC-8183 보조 인증서 에이전트 간의 진짜 작업 상호 작용이 필요한。

인증번호

TEE (Credible Execu Environment), POS pledge mechanism, ZK (지식 증명), 에이전트로 처리 된 작업 출력의 검증 및 인증 :

• TEE를 통해: 임무는 안전한 까만 상자 및 부호에서 확인되고 자료는 PILFERED 또는 탬퍼하지 않습니다

• POS를 통해: certifying Officer는 미션에 참여하기 위해 자산을 권고해야 하며, 공약은 offence가 최선을 다하고 있는지 확신합니다

• ZK를 통해 : 내부 권리를 아는 필요없이 에이전트 납땜 프로세스의 검증

3.3 개발 이정표

지지자: ENS, EigenLayer, 그래프, Taiko. 약 1,000 ~ 2,000 명의 개발자가 참여했습니다。

그러나 804의 현재 제한은 또한 Cripis 자체에 의해 인식됩니다 : "8004는 기본적으로 등록 양식입니다. 그것은 에이전트 정체 카드와 평가 메커니즘을 준, 하지만 그는 신뢰할 수있는 방식으로 행동 보장하지 않았다. True validation은 행동 감사 (이전 에이전트가 수행 한 경우), 환경 인증 (TEE에서 실행되는 증거)의 구현, X를 수행하는 의도적 검증 (Agent 주장, 실제로 X). Validation Registry의 티 부분은 여전히 커뮤니티 토론에서 성숙하고 있습니다。

즉, 8004은 필수이지만 충분한 조건이 아닙니다. 그것은 "이 에이전트"라는 질문을 해결하지만 "이 에이전트는 신뢰할 수없는 문제"를 해결하지 않습니다. 후자는 완전히 실현되지 않은 804 + TEE + 행동 감사의 포트폴리오를 요구합니다。

물론, 물론, 얼마나 많은 신용 시스템이 인체 경제에서 균형 시트 및 신용 레코드에 내장 된 방법의 underestimation - 당신이 가지고 얼마나 많은 돈과 과거에 지불 얼마나 많은 신용. 에이전트는 이러한하지만 행동 데이터를 가지고 있지 않았다 : 과거에 수행 된 많은 임무는 얼마나 많은 임무, 성공률은 무엇인가, 평균 응답 시간이었다, 그리고 불만이 있었다. 행동 데이터가 금융 원본이 될 수 있다면, 804 명성 시스템은 단지 좋은 평가가 아니지만 에이전트의 신용 등급입니다. 평판이 좋은 에이전트는 더 높은 신용 라인에 액세스 (더 많은 자금을 지원), 낮은 거래 비용 (더 낮은 위험 때문에), 우선 과제 (employers 선호 reputable Agent)。

8004에 대한 정체성과 명성 등록 양식은 기본 데이터 층입니다. Value Creation은 이 데이터 수준에서 에이전트의 신용 평가 및 금융 서비스를 구축 할 수있는 사람 - Agent Loans, Agent Insurance, Agent Credit Lines, 이는 전체 금융 서비스 창고입니다。

3.4 다른 계약에 관계

3.5 ERC-8183: ACP를 위한 ETHER 작업장의 표준화

ERC-8183은 Intra-Virtuals ACP 프로토콜의 표준 버전입니다 (현재는 Draft 단계에서 10 March 2026에 게시 됨)。

핵심 언어는 직업, 사슬에 상태 기계 (열려있는 → Funded → 제출한 Projected/Projected/Expired)입니다, 이는 programmable Escrow 신뢰 기금을 통해 독립적인 Evaluator 중재에 의해 납품 후에 자동적으로 해결됩니다. Hooks Extension Mechanism 지원 (honour 임계값, 입찰, 이정표 지불, 등)。

주요 디자인 : 각 완료 작업은 자동으로 대화 형 레코드를 생성하고 ERC-8004 Reputation Registry로 피드를 생성합니다. 아날로그 "대량 포인트 평가는 평가 될 수 있으며 제 3 자 결정에 추가 될 수 있으므로 symbiotic 사이클에 8183 및 804의 연결 지점입니다。

제 IV 가상 프로토콜:Agent Commercial Layer

4.1 프로젝트 개요

Virtuals Protocol은 누구나 만들 수 있는 분산된 AI Agent all-in-house 인프라로서, monetize, Jointly Own 및 AI Agent를 체인에 변환합니다. 이 프로젝트는 2021 년 PathDAO (Play Club)로 설치되었으며 2024 년 초에 AI Agent 오리엔테이션으로 변환되었으며 현재 주로 Etheleum, Solana 및 Ronin에 배포되었습니다。

핵심 팀 : Founder Jansen Teng (BCG 컨설턴트, 기술 Biotechnologies + 비즈니스 관리 학부) 및 Weeee Tiew (Kuala Lumpur, 말레이시아, 본사, 약 38 팀 구성원) 금융 역사 : PathDAO 단계 씨앗 휠 금융 $ 16 백만 (DeFice Capital, Beam)。

4.2 기술적인 건축: 4개의 기둥

Pillar I: GAME Framework - 단일 나이 내부 의사 결정

GAME는 뇌입니다 : 대상, 캐릭터, 센서 능력 및 에이전트에 실행 가능한 행동을 넣기 위해 "내가해야 할 것"을 계획 할 수 있으며 내부 노동자에 작업을 분해합니다. 전체 과정은 개별 에이전트의 경계 내에서 이루어집니다。

구조 핵심: Hierarchical 계획, "what to think"및 "how to do"- Task Generator (Senior Planner/HLP) 작업을 생성하고 에이전트 대상에 따라 노동자를 선택; Walkers (LLP/LLP) 각각은 실행 가능한 기능의 특정 세트가; 기능은 특정 API 통화, 체인 거래, 데이터 검색, 등을 수행한다。

지원 기본적인 모형: Llama 3.1 405B (과태), Llama 3.3 70B, DeepSeek R1, DeepSeek V3 - 비긴 구조 디자인. OpenAI / GoogleAgent 프레임 워크의 출시로 GAME의 차이점은 다음과 같습니다. 사슬의 위 경제 층을 형성한 유일한 대리인 기구입니다。

Pillar II: ACP - 에이전트 간의 비즈니스 법

Agent Company Protocol (ACP)는 인간의 개입없이 에이전트 간의 자금의 발견, 고용, 상담, 호스팅, 배달 및 지불을 허용하는 체인 기반 표준화 계약입니다。

ACP 4 상태 기계

Pillar 3 : 버틀러 - 사용자의 슈퍼 포트

Butler는 ACP 네트워크의 소비자 게이트웨이입니다 - LLM을 기반으로하는 에이전트는 기본적으로 ACP 프로토콜 주최자입니다. 이는 사용자의 자연적인 언어를 여러 에이전트 협업 워크플로우로 번역합니다。

Butler는 두 계층 구조입니다. 표면은 LLM 대화 인터페이스 (현재 백엔드는 Gemini 3 Pro); 바닥은 ACP 프로토콜 organiser이며, 전체 에이전트가 → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → → →를 실행합니다。

Butler Pro Mode는 명확한 분리를 계획하고 구현합니다. 계획 단계, 검토 단계 (사용자 최적화 된 계획) 및 구현 단계 (각화 프로세스). 내장 기능에는 토큰 스왑, DCA가 제공하는 지속 가능한 계약, 기금이 포함됩니다。

기둥 4 : 발사 플랫폼 - 벽 거리, 에이전트

세 단계 발사 시스템은 0 : 1 : 100에서 에이전트 프로젝트의 전체 수명주기를 다룹니다

타이탄 발사 프로젝트: XMAQUINA ($ DEUS, DAO는 그림 AI, $ 60 백만 FDV, Fabric Foundation ($ ROBO, OpenMind와 Bott 경제)와 같은 스마트 회사에 주식을 보유하고 있습니다

4.3 Agenic GDP (aGDP) 분석

gDP (Agentic Gross Domestic Production)은 서비스, 조정 및 체인 활동을 통해 생성 된 생태의 모든 자율 에이전트의 전체 경제 가치의 자체 정의 핵심 생태 지표입니다。

gDP 성장

gDP 품질 문제 - 3 경고 신호 :

1. Income 동요는 speculative 의존을 노출합니다: 1월 2025일과 2월 말에 일 당 $ 35,000 (97 퍼센트 감소). Revenue는 에이전트 토큰 거래 세금 (1 퍼센트)에서 주로 파생되며 에이전트 서비스에 대한 지속적인 지불보다는。

2. 심한 맨 위 농도 : 제 AI, 에이전트, 기여 $218 만 GDP (45.5 총 생태의 %) 및 최고 3 결합 $407 만 (84.9 퍼센트). 모든 세 거래 실행, 근본적으로 거래되는 GDP, 아니 에이전트 서비스 소득. 주력 ISP 유형 대리인으로 Luna는, 비율 100%에 가깝습니다; Ethy AI를 위한 비율은 단지 0.26%입니다。

3. $ 3 억 대상 시나리오 : $ 470 백만에서 $ 3 억은 6.4-fold 증가를 요구합니다. GDP 지배적 구성 요소 인 경우, 목표는 에이전트 경제의 유기 성장보다 오히려 에이전트 토큰 시장의 열에 베팅하는 데 필수적입니다。

4.4 통화 경제 모델

$VIRTUAL QUADRATION 캡처 메커니즘

ACP 세금 구조 : 사용자는 에이전트 지갑의 100 %를 지불합니다 90 % (다른 에이전트는 현금 또는 잔류 될 수 있습니다) + Treasury의 10 % + Treasury의 10 % (G.A.M.E Treasury에 1 %의 유량) • Treasury의 수익은 장기적 인 인 인센티브와 일치하는 에이전트 토큰으로 계속 구입됩니다。

공급 구조 : 총 1 억 VIRTUAL, 고정 공급, 초기 인플레이션; 현재 상태 : 모든 잠금 해제 순환; 잠재적 인 빌드 업 : 다음 3 년 동안 연간 10 %까지, 정부에 의해 승인 대상; veVIRTUAL : 주관 투표권을 얻기위한 권고 + 에이전트 토큰 공기 드롭 관심。

4.5 생태 자료의 개요

에이전트 케이스

4.6 경쟁 패턴과 moats

강 수준 (강력에서 약화)

• 네트워크 효과 + 토큰 휠 (최고): 18,000+Agent + 650,000+ 홀더는 양측 시장을 구성합니다. 각 대리인 힘 어울리는 vitrual는 긍정적인 의견 반복을 창조합니다. 이것은 복사 할 수없는 오픈 소스 프레임입니다 - LangChain은 에이전트간에 원래의 경제 합의가 없습니다。

• 강력한 표준 설정 전력 : ACP → ERC-8183 (ETA Foundation과 동일) + ERC-804 + X 402, AI Agent 경제의 "기본 법률 시스템"을 결합합니다。

• 이점 + 상표 (medium): Al Agent + Cripto 궤도 Mindshare 지도 및 다른 사람의 사이에서 Grayscale, Fundstrat。

• 기술적인 수용량 (최고): GAME STRATIFICATION 구조에는 디자인 이점이 있습니다, 그러나 제3자 LLM에 달려 있습니다, 각자 STUDY 모형이 있고 HIERARCHY는 더 강한 기구에 의해 쉽게 대체됩니다。

이 종이는 기여하고 Block Beats의 관점을 나타내지 않습니다。