人類は、今年で18億ドルを作ることを期待しています。 分析は、スケジュールの先にターゲットに会ったことを推定します。 しかし、明らかに彼らは満足していない。

朝、George Puという名前の開発者がXで発言した: "Anthropic ただProパッケージからClaudeコードを削除しました。 この機能を使用するユーザーは、$ 100の最低月額費用で最大パッケージにアップグレードする必要があります

つまり、同じ特権を維持するために価格が5倍増加したことを意味します。 ブログなし、メールなし、変更ログなし。 Anthropicは価格を上げようとする非常に静かなページ更新を持っていた。

このツイートは急速に広がります。 価格シートのスクリーンショットは、Reddit、ハッカーニュース、開発者で循環し始めました。 コミュニティは、プロ列の下、クロードコードの行がフォークマークであり、マックス5x($100 /月)とマックス20x($200 /月)のみがホックを保持する画面に繰り返し確認しました。 Anthropicの支持文書は、「ProまたはMax PlanでClaudeコードを使用する」ために使用されました。

コミュニティは自然に非常に不満であり、意見の圧力は一定の範囲に蓄積され、Amol Avasare、Anthropicの成長ディレクター、Xで応答しなければなりませんでした。 彼によると、これは新しく登録されたProユーザー数の約2パーセントの小さなテストで、既存のProとMaxの加入者は影響を受けません。

その後、彼は、マックスが1年前に発売されたとき、その効果に同じラインでより長い説明をしました, 彼はまた、クロードコードが含まれていなかった, そして、同僚は存在しなかった, そして、長期のエージェントは、ルーチンではなかった. Max はもともと重いチャットユーザであるように設計されていました。

しかし、Opus 4のリリース以来、Claude Codeの使用法は爆発的に成長しました。 開発者のための毎日のツールです。 「加入者当たりの使用量が大幅に増加し、現在の価格設定式はこのように設計されていません。」

最終的な計画が既存の加入者に影響を及ぼすと、その通知が「XやRedditのスクリーンショットではなく、メッセージが私たちから来てくれる」と述べた。

過去数ヶ月に渡り頑張りました

Avasare の説明は合理的に聞こえますが、組み合わせて、より基本的な質問を指しています。Anthropic は重篤な算術圧力下にあるかもしれません。

Claude Codeのコーディングセッションは、通常の会話よりもはるかに多くのトークンを消費します。 コワークがより多くの人々を深刻な使用に引っ張ったとき、Opus 4が来たとき、20 /月の価格の大幅なコストが制御不能になりました。

ビジネスロジックでは、「ユーザー使用」の問題ではなく、製品能力の急激な進化後の価格設定モデルの基本的なエラーではありません。 Max は重いチャット用に設計されており、現在 Max は継続的なプログラミングエージェントを運ぶ予定です。 2つのことを計算する費用は全く異なります。

Avasare は「購読者あたりのエンゲージメントが向上する」という単語を使用します。 商用言語への翻訳は、同じお金であり、ユーザーはより多くのリソースを消費しています。

初めてではありません。 タイムラインを長くし、アンソロピー。 今月は「気密化」がたくさんありました。

2025年8月、Anthropicは、ProとMaxユーザーのための週1回の天井を発表しました。 正式な理由は、使用条件に違反してアカウントを共有し、再販することにより、一部のユーザーが制限を回避するということです。 ステートメントは「加入者の5%未満に影響を与えることが期待されます。」と述べています。 週単位の上限は、週単位の天井が高額のユーザーに設定された初めてのことです。

同じ年、8月下旬〜9月上旬にかけて、より複雑になりました。 Reddit と X の多くの開発者は、Claude のコード生成の品質に崖の低下を報告し、モデルは独自の計画を無視し始め、ランダムに obscurities を生成し、Claude Code のタスク実行は信頼できませんでした。 Anthropicはついに、これは推論ポストのエスカレーションから出現した技術バグであり、Claude Opus 4.1は、約56.5時間以内の分解と正式な再処理報告書の発行を続けたと認めた。

このバグは、より大きな議論ですぐに衝突します。

2026年3月上旬にAMDのシニアディレクターであるStella Laurenzo氏は、6852 Claudeコードセッション、17871思考ブロック、および230,000以上のツールに基づいて、GitHubの詳細な分析を発表しました

クロードコードのリタード。 この解析は、開発コミュニティにおける強力な共鳴を生成しました。

その後の応答では、Claude Code Officer Boris Cherny は、Opus 4.6 が 2 月 9 日に「自己適応思考」モデルに切り替え、デフォルトの努力レベルが 3 月 3 日に媒体に変更されたことを説明しました。これは、正式なビューは「インテリジェンス、遅延、コストの最良のバランス」でした。 しかし、彼はまた、ユーザーの約7%が、彼らが以前に触れていないセッションの天井に到達し、この調整は、主にプロユーザー、チーム、およびピーク時にエンタープライズのためにあることを認めます。

2026年3月13日〜27日、アンソロピーは「未ピーク時間の使用」プロモーションを開始しました。午後2時から翌朝(米国東部時間)、そして週末にかけては、すべての無料、プロ、マックス、チームパッケージをカバーするために最大額が自動的に2倍になりました。

福祉活動のようです。 しかし、状況の文脈では、ピーク時間自体が算術的な緊張の状態にあったため、倍増がピーク時間に置かれました。 余計な容量に割り当てられた量を倍増して下さい、それは混雑時間に影響を与えません、またより高いパッケージに改善する転換力を作成する間。

その後、4月4日、Anthropicは、ProとMaxのサブスクリプションの使用により、サードパーティのアンセントフレームワークを実行することを禁じられたと発表しました。 ユーザーがOpenClawなどの外部フレームワークを通じてClaudeを呼び出し続けることを望むならば、追加のサブペイメントが必要です。

今回はプロプライシングページからClaude Codeが消えました。

A、それは間違いなく最後の時間ではありません

Avasareのツイートに戻る 「Claude Code は Pro のプライシングページから消え、新しく登録された Pro ユーザーの約 2% の小さなテストである」と彼は言いますが、このステートメントはコミュニティで多くの質問を提起しています。

最も直接質問は、開発者サイモン・ウィリソンから来ています。 「すべての私は新しい価格設定ページを見て、インターネットアーカイブはスクリーンショットを持っています。 実際にユーザーの2%に影響を及ぼす場合、オープン価格帯全体が変更されるのはなぜですか? なぜあなたは文書の同期をサポートしているのですか

より興味深いことに、ジャーナリストがAvasareに尋ねたとき、価格のページとサポートされたフルスケールのドキュメントの変更は、すべてのユーザーにこのカバレッジを説明するためにテストされたユーザーの2分の2のみです。 Anthropicの企業スポークスマンもこのクエリに答えることができませんでした。

もうひとつの矛盾が指摘されました。Claude CoworkはProパッケージから削除されませんでしたが、製品の機能の観点から、Coworkは基本的にブランド名であるClaudeコードでした。 1つの開発者の言葉で、「コワークは怖い服のクロードコードです。」。

物事は、公共の意見を延期した後、無作物は静かにウェブサイトを復元し、文書を支持することである。 記述無し、弾丸無し。 変化そのものと同じように、静かに行われます。

これらの動きを一緒に見れば、Anthropicは今の馬の心臓であり、誰もが知っているでしょう

Anthropicは、購読者からのより高いアルゴリズムを持つ境界をテストしています。 週末の倍増は、イドルネスへの需要の急増です。 デフォルトのダウンワードの努力レベルは、ピーク時にエネルギーを節約することです。 サードパーティのアナウンスフレームワークの禁止は、金額の仲裁のギャップを閉じることです。 そして、クロードコードは、より重い価格設定スキームに対するユーザーの応答の一番下線であるProページから消えます。

Amol自身が認めた。「現在のプログラムは、この方法では設計されていません。」 これはまれな告白です。 Anthropicは、現在の価格設定構造がClaudeコードの計算値の消費を持続できないことに気付いたことを示しています。

次は何が起こるかわからない。

しかし、おそらくエド・ジトロンが書いたように、「これはアンソロフィックがこれを行う最後の時間だと思うことはありません。」