Thái độ của tôi đối với DeFi: thận trọng bây giờ, nhưng tương lai tươi sáng

Trong vùng tin nhắn của bài viết hôm qua, một độc giả đã viết tin nhắn này:

"Với sự cố như vậy xảy ra với AAVE, toàn bộ DeFi và ETH sẽ được định giá lại và định giá lại. DeFi bây giờ có quá nhiều thứ để chạm tới, chỉ để kiếm chút lợi nhuận, chỉ để bán bột trắng."

Tôi có thể hiểu được sự lo lắng và thất vọng của độc giả này về DeFi.

Về nút thắt của độc giả này, tôi sẽ đưa ra ý kiến ​​của mình từ một góc độ khác, chỉ mang tính chất tham khảo.

Ý kiến ​​của tôi không hoàn toàn liên quan đến công nghệ và hệ sinh thái mã hóa mà có mối liên hệ trực tiếp hơn với các hiện tượng xã hội rộng lớn hơn.

Hiện tượng xã hội nào liên quan trực tiếp hơn đến nó?

có liên quan đến cách tôi xem các hệ thống mở và hệ thống đóng.

Tôi nhớ rằng trong phần Hỏi & Đáp trực tuyến trước đây, tôi đã đưa ra một ví dụ như vậy để trả lời câu hỏi của độc giả. Đây là những gì tôi đã nói vào thời điểm đó (có hiệu lực):

Chỉ cần một hệ thống cho phép mọi người công khai chỉ trích, tố cáo công khai, thậm chí công khai la hét và cố tình ném nước bẩn, thì hệ thống đó dù tệ đến đâu cũng không thể tệ hơn được. Và một khi một ví dụ nổi bật xuất hiện từ loại hệ thống này, ví dụ đó có thể là đỉnh cao không thể vượt qua của tất cả các hệ thống.

Nếu một hệ thống mà đại đa số mọi người không thể thấy rõ nó hoạt động như thế nào và không thể công khai chỉ trích hay buộc tội nó, thì ngay cả khi hệ thống đó rất tốt, nó vẫn có một cái trần mà mắt thường có thể nhìn thấy được.

Chế độ xem này ảnh hưởng trực tiếp đến quan điểm của tôi về toàn bộ hệ sinh thái mã hóa, bao gồm cả DeFi.

Vì vậy, đối với một hệ thống DeFi có mã mở, quy tắc mở và thậm chí còn có sơ hở, tôi tin rằng nó sẽ không tệ và tương lai sẽ tươi sáng. Bởi vì tôi tin rằng sẽ có những dự án nổi bật cuối cùng sẽ ra mắt và trở thành đỉnh cao của hệ sinh thái và là xương sống của thế giới tiền điện tử.

Tuy tương lai tươi sáng nhưng con đường sẽ vô cùng khó khăn, thậm chí quanh co.

Lý do rất đơn giản:

Bởi vì nó công khai, bởi vì nó không có gì để che giấu, chưa kể nó là một cái hũ mật ong to béo chứa đầy của cải nên mọi người sẽ dùng kính lúp để tìm ra vấn đề của nó, tìm ra lỗi trong trứng, thậm chí đổ nước bẩn lên đó. Cho dù không phải vì soi mói mà chỉ đơn giản là vì lợi nhuận, nhưng vô số người mỗi lúc đều nhìn chằm chằm vào nó, hy vọng trong đó sẽ có sơ hở để có thể kiếm được nhiều len.

Đối mặt với những "khó khăn" và sự kiểm tra kỹ lưỡng như vậy, ít người có thể chịu đựng được và ít dự án có thể duy trì được. Do đó, phần lớn các dự án trong hệ sinh thái DeFi cuối cùng sẽ trở thành bia đỡ đạn trong quá trình phát triển lịch sử và sẽ bị lịch sử cuốn vào bãi rác một cách không thương tiếc.

Nhưng điểm hay của DeFi là nền tảng lưu trữ nó, Ethereum, là một nền tảng mở, không cần cấp phép. Chỉ cần có nền tảng này, hạt giống của sự đổi mới sẽ tiếp tục được gieo trồng, và chắc chắn sẽ có một số rất nhỏ những người tài năng và đội ngũ tài năng sẽ vượt qua bầu trời lịch sử và tạo ra một số dự án cực kỳ mạnh mẽ sẽ đi vào lịch sử mãi mãi.

Điều này cũng giống như lịch sử loài người--điều kỳ diệu này đến điều kỳ diệu khác trong lịch sử loài người luôn được tạo ra bởi một số ít thiên tài và tinh hoa.

Nhưng trong quá trình này, ngay cả những dự án thiên tài cũng phải trải qua những vòng dọn dẹp tàn bạo, những cú đánh tàn nhẫn và trải qua những thảm họa sinh tử.

"Lưỡi kiếm đến từ sự mài giũa, hương thơm của hoa mận đến từ cái lạnh buốt giá." Đây là sự thật.

Hệ sinh thái DeFi là một hệ sinh thái mới. Nó vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu và chưa trải qua những thảm họa mà nó đáng phải gánh chịu. Vì vậy, tôi luôn cảnh giác với mọi thảm họa mà họ có thể gặp phải, nên tôi luôn khá thận trọng trong việc sử dụng DeFi.

Tôi đã không sử dụng CEX trong hệ sinh thái tiền điện tử trong một thời gian dài và về cơ bản dựa vào DeFi.

Nhưng tôi có thái độ khá thận trọng đối với hoạt động DeFi:

Trong hoạt động hàng ngày, tôi sử dụng DEX nhiều nhất nhưng nó bị giới hạn ở việc trao đổi tài sản. Tôi hiếm khi tham gia vào các hoạt động như cung cấp cặp giao dịch/thanh khoản vì tôi lo lắng có thể xảy ra vấn đề.

Đối với các ứng dụng cho vay, tôi đã phát hành một loạt tài sản trong AAVE và MakerDAO vài năm trước, nhưng số lượng không lớn. Trong hai năm qua, tôi không bỏ một xu nào vào các ứng dụng cho vay. Tôi làm điều này vì tôi lo lắng rằng có thể có điều gì đó không ổn.

Trong một cuộc hỏi đáp trực tuyến vào năm trước hoặc trước đó, khi thế chấp Ethereum rất phổ biến, một độc giả đã hỏi tôi rằng liệu tôi đã thế chấp Ethereum chưa. Câu trả lời của tôi là có, nhưng không nhiều. Tôi sẽ không thế chấp toàn bộ số Ethereum của mình như một số người vẫn làm. Sở dĩ tôi làm điều này cũng là vì tôi lo lắng các đơn xin thế chấp (như Lido) có thể gặp vấn đề.

Khi nào tôi mới cảm thấy nhẹ nhõm?

Tôi nghĩ sẽ phải mất ít nhất 10 năm nữa, khi hầu hết các ứng dụng này đã chết và suy tàn, còn lại những ứng dụng còn lại đã trải qua đủ thảm họa và phát triển được lá chắn chuông vàng đủ mạnh. Sau đó tôi có thể cân nhắc sử dụng chúng một cách tự tin hơn.

Tang Monk Xitian đã phải trải qua chín mươi chín tám mươi mốt khó khăn trước khi có thể đạt được giác ngộ chứ đừng nói đến những ứng dụng hỗn hợp vừa lớn lên ở một thế giới mới này?

Vì vậy, sự cố AAVE mà chúng ta thấy ngày hôm nay cũng giống như mọi sự cố chúng ta đã trải qua trong quá khứ. Đó là một con đường và một lộ trình cần thiết để hệ sinh thái này phát triển và trở thành một cây cao chót vót.

Về việc liệu DeFi có được định giá lại sau sự cố này hay không, tôi tin rằng các dự án riêng lẻ có thể chết và bị loại bỏ một cách tàn nhẫn, nhưng những dự án tồn tại chắc chắn sẽ mạnh mẽ và khỏe mạnh hơn. DeFi nói chung sẽ trải qua thời kỳ đáy, nhưng khi mùa đông chuyển sang mùa xuân, trời vẫn sẽ nắng.

Đối với Ethereum, tôi càng bớt lo lắng hơn. Phân cấp và bảo mật luôn là điểm mấu chốt mà Vitalik và nhóm cốt lõi Ethereum tuân thủ. Sự cố này cũng một lần nữa chứng minh lộ trình và sự kiên trì của Ethereum là đúng.