誰來付KelpDAO和解金

原名:"290億孔以下的三角遊戲:Aave,L0,Kelp,誰能付錢?"
《星球日報》

Kelp DAO的rSETH橋合同被盜了30多小時, 有关各方(Layer Zero、Kelp DAO、Aave)繼續表達自己的看法(主要是在「sling pot」中。

因此,本文想談一談有关各方目前的立场與態度, 探究迟迟未敲定方案的原因。

注:概述,参见:密碼也被盗了 2026年我不知道。

誰負責

首先。

由於Kelp DAO大橋合同使用1/1 DVD, 攻擊者只能完成假資訊檢查才能完成攻擊。

SayerZero認為使用1/1 DVD配置的Kelp DAO是事件最直接的負責方. 沒什麼好說的 如此明顯,"單點故障"已失序。

但作為自下而上的跨鏈協議, LayerZero 也應該承担部分責任. LayerZero 可以讓每個上層都應用自配置的 DVD 的數量和阈值 。 雖然1/1的DVD是Kelp DAO的選擇, 但作為底部結構的設計者, 此版本的設定應被规避 。

但Aave在客观上給予ERSTH和其他LRT過度的放款權力, 以達到擴張目的, 另外,值得一提的是,Kelp DAO的DVD問題去年1月被前Aave風控隊BGD Labs(現在和Aave分離)明确确定,Kelp當時接受了建議,但顯然沒有改變. Aave沒有繼續監視和回應。

所以判決是清楚的Kelp DAO要負責。

尷尬的現實

現實總比理論期望更複雜。最重要的問題是 Kelp DAO 的隊伍直接減少所有reth的損失是好事 而且刺傷第2層的貨幣持有者也是好事 這基本上就是死路一條。

那誰有錢第一件事是因事件而造成聲譽危機, 由Bitgo、Tron、Ethena、Curve等多個機構及協議暫時停辦。

現在"鬼魂"已經清楚了 Kelp DAO是主要負責方, 基本瘫痪, 無法負責後續付款, 該如何與兩兄弟商討; 所以情況似乎有些停滞。

我認為這不會持續很久, 因為兩項協議都需要迅速解決問題。

遊戲的關鍵

今天早上,Aave發表了一份更新的聲明, 其中最重要的資訊之一是——Aave强调——以太主機網路上的 RSETH 得到了很好的支持 我不知道。

你怎麼理解的? 需要從ERSTH的设计開始。

rSETH本质上是Kelp DAO發行的液體承諾符 每一個ERETH都有一個由ETH支持的基礎, 一個承諾和再承諾系統的路徑是"ETH - Lido - EigenLayer - Kelp DAO - ERSTH"。

Kelp DAO是以太屋發行的原始憑證符號, 之後為在地層2生态圈內擴展, Kelp DAO將依賴地層Zero的跨橋條約(即此事件發生的事), 將主網RSETH映射到大地層2。 在第2層上公布的每個 rETH 將會被存入 Kelp DAO 的托管合同, 直到第2層上的 rETH 被釋放 。

現在回到事故本身 之前提到盗窃的原因也就是說,黑客在DVD上作弊, 編造了交叉連結資訊, 造成橋橋合同「不公開」116,500 ERSH。

但黑客已將它存入Aave等借款協議, 并借來更好的液體WETH, 从而完成逃脫, 黑客的RSETH存款也是真實的。

現在回首Aave的聲明很有趣 "以太主機網上的ERSTH有很好的支持。"這是真的 凱爾普·達奧 你應該支持我們 把它們帶回ETH底部我不知道

這應該是Aave的倾向 Aave本身在第2層以上放款產品中有一些ERETH的債務(實際大小約3.59億美元), Aave的概率是估計兩種選擇的潛在影響力。

但這只是Aave家族的聲明 仍要由LayerZero和Kelp DAO达成协议。

我個人覺得很難接受這個選擇, 因為放棄地層2號地圖會直接威脅地層Zero的互聯善意。

可能的解决办法

問題最终會解決的 最近兩天, 各界的社會媒體社運人士向Aave, LayerZero, Kelp DAO發表他們的意見。

0xngmi的DefiLlama創辦人研發了三條可能的道路。第一條路線是所有ERSETH貨幣持有者分享18.5%的減值率(信物損失率/發售信物率), Kelp DAO承担跌落, Aave承担主網約2.16億的壞債; 第二條路線是忽略所有第2層地圖ERSETH的價值。

OneKey創始人Yishi說:最好的結果就是和黑客談判 給他們10-15%的獎金 找回大頭 地圖Zero生态基金。Kelp DAO 是最貧窮的, 但WETH的存儲者永遠無法減少價值, 否則Morpho、Spark、Fluid、Euler都定价

總之,我們確信各方會持續一陣子。

這兩個巨人都無法承受太長的時間。如果EH突然倒塌, Aave可能會因缺乏有效的清算(目前就是如此)而產生更多壞債, 這將最终导致問題越來越嚴重—— 實際上。

原始链接