a16z:區塊鏈如何填充AI代理身份,支付和信任的空白

原名:AI代表員失蹤的代理員:區塊鏈可以幫助的五種方式
來源: a16z 加密
原文:AididiaoJP,前瞻新闻

AI特工的速度比其他基建要快得多從辅助工具到真正的經濟角色的快速進化。

雖然探員現在能完成任務和交易 但他們仍缺乏標準的跨環境方法 來證明我是誰 我被授權做的事 以及我該如何得到報酬 不能移動身份, 付款不能預設程序。

在基礎建設方面。公共帳簿提供每個交易的憑證, 任何人都可以審查; 錢包會提供代理的便携身份; 穩定的貨幣會變成另一個结算層。 這些不是未來的理念。

向非人類提供身份

目前代理經濟的瓶颈 不再是智慧 而是身份。

單是金融服務非人身份(自動交易系統、風險引擎、假冒模型)已經是人類員工的100倍。随着現代代理框架的大规模部署(工具稱大模型,自主工作流程,多代理配置)在所有部门,这一比例将继续上升。

但是這些特工其實是"沒有銀行賬戶" 他們能與金融系統互動, 他們缺乏一個標準的證明方式。

缺少的是共同的身份層——SSL的代理版本——能够使跨平台的合作标准化. 目前溶液仍然支离破碎:一方面垂直集成,先用法幣;另一方面加密原始的,開放的標準(如x402和新兴的代理身份建議);另一方面,開發者試圖搭接應用層的延伸框架(如MCP,模式背景協議)。

仍然沒有廣泛使用,互動的方法讓一個特工向另一個特工證明它代表了誰,它被允許做什麼,以及它是如何得到報酬的。

這是KYA的核心想法 正如人類依靠信用記錄和KYC(了解你的客戶), 特工需要一份加密的簽署憑證。

區塊鏈提供了中性协调層:便携身份,可編程的錢包,以及可以在聊天應用程式,API和市場中分析的可核实的憑證。

我們已經看到線上Agent登記表的早期出現, 使用USDC錢包的原始Agent, 最小化信任Agent的ERC標準, 以及開發商的工具包。

然而,在引入共同身份標準之前,企業仍會繼續阻擋代理商的防火牆。

AI操作的系統

探員開始接管真正的系統想像一個社群或公司。

即使人們可以投票決定政策變更, 正式的治理層可能被分散,但操作層仍被集中——不管誰控制模型,最终控制結果。

當代理接手治理時 他們引入了新的依賴層 這讓直接民主更可行:每個人都有AI代理。

但只有特工真正對他所代表的人負責 才能在供應商之間移植 技術上遵守人類的命令 否則,你得到的系統似乎是民主的,實際上被非透明模式所操控,而這些模式並非真正被任何人控制。

如果目前的現實是 Agent 主要是建立在幾個基本模型上 我們需要一個方法來證明 Agent 的行為是為了使用者的利益 而不是模型公司。

這可能需要多層加密保證:

(1) 以模范例子为基础的培訓、微調或增強的學習

(2) 代理人遵循的具体明确指示和指示

( 三 ) 在 現實 中 的 行為 記錄

(4) 在使用者不知情的情况下,提供者在部署或重新培训之后不能更改指示的可信保证。 沒有這些保障,代理治理可能因控制模型重量的人類治理而退化。

加密就在那里 如果集体决策被記錄在鏈子上, 如果特工有加密身份和透明實施紀錄 可以檢查他們的特工是否在邊界內行動。

如果AI層是使用者所有且可移植的, 而不是鎖在單一平台上。

而非政策挑戰。真正的權力取决于在系統本身建立可實行的保障。

填补 AI 傳統支付系統的空白

AI Agent開始購買服務, 網絡抓取、瀏覽器會議、影像產生。与此同时 代理商的新市場正在出現。

例如Tripe和Tempo MPP集團集結了60多項專為AI Agent設計的服務。 首周處理了34000多項交易。

不同的是他們沒有關閉頁面。 代理讀取計程程式, 傳送要求, 支付和接收輸出, 單一交換。

這代表了新類的無證商業:只有一個伺服器 一個終點和每次呼叫的價格 沒有前端介面 沒有銷售團隊。

完成此目的的支付軌道已上線 。 Coinbase x 402 和 MPP 使用不同的方法, 但會直接被付於 HTTP 要求中 。 維薩也將卡片支付軌道擴張到同一個方向。

資料還很早 根據Bloomberg最近報導(引用402. 但周圍的基础设施正在迅速擴大:Frede,Cloudflare,Vercel和Google已將x402集成到他們的平台。

開發者的工具是一大機會, 随着"vibe編碼"擴大了可以建立軟體的群眾, 開發者的工具的完全可搜索的市場正在增长。例如AgentCash、一個CLI錢包、與MPP及x402相關的市場。 這些產品讓Agent可以使用平衡的一個穩定的貨幣购买所需的資料、工具和能力。

例如,銷售團隊的特工可以呼叫一個終點,同时從阿波羅,Google Maps和Whitepages取得資料來丰富可能的客戶信息,而使用者不必離開指令行。

這項代理對代理商的企業往往會使用加密的支付軌道(以及新兴的kaki解决方案)。

一是保險風險:傳統的支付處理者在取得業務時必須冒險。

第二任何開發者都可以有一個端點來支持支付, 而不必存取支付處理器或簽署商業協議。

我們以前見過這種模式 經營模式的每次轉變都會產生一种新型的經營方式, 建這座基础设施的公司 每月不賭160万美元 而是賭Agent成為預設買主后會變成什麼樣。

重塑對代理經濟的信任

過去30萬年來, 人類的知識一直是進步的瓶颈。 今天, 當稀缺的資源充沛時, 當智慧變得低廉,什麼就變貴了? 答案是認證。

在代理經濟中 规模的真正限制 是我們審查和保證 機器在生物限制下的决策的能力 特工的吞吐量遠超過人類監控 因為監控成本高, 返回途中的人 正在迅速成為 物理不可能。

但部署未驗證的特工會帶來複雜的風險 卻悄悄地偏离了人類的意圖, 產生空虛的生产力影像, 要安全地把經濟委托給機器,信任就不能再依靠人工檢查了——信任必須刻意地編入建筑本身。

當任何人都能免费製作內容最重要的是一個可查的來源——知道它來自何方,以及你能否相信它。也改變了經濟邊界的安全性。 而不是用人工智能當黑匣子, 你得到清楚,可審查的歷史紀錄。

當更多AI Agent開始互相交易。

若有問題, 由誰負責。

人類的比较优势會向上轉:從小錯誤的發現到制定戰略方向 對錯誤負責 長久的優勢屬於那些能驗證產品。

無憑證的比额表是將隨時間而增長的責任。

保持使用者控制

數十年來。編程語言抽象了機器代碼;命令行讓位于圖形使用者介面,然后是移动應用程式和API. 每次轉移都隱藏更深层次的複雜性。

在代理世界中, 使用者指定結果而不是特定動作, 系統決定如何完成它們 。 探員不僅抽象地說出任務是如何完成的 而且被誰抽象出來的 使用者設定初始參數, 然後往回移, 讓系統可以自行運行 。 使用者的角色從互動性變為監控; 除非使用者介入, 預設狀態為「 開啟 」 。

當使用者把更多工作委托給代理商時模糊的輸入可能導致代理在使用者不知情的情况下以假設为依据行事; 失敗可能不會被報告。

這是加密可以幫助的地方 加密一直努力 以最小化盲目信任。

當使用者將更多決定轉移到軟體上時, Agent 系統使問題更加尖锐,並增加了我們設計的嚴格度 -- 建立更清晰的限量,提高能見度,加强系統能力的保障。

新一代加密工具正在出現。角色域名授權框架, 例如MetaMask的Mission工具箱、Coinbase的AgentKit與Agent錢包, 基于意向的建築( 例如 NEAR) 自2024年第四季度起, 已處理逾150億美元的 DEX 交易的意圖, 讓使用者可以設置期望的結果( 例如「 橋接與承諾」 )。

原始链接