「ゼロ手数料」のシナリオ: 高い遅延で収集されたコストを軽く
原題:ライターの「0% 手数料」は絶対に5-10xです 他の取引所よりももっと安価
原作:@Perpetual 牛、暗号化されたKOL
Original: AididiaoJP, フォアサイトニュース
モールには真理があります。商品がフリーであれば、商品そのものです。
Lighter DEXは、diasporaのトレーダーに「ゼロ手数料」を推進しています。 本当に良いとは思えません。
しかし、ライターは、これらの「フリー」トランザクションの背後にある構造を鋭い大きな言葉で示さなかった。
ライターは2種類のアカウントを提供しています。遅延を実行する方法を知っていると、手数料の0%が実際にプラットフォーム上で最も高価なファーストクラスの料金であることがわかります。
その200-300ミリ秒の遅延は、彼らがビジネスに持っているすべてです。
300ミリ秒はどういう意味ですか
1つのblinkは100〜150ミリ秒の平均値を取ります。 あなたが2回点滅するとすぐに、より速いトレーダーは、価格の変動、位置を変更し、あなたの逆取引をしました。
暗号化された市場は非常に揮発性であり、価格が変動します。 0.5 から 1 秒あたりの 1 基づいた周期の典型的なレベル (年間 50-80 パーセント)。
言い換えれば、300ミリ秒で、ランダムな市場の変動は単独で0.15から0.30までの平均価格の動きをもたらします。
「無料」の実費
それを定量化する場合:
逆選択コストに関する学術的研究(Glosten &Milgorom、Kyle「s Lambdaなど)は、通常、通知されたトレーダーの利点は、ランダムな価格の揮発性が2-5倍であることを示しています。
300ミリ秒以内のランダムなスライドポイントが0.2ベースポイントの場合、逆選択は0.4-1.0ベースポイントを追加します。
アクティブなトレーダーや市場トレーダーのために、実際のコストは以下のような広範囲です
:: 標準アカウントの実際の費用:トランザクションごとの6-12ベースポイント(1セント0.06 - 1セント0.12)
:: 高度なアカウントの実際の費用:トランザクションごとの0.2-2ベースポイント(0.02 /セント)
「無料」アカウントは、有料アカウントよりも5〜10倍の費用がかかります。
ゼロチャージは、マーケティング図であり、実際の費用は遅延に隠れています。
高度なアカウントは、実際により収益性の高いものです
いずれの場合も、標準アカウント(1セント手数料0)は優先するオプションではありません。
小規模、大規模、スキンスカーニング、バンドトレーダー、パッシブ投資家など。 誰にとっても市場ではなく、。
「小さな家族です。 レベルの高い構造を必要としません。 お問い合わせ
お問い合わせ。
スライドの余裕が難しくなります。 $1,000で取引する場合、10ポイントを失うと、トランザクションごとに$ 1を失います。 5回、アカウントの5%が静かに消えます。
「私はあまり頻繁に対処しません。 遅れは私に影響を与えません。 お問い合わせ
お問い合わせ。
それほど頻繁に対処しない場合は、高度なアカウントの費用は重要ではありません。
しかし、いくつかの取引でも、あなたはさらに悪化します。 そのような損失を回避する費用はほとんどゼロだったので、なぜ何らかの欠点が受け入れられるべきですか
トップアカウントにアップグレードしましょう。
このパターンの優先順位があります
従来の金融市場は、購入の流れの支払いとして知られるこの技術を見てきました。
@ロビンデーション 「無料取引」でdiasporaを引き付け、その後、市場に注文ルートを与えたアプリは、それらがdiasporaの無知の注文から利益を得ることができました、それによってパターンを広げました。
ライターモデルは構造的に似ています。 スタンダードアカウントは無料取引を受け取りませんが、遅くなります。 このような遅延は、参加者がより早く利益に翻訳されます。
取引プラットフォームは、実際に実行の品質を支払いているため、処理のためにあなたに請求する必要はありません。
ライター、右、間違っています
ライターが遅延したデータを非表示にしませんでした。
しかし、透明性は明快さを意味しません。
タイトルの「0%」を強調する戦略ですが、ルールの「300 ms 遅延」を非表示にして、ユーザの理解ではなく登録変換率を追求します。
ほとんどの場合、遅延の意味や逆の選択肢だったものの理解がなかったし、それは等価の実際のコストが計算できないことが自然でした。
そしてライターはこれをクリアします。
高度なアカウントが標準の「ゼロチャージ」アカウントよりも収益性が高いと主張する必要はありません。
